中國經(jīng)濟(jì)讀書筆記。
應(yīng)該從哪個方面把作品的讀后感寫出來呢?當(dāng)我們欣賞完一部書籍,我們也許久久無法自拔。讀后感是思想的結(jié)晶,以下內(nèi)容是小編特地整理的“中國經(jīng)濟(jì)的讀書筆記”。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感600字:
通觀此書,從中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀,講述了其發(fā)展歷史,如何由強(qiáng)到弱,在逐漸騰飛。中國在騰飛的過程中,不同方面:發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)村、城市、國企、金融等方方面面怎樣改革,其劣勢在哪,為什么不合理,出路在哪里,用深入的思考和清晰的表達(dá),為我們勾勒出中國經(jīng)濟(jì)的過去和未來。
讀完之后,一方面對中國經(jīng)濟(jì)有了整體的一個了解,聽得懂很多術(shù)語和分析,也對中央制定的一些政策理解更深了一些,至少是對聽懂新聞聯(lián)播是會有幫助的;另一方面林毅夫作為經(jīng)濟(jì)大家,其分析事情的方式和邏輯,對事物剖析的角度都讓我覺得很受用,每一章節(jié)的探討循序漸進(jìn),都像是一篇嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撐摹?/p>
在書中,作者提出了他與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家不同的觀點(diǎn)。例如作者指出,在一次分配中實(shí)現(xiàn)效率與公平統(tǒng)一,而把二次分配作為補(bǔ)充手段。這個觀點(diǎn)大大有別于學(xué)術(shù)界普遍看法,初次分配注重效率,二次分配注重公平。讀后感·另外林毅夫?qū)罴s瑟之謎的解答也是從新的視角出發(fā),中國和西方的分界線在于工業(yè)革命,傳統(tǒng)的試錯法被實(shí)驗(yàn)代替,經(jīng)驗(yàn)主義對于技術(shù)發(fā)明的貢獻(xiàn)比不上實(shí)驗(yàn),于是技術(shù)一落后便立馬被挨打。
林毅夫看好中國經(jīng)濟(jì)在未來20年的增長潛力,但也在書中涉及了它的不足,如由于雙軌制經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致的如金融結(jié)構(gòu)不合理、收入水平差距拉大、城鄉(xiāng)發(fā)展和對外貿(mào)易不平衡等問題。同時,書中也留下了許多框架讓人填補(bǔ),比如企業(yè)的自身能力包括哪些方面?職業(yè)經(jīng)理人是否也是自身能力的一方面,長期缺失自身能力要如何恢復(fù)?林毅夫未深入探討,但卻留給我們很多思考,也許結(jié)合實(shí)際的思考更為可貴。
這確實(shí)是一本很好的了解中國經(jīng)濟(jì)的入門書籍,感謝推薦!
說是20xx,其實(shí)是20xx的總結(jié),各熱點(diǎn)問題都有提到,中美貿(mào)易,股市,房產(chǎn),芯片,稅改,企業(yè),互聯(lián)網(wǎng),消費(fèi)。對中國經(jīng)濟(jì)形勢的把握有些參考價值吧。摘錄一些要點(diǎn)。
中美貿(mào)易
1.貿(mào)易戰(zhàn)背后,是以中美為首、全世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重失衡,“世界大戰(zhàn)”已經(jīng)開打。貿(mào)易戰(zhàn)開打絕不是哪個國家的陰謀或陽謀,更不是一個國家總統(tǒng)的性情使然,而是世界貿(mào)易高速發(fā)展突破了國家機(jī)器承受的底線和邊界。
2.貿(mào)易戰(zhàn)劍拔弩張的背后是世界貿(mào)易失衡,首當(dāng)其沖的是中美間的結(jié)構(gòu)性貿(mào)易。失衡必然帶來混亂,而這正是當(dāng)今世界呈現(xiàn)的景象?;靵y為尋找再平衡創(chuàng)造前提,可以預(yù)見,一場世界再平衡的“大戰(zhàn)”已經(jīng)打響。
3.中國最終贏得貿(mào)易戰(zhàn)的底牌是消費(fèi),但目前尚未做好以消費(fèi)取勝的準(zhǔn)備。
4.中國的當(dāng)務(wù)之急不止于內(nèi)部提振消費(fèi)升級,還在于穩(wěn)步推進(jìn)金融開放和人民幣國際化,更在于發(fā)展一個有深度、交易活躍且開放度高的人民幣國際債券市場,以求形成“人民幣—人民幣債券”的內(nèi)外循環(huán)機(jī)制,為中國迎接大消費(fèi)、進(jìn)入逆差時代做好準(zhǔn)備。
金融:
1.世界金融危機(jī)以10年為周期爆發(fā),第四次金融危機(jī)已然開始。第四次金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)是“近10年政府濫發(fā)貨幣形成的過剩貨幣的蒸發(fā)”,美國將是危機(jī)根源的制造國,是危機(jī)的主戰(zhàn)場。作為危機(jī)能量釋放國的原輔材料提供國將構(gòu)成危機(jī)的第二主戰(zhàn)場。經(jīng)歷第四次危機(jī)沖刷之后,美國將徹底喪失全球引領(lǐng)力,中國卻將獲得更大的機(jī)會。
2.實(shí)體經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造過剩,外貿(mào)創(chuàng)造過剩,再加上金融行業(yè)創(chuàng)造過剩,三個過剩,導(dǎo)致了第三次金融危機(jī)爆發(fā)
3.大家都想規(guī)避戰(zhàn)爭,因此爆發(fā)戰(zhàn)爭是小概率,但是通過金融危機(jī)的方式來蒸發(fā)貨幣將是大概率事件。
4.每逢美聯(lián)儲加息、美元走強(qiáng),進(jìn)口成本都變得特別昂貴(進(jìn)口的“毒癮”又戒不掉),相反,出口價格卻格外低廉——大宗商品以美元計價,美元走強(qiáng),原材料、礦產(chǎn)、能源的價格迅速走跌。這樣,經(jīng)過貨幣擴(kuò)張和緊縮,原輔材料提供國的財富將遭遇浩劫,陷入金融危機(jī)的沼澤地。
5.貨幣風(fēng)暴在發(fā)展中國家爆發(fā)的原因有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一和雙赤字風(fēng)險;貨幣超發(fā)引起的通脹問題;過度依賴外資,外債,但外幣儲備不足
6.伴隨第四次金融危機(jī)的兩大主戰(zhàn)場戰(zhàn)火越燒越旺,中國將贏得更多的話語權(quán)、主導(dǎo)權(quán)和影響力。
7.金融從大放到大收大治,明著是錢太多惹的禍,歸根到底是沒處理好政府與市場的界限和關(guān)系,以致今天如此混亂,或倒逼金融成為大市場、大政府的第一戰(zhàn)
中國經(jīng)濟(jì)的12個問號的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:讀完該書如下感覺:1、書中所提12個問題基本反映目前中國經(jīng)濟(jì)所面臨的突出問題,深度和廣度都抓得不錯,但對問題的解答不盡如意,基本是正反雙方的意見羅列,而且在本書以外的很多媒介上可以看到。作者沒有提出自己的見解,有些遺憾,不太符合衛(wèi)視香港臺的做法。2、對書中所提問題感興趣的讀者一般都多少了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)的知識,因此書中對一些基本詞匯的解釋顯得畫蛇添足,從而造成該書排版很難看,大字粗糙、小字難讀。3、股市、樓市、金融、實(shí)體經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)、信心、就業(yè)、民生、國家戰(zhàn)略、國家文化等都是老百姓關(guān)心的問題,希望能了解更多的權(quán)威資訊,以便更好的規(guī)劃自己的生活,建立信心,應(yīng)對危機(jī)。4、我喜歡敢說自己心里話的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,例如郎咸平、謝國忠等,他們的理論研究和觀點(diǎn)對決策有積極作用。中國的很多事都進(jìn)行了可行性研究,卻很少有不可行研究,希望這方面的人士多一些……
中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍的讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的網(wǎng)友:房價飆升,股市投機(jī)成風(fēng),外國金融機(jī)構(gòu)介入,國際外部壓力不斷,似乎中國現(xiàn)在的處境和日本90年代極度相似,中國經(jīng)濟(jì)是否能得頂????????這是一個一直困惑著我的問題,近來讀一本書名為《中國經(jīng)濟(jì)將重蹈日本覆轍》的書,解了我一點(diǎn)惑。在這本書里,作者再現(xiàn)了戰(zhàn)后的日本和改革開放以后的中國迅速崛起波瀾壯闊的歷史過程,通過翔實(shí)的數(shù)據(jù),豐富的素材以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C解碼這兩個一衣帶水的東方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在不同歷史時期創(chuàng)造的發(fā)展奇跡。作者站在今天的戰(zhàn)略高點(diǎn),運(yùn)用比較政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法,將日美競爭與中美競爭兩場不同時空下東西方博弈進(jìn)行復(fù)盤、比較,試圖在歷史斑駁的蹤跡中尋找通往未來的路。作者說正是在這樣的大背景下,現(xiàn)在留給我們的問題是,我們?nèi)缃褚嘣谏钕碇?dāng)日歐美國家所給予日本‘禮遇’,甚而可以說,當(dāng)前整個世界,無論是崇拜還是害怕,整個世界都在高度的關(guān)注著我們這個國家,就如同當(dāng)日整個世界對日本所施于的一樣。但正與我們所能夠見的,日本正是在這種注目禮中,慢漸地陷入了樂觀預(yù)言的悖論里。那么我們又會不會象日本那樣,陷入那些并沒有洞察力的美國人的樂觀預(yù)測后的悖論怪圈呢?這正是我所憂心的。初一看書名,作者仿佛想表達(dá)中國真的會重蹈日本的覆轍的,當(dāng)時我的思維完全被該書的推薦序作者所誤導(dǎo),以為這就是一本就日本論中國的書,如果僅僅是如此,那么的確如林先生所說,中日兩國“所處的時代、國際環(huán)境和雙方的力量對比”完全不同。但書細(xì)細(xì)讀來卻又仿佛全然不是這回事。我很贊同作者在其自序里的一段話:如果大家僅僅通過題目和書名,就輕率的認(rèn)定我在這本書里預(yù)備表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)高速增長的諸條件已經(jīng)消失,中國經(jīng)濟(jì)將陷入“停滯膨脹”的深淵,那么我可以說的是,這種論調(diào)是大錯特錯了。但在這本書里我確乎想表達(dá)的是,當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)確實(shí)已經(jīng)進(jìn)入了一個轉(zhuǎn)折的關(guān)頭倒也是事實(shí)。對書通讀一篇后我的發(fā)現(xiàn)時:第一:該書比較公正客觀,沒有太濃烈的民族主義氣,在書中作者并沒有像推……
讀書心得|《解讀中國經(jīng)濟(jì)》讀后感2500字:
本書作者林毅夫是北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,此前在研究院開設(shè)了“中國經(jīng)濟(jì)專題”這門課程,后因職位變動未能繼續(xù)教授此門課,便想到“以文會友”,將內(nèi)容整理成書,后更名為《解讀中國經(jīng)濟(jì)》。
如果你想了解中國為什么在近代突然由盛轉(zhuǎn)衰?在新中國成立后的幾年里,我們的父輩當(dāng)年為什么會使用糧票、布票等一系列極具中國特色的交易工具?為什么會出現(xiàn)合作社?以及知青“上山下鄉(xiāng)”形成的機(jī)制是什么?那么,這本書將會深層次的解答你心中的所有困惑。作者將會帶著你從歷史的角度,從世界范圍內(nèi)深度分析中國經(jīng)濟(jì)的興衰與得失,并提出自己對中國經(jīng)濟(jì)的獨(dú)到見解以及存在的問題,并針對中國的國有企業(yè)改革、農(nóng)村和城市改革、金融改革等問題提出建議。
為什么在前現(xiàn)代社會中國的科學(xué)技術(shù)非常發(fā)達(dá)?而到了現(xiàn)代社會又成為技術(shù)落后的國家沒有繼續(xù)維持原來的領(lǐng)先?(李約瑟之謎)
中國在前現(xiàn)代社會經(jīng)濟(jì)規(guī)模在世界上首屈一指,經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遙遙領(lǐng)先于世界其它國家,但到了現(xiàn)代社會卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方。作為認(rèn)為技術(shù)的不斷創(chuàng)新、升級是一個國家經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展的基礎(chǔ),在前現(xiàn)代社會技術(shù)的發(fā)明,以農(nóng)民、工匠的經(jīng)驗(yàn)為主,中國人口多,農(nóng)民、工匠多,所以在技術(shù)方面上具有優(yōu)勢。而到了18世紀(jì)的工業(yè)革命以后,技術(shù)發(fā)明的方式變?yōu)榭茖W(xué)家在實(shí)驗(yàn)室里以科學(xué)為指導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)為主,中國人多的優(yōu)勢消失。工業(yè)革命產(chǎn)生的前提是以數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)為主要特征的科學(xué)革命的發(fā)生和普及,中國由于科舉制度所產(chǎn)生的激勵機(jī)制妨礙了中國人對數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)這種后天能力的學(xué)習(xí),使得科學(xué)革命無法在中國產(chǎn)生,因此也就無法自發(fā)地從以經(jīng)驗(yàn)為主的技術(shù)變遷方式向以科學(xué)為指導(dǎo)的實(shí)驗(yàn)方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變。在西方完成了這個轉(zhuǎn)變以后,中國的科技以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和國際的地位也就迅速的從領(lǐng)先變成了落后。
改革開放后中國為什么會實(shí)行計劃經(jīng)濟(jì)體制?
“落后就要挨打”,中國近代史的衰敗遭到了世界列強(qiáng)的侵略,被迫簽訂了很多不平等條約,中國早期的知識分子開始了救國救亡的探索,1919年“五四運(yùn)動”的爆發(fā)促進(jìn)了馬克思主義同中國工人運(yùn)動的結(jié)合,為中國共產(chǎn)黨的建立作了思想上和干部上的準(zhǔn)備。新中國成立,由此拉開了社會主義建設(shè)的序幕,為避免列強(qiáng)的再次侵略,實(shí)現(xiàn)工業(yè)強(qiáng)國的目標(biāo),中國提出了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略,為了保證短期的資金、外匯、原材料用到國家優(yōu)先發(fā)展的產(chǎn)業(yè)上,就不能依靠市場來配置資源,在這種情況下,就必須要有國家計劃性的把所有行業(yè)排出一個優(yōu)先順序,所有資源和剩余統(tǒng)一由國家來支配,不允許私人開辦企業(yè),稱之為計劃經(jīng)濟(jì),國有企業(yè)由此應(yīng)運(yùn)而生。
計劃經(jīng)濟(jì)時的“票據(jù)”為何產(chǎn)生?為什么會把城市里的知青下放到農(nóng)村?
重工業(yè)是屬于資本密集型產(chǎn)業(yè),對于早期的發(fā)展中國家來說,資金缺少,必須依靠政府的行政手段對銀行利率、匯率、原材料價格、工資、以及所有生活必需品價格進(jìn)行干預(yù),由國家統(tǒng)一計劃,由此產(chǎn)生了極具中國特色的各種票據(jù)。而資本密集型的重工業(yè)并不能創(chuàng)造多少就業(yè)機(jī)會,甚至連城市里的人口都不能為他們提供就業(yè)崗位,所以不讓農(nóng)民進(jìn)城,還將很多知青下放農(nóng)村。
推進(jìn)農(nóng)村公社化的原因?
計劃經(jīng)濟(jì)體制下的中國政府采取統(tǒng)購統(tǒng)銷政策,嚴(yán)格控制農(nóng)產(chǎn)品收購,壓低價格購買農(nóng)產(chǎn)品,但這導(dǎo)致農(nóng)民生產(chǎn)積極性降低,農(nóng)民生活水水平不高,由此,人們利用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的規(guī)模經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展,即農(nóng)民共同來進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),不分你我,這就是人民公社出現(xiàn)的原因,但同時也存在偷懶、出工不出力的消極怠工行為。
計劃經(jīng)濟(jì)的整個過程從1953年推行的第一個五年計劃開始,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的趕超戰(zhàn)略,目的是希望在最短的時間內(nèi)建立起可以和發(fā)達(dá)國家競爭的資本比較密集,技術(shù)密集的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。從而使中國迅速發(fā)展成為強(qiáng)大的國家。雖說已經(jīng)在很大程度上實(shí)現(xiàn)了最初的目標(biāo),但是到了70年代末期,人們的生活水平長期得不到提高??梢哉f,推行重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略的用意是好的,但實(shí)踐的效果并不理想。
作者認(rèn)為,一個國家的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)結(jié)構(gòu)是由其要素稟賦決定的,即資本密集還是勞動密集,只有符合要素稟賦結(jié)構(gòu)特性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)才是最優(yōu)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),讀后感.企業(yè)才具有自生能力,否則,必需由政府做出干預(yù)才能維持一個企業(yè)的發(fā)展,反觀50年代的中國,人口多,資本缺少,而中國卻選擇優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)這種資本密集型產(chǎn)業(yè),不符合要素稟賦結(jié)構(gòu),企業(yè)自然不具有比較優(yōu)勢,也就沒有了自生能力,這是中國經(jīng)濟(jì)得不到有效提升的重要原因。
改革開放的到來:
可以說,在傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟(jì)體制下,中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展走了一段很長的彎路,所以在1978年,在以鄧小平為核心的新一代領(lǐng)導(dǎo)集體的領(lǐng)導(dǎo)下,召開了十一屆三中全會,采取了雙軌漸進(jìn)的方式,由此拉開了改革開放的序幕,分別對農(nóng)村、城市、國企、銀行等出臺了一系列的改革措施。
農(nóng)村改革以及國有企業(yè)改革:
家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制是中國農(nóng)村改革的意外收獲,采取包干到戶的方法,農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)了飛速增長,但農(nóng)村依然存在諸多問題。而向城市轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力是解決農(nóng)村問題、提高農(nóng)民收入的必要措施,但在重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的前提下,城市創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會有限,所以想要順利實(shí)現(xiàn)農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移,必須調(diào)整國家的發(fā)展戰(zhàn)略,按照比較優(yōu)勢來發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè),這就涉及到了國有企業(yè)的改革。(國有企業(yè)改革見上一篇《充分信息與國有企業(yè)改革》)
金融改革:
中國目前額金融結(jié)構(gòu)主要以四大國有銀行為主,為保護(hù)國有企業(yè),國家沒有讓金融體系市場化,而是讓其具有很強(qiáng)的政策性,80%以上的貸款都給了國有企業(yè),而如今的中國,要素稟賦的結(jié)構(gòu)特征是勞動力相對豐富,最具備比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門仍然是勞動力密集型產(chǎn)業(yè),中國金融體系想要提高效率,就要將動員起來的資金有效的配置到具有比較優(yōu)勢的勞動力密集型產(chǎn)業(yè)而資金需求規(guī)模相對小的中小企業(yè)中,而由于中小企業(yè)缺少抵押資產(chǎn),大銀行不愿意給它們貸款,所以,中國當(dāng)前的最優(yōu)金融結(jié)構(gòu),也應(yīng)該是建立以中小銀行為核心,同時輔以大銀行和股票市場的金融體系。
作者一直以來都對中國經(jīng)濟(jì)保持樂觀的態(tài)度,并且非常看好中國未來的經(jīng)濟(jì),在對中國改革進(jìn)行分析和評價時,作者認(rèn)為近幾年中國經(jīng)濟(jì)增速下滑主要由于國際外部性、周期性的原因造成,并非來自我們的體制、機(jī)制或增長模式的內(nèi)因。當(dāng)前不利的國際環(huán)境對中國未來的持續(xù)增長是一個相當(dāng)大的挑戰(zhàn)。但是,只要充分利用好中國作為一個發(fā)展中國家所天然具有得高回報的投資機(jī)會,以及政府財政狀況好,民間儲備高,外匯儲備多等有利優(yōu)勢,再加上中國做為發(fā)展中國家所具有的后發(fā)優(yōu)勢等有利條件,在不久的將來,中國將成為全世界最大的經(jīng)濟(jì)體、最大的市場,這一進(jìn)步將成為中華民族偉大復(fù)興之路上的重要里程碑。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷。縱向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點(diǎn)和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點(diǎn)問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實(shí)性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實(shí)世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤?!毕鄳?yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨(dú)步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜蟆!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點(diǎn)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
早前對林毅夫教授“中國還能高速發(fā)展二十年”、“中國經(jīng)濟(jì)需靠投資驅(qū)動而非消費(fèi)”的觀點(diǎn)有所耳聞,昨晚有幸到建南大禮堂聽他親自講述,發(fā)覺他真實(shí)的見解并沒有網(wǎng)絡(luò)上流傳的那般突兀。在此簡單予以歸納,并加上自己的觀點(diǎn),歡迎批評補(bǔ)充。
昨晚的講座是圍繞上面所說的第一個觀點(diǎn)展開的,應(yīng)該說“中國還能高速發(fā)展二十年”的說法有些太過精簡,讓讀者不禁產(chǎn)生中國經(jīng)濟(jì)在現(xiàn)行軌道、現(xiàn)有約束條件下就能持續(xù)高速發(fā)展二十年的錯覺,而他實(shí)際上的觀點(diǎn)是“中國具備繼續(xù)高速發(fā)展二十年的潛力”,論據(jù)很簡單:中國的人均收入按購買力平價度量僅是美國的21%,生產(chǎn)水平上十分落后,后發(fā)優(yōu)勢明顯,這個觀點(diǎn)我想對中國未來再悲觀的學(xué)者也不會反對,美國領(lǐng)跑世界經(jīng)濟(jì)近百年仍在增長,總不能說連小康都沒奔上的中國已經(jīng)氣數(shù)全盡,連發(fā)展的潛力都沒了。在這里也可以發(fā)現(xiàn),林教授對中國未來二十年的觀點(diǎn)講的是僅從目前發(fā)展水平考量,比及其他任何約束條件的“有沒有潛力高速增長”,而非其他許多學(xué)者討論的在現(xiàn)有約束下“會不會高速增長”,而這討論的問題根本不同,但在論點(diǎn)快速流傳的過程中,“有沒有潛力”和“會不會”一律被簡單的“能不能”取代,造成客體完全不同的兩個觀點(diǎn)被拉到一起火拼起來。
中國有沒有潛力容易說通,但大家更關(guān)心的事將現(xiàn)實(shí)因素綜合在內(nèi),中國的潛力會不會被有效地激發(fā)出來,很可惜,林毅夫教授從頭至尾都沒有落到這一層面,作為一個與政府高層關(guān)系密切的經(jīng)濟(jì)學(xué)者,未能從政府信號或動向考察制約中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的約束變動的可能,以及這對發(fā)揮中國潛力的影響,或者他心知肚明卻避而不談,我只能說真的很可惜。
除了“中國經(jīng)濟(jì)具備繼續(xù)發(fā)展二十年”這一中心論點(diǎn)之外,還有許多值得我們關(guān)注的支持論點(diǎn),林毅夫教授的個人立場在這里有鮮明的體現(xiàn)。
在講座的引言部分,林毅夫教授提到了工業(yè)革命帶來歐洲經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但他對當(dāng)時歐洲的另一重大變革絕口不提:資本主義革命,新的制度讓舊制度下受壓抑的生產(chǎn)力得以釋放,應(yīng)運(yùn)而來的法制與民主讓工業(yè)化進(jìn)程步上穩(wěn)定的軌道,如此關(guān)鍵的一環(huán)被林教授完全略過。不僅如此,整場講座林教授對“資本主義”四個字諱莫如深,非講不可時就用“非社會主義”籠統(tǒng)代替,這說法一出口,相信在場包括我在內(nèi)的聽眾都覺出一絲怪異。
接下來說明中國經(jīng)濟(jì)有潛力的部分,林教授采用日本、南韓、臺灣、新加坡經(jīng)濟(jì)起飛階段的數(shù)據(jù)作為輔證,但一如既往地,他忽略了出人均收入數(shù)字之外其他現(xiàn)實(shí)因素,這難免使得他的論證略顯單?。鹤蠲黠@的一點(diǎn)就是這四個經(jīng)濟(jì)體的基本地理?xiàng)l件和中國相去甚遠(yuǎn),基本上不屬一類。尤其是新加坡,如果硬要選一個彈丸之地作為中國經(jīng)濟(jì)的參照,香港似乎更勝一籌。至于另外三個國家/地區(qū),均在經(jīng)濟(jì)起飛初期獲得美國的強(qiáng)勁助推,這與中國的情況又完全不同;其次,在依靠勞動密集型產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到一定階段之后,他們的經(jīng)濟(jì)都比較平穩(wěn)快速地完成轉(zhuǎn)型,能做到這一點(diǎn)的國家鳳毛麟角,對中國來講絕非易事;再次,林教授一貫忽略的,它們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中大刀闊斧地改造上層結(jié)構(gòu),建成亞洲、乃至世界第一流的民主社會和法治社會,這為經(jīng)濟(jì)成長保駕護(hù)航的作用不言而喻,從這點(diǎn)上看,中國著實(shí)還任重道遠(yuǎn),不可輕易樂觀?;诖?,盡管數(shù)字鑿鑿,但作為輔證其功不大。
在談到中國未來一節(jié),林毅夫教授認(rèn)為中國應(yīng)該建立像西方國家一樣完善的市場機(jī)制,改變計劃指令遺留下來的資源配置扭曲(行政壟斷、政府補(bǔ)貼等),解決官員普遍的尋租腐化,他同時指出為保持國家穩(wěn)定,計劃扭曲不宜驟然取消,要根據(jù)國情與時俱進(jìn),但消除扭曲的步伐該邁多大,作為參照的國情又有哪些指標(biāo)可供參考,林毅夫教授并未給出答案,但以他對雙軌制的再三強(qiáng)調(diào)來看,他認(rèn)可的改進(jìn)步伐應(yīng)較我個人偏愛的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)者的觀點(diǎn)為小。
話外一提,近期有正對民營快遞加費(fèi)、廣藥與加多寶之爭、騰訊微信被迫收費(fèi)風(fēng)波都清楚地顯示國企+政府指令干預(yù)市場正常運(yùn)行的陰影揮之不去,民營資本力量無法充分調(diào)動,所以要真的做到深入市場化改革并不僅事關(guān)擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,更重要的是調(diào)整政府在市場經(jīng)濟(jì)內(nèi)的職能到一個合適的位置上。
講座的靠后部分,林教授引用十八大報告中提出的經(jīng)濟(jì)建設(shè)目標(biāo)位中國未來勾畫了一幅美好藍(lán)圖,雖然那些目標(biāo)現(xiàn)在還遠(yuǎn)未實(shí)現(xiàn),將來也未必會實(shí)現(xiàn),鄰座的伙計說要達(dá)成2020年人均收入對2010年翻一番這種事只能靠統(tǒng)計局大顯神通了,但它確實(shí)聽著心潮澎湃。澎湃歸澎湃,就好比五年規(guī)劃,這種東西是計劃體制的遺留,應(yīng)該摒棄的。如果計劃的目標(biāo)在不做計劃時也能達(dá)到,那定計劃就沒有意義。反之,如果計劃目標(biāo)原本達(dá)不到,那就只有兩條出路:要么各級部門虛報數(shù)字,一頭豬夠吃一年的神話中國人也不是沒見過,就是在趕英超美的美好藍(lán)圖下出來的,結(jié)果如何大家都有數(shù),明鑒未遠(yuǎn);另一種可能就是以計劃目標(biāo)為準(zhǔn),用行政力量強(qiáng)行扭曲市場和社會,讓人力和資本異常運(yùn)作,這將比胡夸海吹給社會帶來更大的創(chuàng)痛,中國人對此應(yīng)該是有切身感受的。就像揠苗助長,哪怕每次的目標(biāo)都只比社會所能高出一點(diǎn)點(diǎn),伊始能有高速成長的效果,但日積月累,整株苗是要黃掉的。
林毅夫教授的觀點(diǎn)如總價亞洲經(jīng)驗(yàn)時提到的“時候能成功的方法往往與事前的主流意見不同”(和劉老師的“成大事者不謀于眾”很像),駁進(jìn)口替代理論時說的“要看自己有什么而不是別人有什么,發(fā)展比較優(yōu)勢”的觀點(diǎn)都值得反復(fù)思考,其后隱含的很可能是超越經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的更普遍規(guī)律。我一向認(rèn)為一場講座的價值不在于它有多少觀點(diǎn)能讓你點(diǎn)頭稱是,而在能激發(fā)聽眾即場和離開之后多少思考,并能創(chuàng)造出新的東西整合進(jìn)聽者既有的知識結(jié)構(gòu)之中。若是能有幾句看似無關(guān)宏旨,但確經(jīng)個人生命砥礪的“獨(dú)家心得”,更是再好不過。由此觀之,林毅夫昨晚的講座都足以令人受益匪淺。
內(nèi)容簡介:本書借由80個指數(shù)幫助讀者認(rèn)識和理解中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方方面面。與繁復(fù)的文字論述相比,數(shù)字指標(biāo)更加準(zhǔn)確客觀,但同時,對非經(jīng)濟(jì)專業(yè)的其他職業(yè)者而言,卻不夠形象也不易讀懂。作者將自己象牙塔式的學(xué)術(shù)思考轉(zhuǎn)化為最為平實(shí)的語言,通過生活化的實(shí)例、結(jié)合當(dāng)下熱門話題,將中國經(jīng)濟(jì)這樣一個充滿著復(fù)雜多樣性的體系全方位地介紹給讀者。即使從未接受過經(jīng)濟(jì)學(xué)思維訓(xùn)練的人,通過閱讀本書也可以掌握把脈經(jīng)濟(jì)波動之方法,這是在其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)通俗讀物中不能體會到的。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:通過指數(shù)來解讀中國經(jīng)濟(jì),無疑是一個很好的思路和方式。盡管我對其中一些指數(shù)也了解,但是真要將這么多的指數(shù)集中在一起,并以一種通俗易懂的方式展現(xiàn)出來,自忖還缺少這樣的功力。好在,已經(jīng)有人做了這樣的工作,我們需要做的只是輕輕一點(diǎn),將其買來,擺在書桌上,認(rèn)真閱讀、體會和咀嚼。
解讀中國經(jīng)濟(jì)的80個指數(shù)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:其實(shí),我讀這本書的初衷很簡單,就是想了解一些經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞,不過,摟草打兔子,書中的一些觀點(diǎn)倒也不妨讀一讀。在《假如美國沒錢還債》這一篇中,作者認(rèn)為為了降低風(fēng)險,不能把雞蛋放在一個籃子里。這個比喻讓我想起了小時候媽媽攢雞蛋的事情,媽媽總是省吃儉用,老母雞下了蛋也不舍得吃,要攢著,萬一哪個親戚朋友家有點(diǎn)事的時候,送給他們吃。那時,我總是想不明白,為何不讓自己的孩子多吃點(diǎn)呢,孩子可是長身體需要營養(yǎng)的時候啊,如果孩子的身體棒棒的,對孩子和家庭不都是一件好事嗎?!╮(玨▽╰)╭,大人的想法有時也讓人想不明白?!兑谎叟卸▏窀辉Ec否》一文,咋看題目的時候,激動了一把,不過最終還是沒搞明白。個人富裕不富裕,我在買東西的時候很有感覺和判定,可是被那些專業(yè)的指數(shù)數(shù)量半邊,卻有點(diǎn)恍惚了,難道我本是個富人?只是我沒感覺到?——忽然聯(lián)想到了趙本山的《賣拐》……難怪有許多人會說,所謂的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就是大忽悠,這樣說來,趙本山絕對是天才的經(jīng)濟(jì)學(xué)家!O(∩_∩)O哈哈~
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》是林毅夫世界銀行卸任歸來帶回的三本著作之一。
全書的主脈絡(luò)是縱橫雙向解碼中國經(jīng)濟(jì),還原給我們從計劃經(jīng)濟(jì)走向市場經(jīng)濟(jì)的鮮活畫卷。縱向看中國經(jīng)濟(jì)的沉浮,從19世紀(jì)前的輝煌到近現(xiàn)代的衰落,再到如今的興起,在歷史長河中辨析演變的原因、存在的問題、機(jī)遇與挑戰(zhàn);橫向按城鄉(xiāng)或部門剖析,由于推行重工業(yè)化戰(zhàn)略,造成了城鄉(xiāng)分割的經(jīng)濟(jì)體制,這個體制的由來與改革按照兩條線索講述:一條線是農(nóng)村的改革,關(guān)注家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,探討改革后相關(guān)的問題如糧食安全、農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移,提出了解決“三農(nóng)”問題的對策;另一條線則聚焦城市改革問題,分析了1978年前后城市改革的不同方式及其影響,城市改革的難點(diǎn)和出路。然后分專門章節(jié)回顧國企改革、金融體系改革;最后討論了時下人們關(guān)心的熱點(diǎn)問題,中國經(jīng)濟(jì)增長的真實(shí)性、新農(nóng)村建設(shè)、公平與效率等,并總結(jié)反思了經(jīng)濟(jì)學(xué)界特別是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)對中國經(jīng)濟(jì)的各種看法。
了解經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的人,大多都有這樣一個困惑:為什么經(jīng)濟(jì)學(xué)理論用來解釋發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象是如此合適,可面對轉(zhuǎn)型國家和發(fā)展中國家就“失靈”了呢?林毅夫說:“理論應(yīng)該能夠用來解釋和預(yù)測現(xiàn)象,若不能如此,則說明這個理論有根本的缺陷?!彼岢鰬?yīng)修正經(jīng)濟(jì)學(xué)隱含的假設(shè)——企業(yè)具有自生能力。不能假定企業(yè)具有自生能力,而是在發(fā)展和轉(zhuǎn)型問題的理論分析和政策制定時,必須把企業(yè)是否具有自生能力作為具體考慮變量,這樣,經(jīng)濟(jì)解釋就會迥然不同。
“經(jīng)濟(jì)理論的作用就像一張地圖,地圖不是真實(shí)世界本身,而是幫助我們了解周遭的環(huán)境以及下一步如果往前、往后、往右或往左會遇到什么樣的新景象,地圖一定要有一定程度的抽象和簡化,但如果把重要的地標(biāo)忽略了或畫錯了,經(jīng)常會造成人們行動的失誤。”相應(yīng)地,與企業(yè)的自生能力相聯(lián)系的還有比較優(yōu)勢。一個國家的要素稟賦結(jié)構(gòu)決定了該國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)、技術(shù)結(jié)構(gòu),如果一個國家的目標(biāo)被領(lǐng)袖或精英定位為短時間建立與發(fā)達(dá)國家比較優(yōu)勢一樣的產(chǎn)業(yè),那么實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)的載體——企業(yè)——必然沒有自生能力,在開放競爭市場中將無法生存,如果要強(qiáng)行實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo),政府就必須靠強(qiáng)大的有形之手,扭曲價格信號,干預(yù)資源配置來補(bǔ)貼、保護(hù)這些沒有自生能力的企業(yè),進(jìn)而導(dǎo)致尋租、預(yù)算軟約束、宏觀不穩(wěn)定、收入分配不公等問題不斷涌現(xiàn)。結(jié)果必然是揠苗助長、欲速則不達(dá)。
《解讀中國經(jīng)濟(jì)》對許多中國經(jīng)濟(jì)問題做了完整的敘述,澄清了很多模糊邊界。例如,為什么19世紀(jì)之前,中國是全球最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體,獨(dú)步天下,而現(xiàn)代則落后歐美,即著名的“李約瑟之謎”,林毅夫給出了視角新穎的解答。中國的衰落,可在科舉制上找到根由,而民族復(fù)興的感情又源自儒家文化,“中國的科舉取士以儒家經(jīng)典為主要內(nèi)容,由此形成的激勵機(jī)制不利于數(shù)學(xué)和可控制實(shí)驗(yàn)等‘奇技淫巧’的學(xué)習(xí),因此,中國也就無法自發(fā)地產(chǎn)生科學(xué)革命和工業(yè)革命,從而在西方發(fā)生工業(yè)革命后的短短幾十年時間內(nèi),科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平迅速由領(lǐng)先變?yōu)槁浜??!?/p>
分析問題時,林毅夫也給出了多種解釋及爭論。例如對1959-1961年的農(nóng)業(yè)大災(zāi)害,目前有三種解釋:自然災(zāi)害,三分天災(zāi)、七分人禍,人民公社規(guī)模太大而導(dǎo)致激勵下降。林毅夫在分析了三種解釋的邏輯合理性之后,用經(jīng)驗(yàn)檢驗(yàn)的方式,對比一個有趣的現(xiàn)象:從1953年到1958年,從個體變?yōu)榧w,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高了;從1978年到1984年,從集體又恢復(fù)到個體,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率依然提高了,這是為什么呢?這個現(xiàn)象與農(nóng)業(yè)危機(jī)相聯(lián)系,他提出了新的解釋。書中對華盛頓共識、休克療法、漸進(jìn)式改革、東亞奇跡、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、國企改革、社會主義新農(nóng)村等諸多問題的探討,令人讀罷掩卷,有豁然開朗之感。
雖然是對中國經(jīng)濟(jì)的解讀,但本書內(nèi)容并不局限于星星點(diǎn)點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)問題,而是全方位、邏輯連貫地解讀中國發(fā)展問題,因此也是了解歷史的極好素材。對合作化運(yùn)動、城鄉(xiāng)戶籍隔絕制度、地區(qū)糧食自給自足等等,書中都有細(xì)致準(zhǔn)確的呈現(xiàn),甚至對于中學(xué)生學(xué)習(xí)中國近現(xiàn)代史,它都是一本很好的補(bǔ)充教材和課外讀物。
“單靠經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)無法完成改革的使命,我們需要以社會公平和遏制腐敗為目標(biāo),重新構(gòu)思整個經(jīng)濟(jì)改革的總體目標(biāo)?!边@是郎咸平新書《中國經(jīng)濟(jì)到了最危險的邊緣》的最后一句話,也說出了目前我國經(jīng)濟(jì)的窘境和困惑。
本書通過大量詳實(shí)的數(shù)據(jù)揭露了一個事實(shí),目前拉動經(jīng)濟(jì)增長的三駕馬車即投資、內(nèi)需、出口幾乎失效。通貨膨脹和房價的暴漲讓內(nèi)需顯得動力不足;曾經(jīng)輝煌數(shù)十年的出口也遭遇了人力成本上漲和環(huán)境容量的制約。反觀現(xiàn)實(shí),中美貿(mào)易戰(zhàn)的爆發(fā)無疑給了我們一個警醒,出口的大好局面已不復(fù)從前;而政府主導(dǎo)的投資和土地財政在經(jīng)濟(jì)和貨幣政策上左右為難,改革的呼聲雖然越來越大,但是阻力著實(shí)不小。因此,“最危險邊緣”的提法絕非危言聳聽。
本書通過中西方的對比得出結(jié)論是,政府是提供公共服務(wù)并對經(jīng)濟(jì)社會進(jìn)行監(jiān)管。但是當(dāng)今,我們地方政府的工作范圍不但大范圍涉及社會治理,而且深度干預(yù)社會的經(jīng)濟(jì)建設(shè),而服務(wù)和監(jiān)管職能存在不同程度上的失位。
而國有企業(yè)不但憑借壟斷優(yōu)勢進(jìn)入競爭性領(lǐng)域與民爭利;銀行長期成為國有企業(yè)和地方政府的“提款機(jī)”,以致民營企業(yè)不得不到資金支持,反觀現(xiàn)實(shí),這樣的現(xiàn)狀也滋生了大范圍的民間借貸和互聯(lián)網(wǎng)P2P。因此,當(dāng)前我們不應(yīng)該只注重表面的問題,更多地應(yīng)該注重社會變革更深層次的原因。
郎咸平曾說,無論亞當(dāng)·斯密,還是卡爾·馬克思,他們的思想都是殊途同歸,即通過不同途徑打擊腐敗,建立和諧社會。打擊腐敗的關(guān)鍵就是將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子里,讓其服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會,而非直接控制經(jīng)濟(jì)社會。我國近些年在很多方面的進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長很大一部分原因來自歷史潮流的推進(jìn)和科學(xué)技術(shù)的突破。本書希望通過“解決國有企業(yè)虛胖問題”,“利率市場化比人民幣國際化更重要”,“在金融領(lǐng)域?qū)γ駹I企業(yè)的放開比許多領(lǐng)域?qū)ν忾_放更重要”,“建立預(yù)算制度”,“減輕稅負(fù),藏富于民”等話題的討論,讓我們更多地關(guān)注目前我國社會發(fā)展的頑疾和經(jīng)濟(jì)社會變革的緊迫。
內(nèi)容簡介:世界的規(guī)則永遠(yuǎn)就是幾條以利益為核心的原則,把握住幾個基本點(diǎn),就可以萬變不離其宗地應(yīng)對一切。在全球經(jīng)濟(jì)動蕩不定的今天,金融似乎已經(jīng)成了全球走向的主宰?,F(xiàn)在的世界金融是以全球化為舞臺的金融世界。當(dāng)我國的土地、勞動力和資金積累三大資源打包變成商品加入全球化后,全球化正破壞性地改變著我們國家的經(jīng)濟(jì)秩序。美國怎樣運(yùn)用金融世界話語權(quán),把我們的經(jīng)濟(jì)程序規(guī)劃成自己的快速提款機(jī),以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展與轉(zhuǎn)型的墊腳石?繼《被綁架的中國經(jīng)濟(jì)》之后,著名民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉軍洛再次以獨(dú)到深刻的分析,把脈中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì),深入剖析了中國的農(nóng)業(yè)、商業(yè)、資本市場等各領(lǐng)域的問題,結(jié)合金融世界的運(yùn)轉(zhuǎn)邏輯與規(guī)則,預(yù)測未來經(jīng)濟(jì)即將面臨的危機(jī)。世界博弈的真相究竟是什么?歷經(jīng)全球化的中國經(jīng)濟(jì)、環(huán)境,是將獲得全方位的發(fā)展還是將被深度地破壞?在經(jīng)濟(jì)震蕩中,我們該怎樣保護(hù)自己的資產(chǎn)?本書一定能帶給你全新的思考,幫你認(rèn)清詭譎表象下的經(jīng)濟(jì)真相,保衛(wèi)自己的財富。
中國經(jīng)濟(jì)大蕭條還有多遠(yuǎn)讀后感,來自當(dāng)當(dāng)網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:剖析中國實(shí)體經(jīng)濟(jì)和資本市場存在的問題,討論大眾關(guān)注的熱點(diǎn)話題,并在多年研究基礎(chǔ)上對經(jīng)濟(jì)走勢做出的預(yù)測,從國家戰(zhàn)略的高度分析經(jīng)濟(jì),視野開闊,觀點(diǎn)獨(dú)到,極具啟發(fā)性,著名民間經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉軍洛最新力作。
中國經(jīng)濟(jì)大蕭條還有多遠(yuǎn)讀后感,來自卓越網(wǎng)上書店的網(wǎng)友:現(xiàn)在的劉軍洛和10年前的劉軍洛一樣悲哀,但10年后的歷史將會證明今天的他是多么的深謀遠(yuǎn)慮......2020年再來回首本書對本人的意義時,在全球化中孕育出的美國私人企業(yè)已經(jīng)進(jìn)化成21世紀(jì)的超級霸王龍,而中國這頭本該強(qiáng)大的大象卻只能永遠(yuǎn)俯首稱臣......
喜歡《[參考]中國經(jīng)濟(jì)的讀書筆記1000字精選》一文嗎?“幼兒教師教育網(wǎng)”希望帶您更加了解教育筆記,同時,yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了中國經(jīng)濟(jì)讀書筆記專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
古語言:粗繒大布裹生涯,腹有詩書氣自華。我們在生活中可以多多去讀一些經(jīng)典書籍作品,閱讀相關(guān)作品后,心中會有莫名的感觸,有很多的想法,那么在讀完一篇文章后,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀書筆記了,讀書筆記你知道怎么寫更好呢?下面是小編精心收集整理,為你帶來的《蘇菲世界》讀書筆記,相信能對大家有所幫助...
“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行。”人一生的進(jìn)步都是和書籍的閱讀相伴隨的,而閱讀了作品之后,我們一般對于這個作品都會有自己的感悟,那些收獲瞬時涌現(xiàn),需要即時把它記錄下來。優(yōu)秀的讀書筆記有哪些特點(diǎn)呢?下面的內(nèi)容是欄目小編為大家整理的人性的弱點(diǎn)讀書筆記,希望能對你有所幫助,請收藏。...
幼兒教師教育網(wǎng)相關(guān)專題:“作文讀書筆記”。你對寫作文有哪些心得呢?在當(dāng)今內(nèi)容為王的社會,我們經(jīng)常寫作,通過寫作文可以給自己和別人帶來感動。寫作文的觀點(diǎn)要明確,否則會出現(xiàn)冗余的現(xiàn)象,下面是幼兒教師教育網(wǎng)精心為你整理的“作文紅星照耀中國讀書筆記”,僅供你在工作和學(xué)習(xí)中參考!...
幼兒教師教育網(wǎng)主題閱讀推薦:“菜根讀書筆記”。古語言:讀書不覺已春深,一寸光陰一寸金。人的成長離開不開書籍營養(yǎng)的滋養(yǎng),在閱讀相關(guān)作品后可以學(xué)到很多,擴(kuò)充自己的知識庫,這時候,我們可以去寫下一篇讀書筆記來記錄自己的感悟,你有了解過讀書筆記應(yīng)該怎么寫嗎?下面是幼兒教師教育網(wǎng)編輯幫大家整理的《菜根譚》讀書...
古人說“黑發(fā)不知勤學(xué)早,白首方悔讀書遲。”人的成長離開不開書籍營養(yǎng)的滋養(yǎng),對于推薦閱讀作品,相信您在閱讀之后會有專屬自己的收獲,那么,我們不妨靜下心來將它記錄下來也方便了我們以后隨時也可以翻看,讀書筆記你知道怎么寫更好呢?經(jīng)過搜索和整理,幼兒教師教育網(wǎng)為大家呈上給教師建議讀書筆記,歡迎閱讀,希望你能...
最新更新