烏合之眾心得感悟。
感言指對某些事或人產(chǎn)生發(fā)出的想法,并表達出來,在我們參加一些隆重的場合時。就會有感而發(fā)的感慨一番,發(fā)表一些感言,感言有利于更好地去釋放我們的情緒。我們收集并整理了“烏合之眾心得感悟”,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友!
法國社會心理學(xué)家古斯塔夫勒龐的著作《烏合之眾》是研究群體心理的開山之作,細致解讀了大眾心態(tài),讓讀者得以對群體心理有進一步的認識,是值得多次閱讀下載、思考的作品。
書中寫到:集體中暗示的傳染性會瞬間形成這個群體感情的一致傾向,因此群體便在毫無目的的狀態(tài)下聽從于所有外界的暗示,缺乏自己的主見與判斷、沒有批判精神。這樣想來,歷史上不論成功與否的農(nóng)民起義、群眾游行等革命群體的行為,也不一定是事先就有高瞻遠矚的計劃的,也許他們是更傾向于本能的行為。按照作者的話來說,正因這些特征,群體容易成為愿意為別人浴血奮戰(zhàn)的人。沖動與激憤狀態(tài)也許會使社會發(fā)生巨大的變革,正如作者認為,群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者??傊?,在作者的觀點里,群體與野蠻人無異,而同時他也認為群體的力量與作用在社會中舉足輕重。
作者在他那個時代所預(yù)言的:“我們即將進入的時代,無疑將會是一個群體的時代。”如今的信息時代,也分布著各種群體。伴隨網(wǎng)絡(luò)發(fā)展而來的除了驚人的信息量與便捷,還有網(wǎng)絡(luò)上的“鍵盤俠”,他們在網(wǎng)絡(luò)上毫無顧忌談笑風(fēng)生,語出驚人,幽默的段子會博得網(wǎng)友一笑,但在層出不窮的網(wǎng)絡(luò)暴力事件中,他們也是“伸張正義”的主力軍。在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界中吸引眼球本身沒有毛病,但一旦被有心人利用,形成極端觀點,就易形成群體性網(wǎng)絡(luò)暴力事件,進而對他人造成不可挽回的傷害。我想正是因為群體對社會的影響力與重要性,對群體的研究才成為不會過時的課題。
“個人一旦融入群體,他的個性便會被湮沒,群體的思想便會占據(jù)絕對的統(tǒng)治地位?!币粋€人不能沒有獨立的思想,更不能被他人的思想掌控,那是很可怕的一件事。但這也不代表個人要脫離群體,畢竟純粹的個人實踐活動是不存在的。適應(yīng)所處的環(huán)境是很有必要的,但不是單純成為一個被群體驅(qū)動的機器,而是要努力提升自己為一個有獨立精神、自由思想的個體。
“獨立之精神,自由之思想”是針對研究學(xué)術(shù)說的,但我想這種價值取向也同樣適用于將自己與野蠻群體區(qū)分的個人追求,不要成為烏合之眾的一員。
法國著名社會心理學(xué)家勒龐,以研究大眾心理學(xué)著稱。他認為現(xiàn)代生活逐漸以群體聚合為特征。在《烏合之眾》中他指出個人一旦進入群體中,他的個性便湮滅,群體的思想占據(jù)主導(dǎo)地位;而群體的行為表現(xiàn)為無異議、情緒化和低智商。
“群體不善推理,卻急于行動。它們目前的組織賦予它們巨大的力量。我們目睹其誕生的那些教條,很快也會具有舊式教條的威力,也就是說,不容討論的專橫武斷的力量。群眾的神權(quán)就要取代國王的神權(quán)了?!?“一些可以輕易在群體中流傳的神話所以能夠產(chǎn)生,不僅是因為他們極端輕信,也是事件在人群的想像中經(jīng)過了奇妙曲解之后造成的后果。在群體眾目睽睽之下發(fā)生的最簡單的事情,不久就會變得面目全非。群體是用形象來思維的,而形象本身又會立刻引起與它毫無邏輯關(guān)系的一系列形象。我們只要想一下,有時我們會因為在頭腦中想到的任何事實而產(chǎn)生一連串幻覺,就很容易理解這種狀態(tài)。我們的理性告訴我們,它們之間沒有任何關(guān)系。但是群體對這個事實卻視若無睹,把歪曲性的想像力所引起的幻覺和真實事件混為一談?!?暴民是缺乏理性經(jīng)驗的群體,當(dāng)對發(fā)生的種種事件缺乏有效的理性思考,就只能通過自身的感知經(jīng)驗和道聽途說進行聯(lián)想,并為之找到聯(lián)系。比如“西方媒體批評”——“反華勢力”——“八國聯(lián)軍”——“保家衛(wèi)國”一樣。
“群體表現(xiàn)出來的感情不管是好是壞,其突出的特點就是極為簡單而夸張。在這方面,就像許多其他方面一樣,群體中的個人類似于原始人,因為他不能作出細致的區(qū)分,他把事情視為一個整體,看不到它們的中間過渡狀態(tài)。群體情緒的夸張也受到另一事實的強化,即不管什么感情,一旦它表現(xiàn)出來,通過暗示和傳染過程而非常迅速傳播,它所明確贊揚的目標(biāo)就會力量大增?!?群體表現(xiàn)出的感情是無法復(fù)雜和具有深度的,因為他在集合個體時必須選取明確的,具有共性的情感指向,比如仇恨,熱愛等等。這樣才能在簡單和宏大的群體活動中取得立竿見影的效果。任何可以深入解析的可能都不會被允許存在,因為暴民個體的狂熱無法接納這種可能,而且它將給群體內(nèi)部帶來爭議,從而引起分歧。
人有模仿他人的傾向,心理學(xué)上稱之為“同步”。由于人天生都是自戀的,所以愛屋及烏,會喜歡與自己相似的人,即“認同”。為了讓其他人喜歡自己,以便搞好關(guān)系實現(xiàn)合作,人會模仿其他人,即“求同”。“認同”與“求同”合并在一起,就是一種“同步”。商家就很懂得利用“同步”賺錢,超市里那些免費品嘗的甜點,在“同步”作用的幫助下,總是能讓消費者乖乖地買下自己本不必買的東西。此外,銷售人員千方百計地與消費者套近乎,也正是為了博取一種“同步”。烏合之眾的盲從,正是“催眠”與“同步”共同作用的結(jié)果,催眠使我們變成了盲目之輩,而極端強化了“同步”效應(yīng),使得我們不受理性與道德的約束,做出不可理解的事情來。“自信”是抑制“催眠”的良方,“謹(jǐn)慎”是把握“同步”分寸的要領(lǐng)。
我們?nèi)粘I钪杏泻芏嗍录伎梢宰C實龐德的觀點。新聞媒體或者說新聞媒體背后的利益集團利用輿論為博取自己更多眼球,騙取點擊率等不顧事實按照自身需要,或按照社會普片關(guān)心方向片面報道的行為。例如最近發(fā)生的辱母殺人案,關(guān)于案件的報道都集中于法律不如道德,司法腐敗,司法不獨立等敏感的、當(dāng)下熱點的問題。輿論風(fēng)向把群眾關(guān)注的焦點完全帶偏,而群眾也自然而然的朝著這條線走下去,群眾一邊倒的為于歡感到不公,支持殺人行為,要道德不要法律。顯然這樣的輿論是片面的,群眾面對這樣的事件就顯得情緒化,對大家認同的事情無異議。但是群眾喜歡關(guān)注談?wù)撍麄兿胍男侣勈录?,媒體也喜歡按照這樣的方式報道新聞。
但是《烏合之眾》也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現(xiàn)而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說:“個人在群體影響下,思想和感覺中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)?!钡瑫r他又認為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。但這種內(nèi)在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價值,而是為后來者開啟了更深入研究的空間。
讀《烏合之眾》有感1000字:
曾經(jīng)看到一句話,人依然是改變不了我們的動物習(xí)性,即使現(xiàn)在是最高階的動物。從群居遷徙到現(xiàn)在的群居生活。我們總是在所難免的在人群中生活。有的人,高喊孤獨是心靈的救贖;有的人,在人之間尋找溫暖。沒有好壞,只有選擇。
這本書,為我認識群體打開了一個新的角度,勒龐的《烏合之眾》,以法國大革命為舉例,來說明人們由單獨個體成為群體一員后是怎么模糊自我個性意識、漸失自我思考能力、邏輯與判斷能力、逐漸與群體吻合直至沒有智力判斷的。他們匯成群體推翻專制、又呼喚自由個性,結(jié)果又在群體中丟失自我,又因此漸漸產(chǎn)生了領(lǐng)袖的需要,在歷史上從古至今如此循環(huán)往復(fù)……
印象尤為深刻的是書里的勒龐提出其中一個觀點:“群體不會增加智慧,只會疊加愚蠢”,這話讓我思考了很久,用這句話去重新理解身邊一些事件,產(chǎn)生確實是這樣的感覺。作者言之鑿鑿的文字加舉例很有煽動性,免不起然的就覺得是這樣的“真理”?!叭后w不會增加智慧,只會疊加愚蠢”我一度拿筆寫下這句話。
在群體當(dāng)中,受到群體意識的影響,個人很容易的就會被洗腦,我們身邊那些傳銷、成功學(xué)類的例子比比皆是。在當(dāng)今這個網(wǎng)絡(luò)輿論環(huán)境下,一個話題只要有一個人帶起節(jié)奏,大量“不加思考”的附和便趨之若附,很多網(wǎng)友不明真相的跟著事件造勢了社會輿論。一群不是太理智的人被一個稍微狡猾一點的人帶動,反而事實的結(jié)果不重要了,情緒的傳遞變成了躁動的狂熱。
前段時間的熱點,“畢節(jié)孤兒院兒童性侵”、一發(fā)文馬上引起公眾的關(guān)注,這個話題太敏感了,兒童性侵案,微博熱搜討論度第一,警方立案調(diào)查,評論區(qū)幾乎是一邊倒地相信和批判。然而正當(dāng)大家因為兒童受侵犯的事件憤怒的時候,理智的網(wǎng)友揭發(fā)了文章中截圖的兒童受傷的幾張圖是利用網(wǎng)絡(luò)圖片東拼西湊、自導(dǎo)自演的一場徹頭徹尾的造謠。是誰在無恥地利用性侵兒童事件造謠?網(wǎng)友的畫風(fēng)又開始去找這件事傳播的源頭,而每一個為此有理有據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)的博主“不是我編的,不信你看,其他人也都在說呢!”從眾心理就是這么被引發(fā)的。
從一開始的對兒童遭遇的憤怒,演變成對造謠者的憤怒。怎么敢?他們怎么敢用大眾的敏感點來造謠。造謠一張嘴、辟謠跑斷腿。但同時,我也是慶幸的,造謠者要遭受懲罰,而不是真的有孩子正活在地獄般的生活中遭受非人的折磨。一個雪球也能造就崩山之勢,網(wǎng)絡(luò)是一個新的發(fā)聲的平臺,它讓遙遠的世界拉成了扁平,但請不要變成造謠或是有心之人利用的輿論炮兵。也希望我們能秉持一個理智的態(tài)度,為需要發(fā)聲的人而發(fā)聲。
而僅僅從一個面這樣去判定群體只是“愚昧”是不全面的,這不是一概而論的論點,事物太有兩面性了,群體的形成會讓個人失去思考能力這個觀點是不是也和團結(jié)就是力量的理解有相悖呢?三個臭皮匠賽過諸葛亮,群體的聚集也是將個人的智慧累加而帶動群體團隊呢?
那么,團體的領(lǐng)頭想要的是什么樣的結(jié)果也是帶動群體是成功還是逐漸泯滅理智的一個重要因素了。這個領(lǐng)導(dǎo)他最重要的品質(zhì)不是博學(xué)多識,而是必須具備強大而持久的意志力,才能在從團體中的個體到領(lǐng)頭的過程中,保持自我,成為一個驅(qū)動的榜樣,一個方向標(biāo)。歷史的長河上演了太多英雄的史記,勒龐也說支配著大眾的,永遠是榜樣,而不是論證。
群體就是烏合之眾,其實用傳播學(xué)中的集合行為及其發(fā)生機制來分析烏合之眾更為恰當(dāng),也不容易被帶偏,畢竟烏合之眾所描述的“群體”以“集合行為”形容更容易理解一些。讀書之于我,就是發(fā)現(xiàn)原來還有這樣的想法、原來這個想法還可以這樣去解讀的過程,希望自己是一直去接受不同東西的人,而不是在自我的枷鎖去理解這個世界。
我們都是遷徙在互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)口之間的年輕人,每天的發(fā)生的事情太多太多,做一個理智的看客已經(jīng)非常不易,用自己的認知去評判一些事情,而事實上,我們根本沒辦法真正的去了解對方的生活、去感受別人的酸甜苦辣。理順幾十年的自己已經(jīng)夠吃力了,讓別人了解自身當(dāng)下的棱角是如何鍛造的更多是無用功,畢竟去博物館里看展品的,大都是看個稀奇和熱鬧。
YjS21.COm
實話實說看完《烏合之眾》之后不得不讓我把我們的國家和這本書連接起來,我覺得這與中國近代的歷史十分相似。五四運動后,工人階級正式登上歷史舞臺,群眾力量開始活躍。就像作者說的,群眾是沒有意識的,但也正是在這種無意識之中,隱含著力量強大的秘訣。當(dāng)壓迫一旦發(fā)生,群眾就會在未來的某一天因為不堪其壓迫而做出反抗。
世界上的某一個國家的成功與滅亡都不只是因為政治環(huán)境的改變,外敵的入侵等的原因。其內(nèi)部的腐敗,人們思想的改變都是其中的原因。新的觀念雖然處于形成的過程之中,而且表現(xiàn)為群龍無首的過渡狀態(tài),但是也正是因為這種狀態(tài),讓群眾們獨自摸索,反而使其找到了讓他們更舒服的生活狀態(tài)。
還有對于作者在描寫中呈現(xiàn)出來的當(dāng)時西方社會的種族歧視和性別歧視,可以說這與中國古代也是有些不謀而合的。就像中國古代,人們總是把帝王的失敗歸結(jié)到‘紅顏’之上,女人的貌美成了原罪,且不說古代社會,我認為在現(xiàn)代社會也有此類事件,就比如女生被侵犯,可是有一些人會說是因為女生穿的少,不自愛的原因。但是愛美之心人人有之,為什么要把錯誤歸結(jié)到受害人的身上。這不也在一定程度上反映了性別歧視還沒有消失,說什么女生就不應(yīng)該做什么女強人,不過是他們的大男子主義作祟和其思想的封閉。至于種族歧視,我認為當(dāng)今的中國是不存在的,我就是很好,不想美國種族歧視太嚴(yán)重。
我認為這本書是及其反映了當(dāng)時社會,人們的思想的。還有對于作者的思想和武斷,我覺得作者作為當(dāng)時那個社會的人還是受到了影響了。感覺他覺得的群體與我覺得的群體是不一樣的,我覺得群體并不頭腦簡單,俗話說三個臭皮匠頂一個諸葛亮,那么一群人的智慧就會是無限的,群眾雖然大眾化,但是群眾中又有這其個人的思想。
真正的歷史變革,并不是那些以宏偉和暴力的場景令我們震驚的事情。能夠令文化實現(xiàn)偉大復(fù)興的唯一重要的變化,是對思想、觀念和信仰產(chǎn)生影響的變化。令人印象深刻的歷史事件只不過是人類思想的無形變化產(chǎn)生的有形結(jié)果而已。這些偉大的歷史事件之所以如此非比尋常,是因為在人類這個物種當(dāng)中,沒有什么要比代代遺傳的思維根基更加穩(wěn)固的。
從智慧的層面上看,群體總是要比被孤立的個人的水平低,不過從感受,以及被這些感受驅(qū)使的行動來看,群體的表現(xiàn)要比個人表現(xiàn)得更好或者更糟糕,這都要看具體的環(huán)境是怎么樣的。
群體的形成:群體里面的所有人的情感和想法都指向了同一個方向,他們那些有意識的個性消失了,一個集體的思維形成了。
在互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民作為當(dāng)代一個最大的群體,也有沖動、易變和暴躁的特征,他們服從的各種沖動可以是慷慨的或殘酷的、大無畏的或是懦弱的,但是這種沖動總是很強烈。他們可以因為某個暗示從最殘忍的殘暴轉(zhuǎn)變?yōu)樽顦O端的慷慨和英雄主義,打動群體心靈的是神話傳說里的英雄,而非真實英雄。群體因為夸大自己的感情,所以它只能被過度的情感所打動。一個演說家想要靠話語打動一個群體,必須大量運用狂暴的主張。要夸大、肯定、不斷重復(fù),絕不用說理的方法證明任何事情——這些都是做公共講演的演說家眾所周知的論說方法。
互聯(lián)網(wǎng)公司的產(chǎn)品在無形之中塑造了不同類型的群體,某個國家活動日微信朋友圈廣播傳播的紀(jì)念信息,這個時候所有的人的感情和想法都指向了這個紀(jì)念日,一個紀(jì)念的群體就形成了;當(dāng)紀(jì)念日過后,這個群體的具體人又都忙于工作、生活、學(xué)習(xí),這個群紀(jì)念群體又消失了。
品牌又是以一種新的方式聚集人們的感情和想法,獲取不同個體的認同,也是一種群體的表現(xiàn)形式。積極的品牌文化宣傳和良好的產(chǎn)品無疑有助于這個群體表現(xiàn)得更好。
從另外一個意義上說營銷也是在不斷拉攏個人建立一個群體,而很多營銷方式缺少文化的傳播,故而顯得生硬,很難獲得個人的情感認同,大都是失敗的?;ヂ?lián)網(wǎng)的廣告、營銷雖然是大數(shù)據(jù)的方式推廣,數(shù)據(jù)來源個人消費記錄,對消費情感研究較少,故除了大數(shù)據(jù)庫殺熟外,目前也沒有看到很好的效果。綜藝類節(jié)目非誠勿擾、騰訊脫口秀這類節(jié)目因為代入了當(dāng)代年輕群體的個人情感訴求,更容易被大量的個體接受,形成新的群體。
因為“群體可以殺人放火,無惡不作,但也能表現(xiàn)出極度忠誠、勇于獻身和不計名利的舉動”。所以對影響群體觀點和信念的因素進行研究也極為重要。
作者認為影響群體觀點和信念的因素包括蓄積因素和即時因素。蓄積因素包括種族、傳統(tǒng)、時間、制度與教育等,并進行了深入淺出的分析。他認為一個國家給年輕人什么樣的教育,就能知道這個國家會變成什么樣子。
即時因素有形象詞語和套話、幻覺、經(jīng)驗和理性等等。詞語和套話具有神奇的力量,他們能夠喚起一些形象,在群體心中掀起可怕的風(fēng)暴。民主、社會主義、平等、自由等,他們的含義極為模糊,卻朗朗上口,有著神奇的魔力,綜合了各種各樣無意識的抱負和實現(xiàn)這些抱負的希望。很多時候說理和論證敵不過詞語和套話。
名稱的威力恐怖如斯,以至于選擇得當(dāng),它能讓面目可憎的事物改頭換面,從而被民眾接受。統(tǒng)治者的藝術(shù),就像律師的辯術(shù)一樣,首先在于遣詞造句。
讀到此處,不禁想起《人類簡史》中提到的一個重要觀點——人類維系社會秩序依靠的是虛構(gòu)的故事?!捌降取?、“自由”這些詞語背后不正是一個個虛構(gòu)的故事嗎?所以正如作者所言,詞語的力量與它所喚起的形象有關(guān),但跟它的真實意義無關(guān)。
對于歷史上的大事件,比如文明的變遷、帝國的興衰、朝代的更替,我們往往從政治、經(jīng)濟、外敵入侵等角度來看。而作者卻指出,事件背后真正的原因是民眾思想的改變。思想、觀點、信念的改變,是促成文明變革的唯一重要變化。令人難忘的歷史事件,不過是人類思想的微妙變化造成的外顯后果而已。
勒龐的《烏合之眾》研究的是一個具有共同屬性或利益取向的群體所會產(chǎn)生的群體效應(yīng),但是沒有研究和解釋這些群體效應(yīng)是怎樣產(chǎn)生共同屬性或利益取向。就如弗洛伊德所評價的:“勒龐的《烏合之眾》發(fā)現(xiàn)了群體中會產(chǎn)生的群體效應(yīng)及問題,但是并沒有解釋群體成員之間建立感情聯(lián)系的心理過程的原因?!?/p>
不過個人認為研究產(chǎn)生聯(lián)系心理的原因應(yīng)該是心理學(xué)家最關(guān)心的事情,而我們作為投資者應(yīng)該可以直接借鑒和參考勒龐對已經(jīng)具備群體效應(yīng)的群體的研究成果。因為股市應(yīng)該是一個具備群體效應(yīng)的群體成員構(gòu)成的群體行為表現(xiàn),股價對群體成員起到了利益驅(qū)動作用,而股價只是可以被小部分人操縱的一個標(biāo)識而已,尤其是小盤股。從這種角度理解,股市操縱者就可以通過股價的表現(xiàn),在股民這個群體中產(chǎn)生領(lǐng)袖效應(yīng),以致讓股民形成無理智跟隨的群體效應(yīng)。
發(fā)現(xiàn)一群人中能產(chǎn)生群體效應(yīng)的共性、激發(fā)群體中的群體效應(yīng)、合理運用群體中的群體效應(yīng)。可以讓企業(yè)家事半功倍,讓企業(yè)中的員工形成一 個極具競爭力、凝聚力的團隊;革命家也是一樣,運用好了可以讓成千上萬的人為你奉獻;,但是如果企業(yè)家、革命家是激發(fā)人性中陰暗的一面,而產(chǎn)生的群體效應(yīng),那樣只會讓其曇花一現(xiàn),給歷史留下悲慘的一幕。
這個基于國際共產(chǎn)主義精神,結(jié)合中國的實際國情,產(chǎn)生的符合中國實際情況共產(chǎn)主義精神——打倒土豪劣紳、實行土地改革、讓農(nóng)民當(dāng)家做主等等當(dāng)時大多數(shù)民眾的共同向往,而且在實踐中不斷的通過軍事和政治思想同步實施、強化及驗證其正確性,漸漸的在群體中產(chǎn)生的領(lǐng)袖效應(yīng),群體成員也因此產(chǎn)生了群體效應(yīng),萬眾一心的局面,戰(zhàn)勝了國民政府的飛機、大炮。同樣在xx革命期間發(fā)生的歷史黑暗,也要很大程度的歸功于群體效應(yīng)的極端無理智化。
群體的意見與信念——讀烏合之眾有感1000字:
決定群體意見和信仰的可以分為直接因素和間接因素。間接因素類似于信仰,使群體接受某些信念,并且使其不再接受其它信念,比如民族、傳統(tǒng)、時間、制度和教育。民族性格迥異,群體特質(zhì)也不相同。
過去的觀念、欲望和感情構(gòu)成傳統(tǒng)。民族類似于一個在歷史中生長的有機體,通過緩慢的遺傳積累過程發(fā)生變化,這些恰恰支配者我們,即便自己不曾意識得到。時間是萬物的創(chuàng)造者,也是唯一毀滅者。政治和社會制度是民族的產(chǎn)物,制度之優(yōu)劣并無客觀標(biāo)準(zhǔn),因時因地而異。能夠決定制度是否完善的因素,除了實用和時間之外,別無他物。因此,制度無法解決現(xiàn)實中存在的問題,民族的幸福也不能到制度中去尋找。教育既不會使人變得更道德,也不會使人更幸福;它既不能改變本身,也不能改變天生的熱情。應(yīng)試教育之批判:使人厭惡自己的生活,想逃之夭夭。工人不想當(dāng)工人,農(nóng)民不想當(dāng)農(nóng)民,都想吃國家職員這碗飯。在高層是一群輕浮的權(quán)貴,多疑且輕信,在底層是對命運憤憤不平的群體,隨時都想起來造反。不但沒有讓人獲得生存能力,相反是破壞這種能力。能夠幫助我們走向成功的條件是判斷力,是經(jīng)驗,是開拓精神和個性。
群體意見的直接因素包括(1)形象。(2)詞語和套話。這些可以激活群眾心目中的形象,使它更加鮮明,跟重要的是詞語本身就是某種形象的代表。詞語的內(nèi)涵古往今來意義早已面目全非,但是其擁有極強的號召力,群眾只關(guān)注詞語,忽視意義。(3)幻覺。人類只有懷抱著希望和幻想才能活下去??茖W(xué)永遠無法擔(dān)負起這一重任,因為科學(xué)不敢做出過于慷慨的承諾,也做不到像幻想一樣撒謊。(4)經(jīng)驗是傳播真理的手段,也是幻想的敵人。(5)理性。群眾不受理性的影響,他們只能理解那些拼湊起來的概念。但是,文明的動力仍然是各種感情,就像是尊嚴(yán)、自我犧牲、宗教信仰、愛國主義以及對榮譽的愛這些東西。
有群體的地方就有領(lǐng)袖。只有極端的人才能成為領(lǐng)袖。領(lǐng)袖擁有權(quán)威,是因為群體的奴性心態(tài)。在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是自由的要求,而是當(dāng)奴才的欲望。領(lǐng)袖的名望至關(guān)重要,可以用來動員群眾。其方式有斷言,簡潔有力的斷言,不理睬任何推理和證據(jù);重復(fù),謊言重復(fù)千遍就成了真理,這也就是宣傳的作用、廣告的威力。傳染,傳染來源于模仿,且任何人都無法逃脫。名望可分為先天的名望(稱號、財富、榮譽等)和個人名望(類似于魅力)。通過命令的方式、獲取成功可以獲得個人名望。但是失敗和探討會讓名望流失,此時群眾便落井下石。
群眾的意見和信念可分為重要且持久地信仰、短暫而易變的意見。信仰數(shù)量十分有限,構(gòu)成文明的真正基礎(chǔ)。形形色色的意見之所以日漸增多,在于信仰日甚一日地失去影響力,群眾力量在不斷增長和報業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)代人的歷史觀正在消亡,即他們在判斷問題的時候,很難并存一個長久的標(biāo)準(zhǔn)。之所以出現(xiàn)這種現(xiàn)象,是因為沒有一種能夠引導(dǎo)意見的力量,再加上普遍信仰的毀滅,最后的結(jié)果就是極度的分裂。但是,無論什么時候,那些偉大的人,那些具備長遠眼光的人、以及那些使徒和民眾領(lǐng)袖,總是要比那些只會否定、批判或者麻木不仁的人有更大的影響,同時也能發(fā)揮更大的作用,而他們才是歷史的真正創(chuàng)造者。
這本書寫得真的非常好,把群體的特性寫得十分清楚了當(dāng)。非常佩服作者的深入研究,有很多觀點都讓人看上去不由得贊成。
群體是個可怕的存在,由于它自身的特點,使得它常常會非常危險。群體中的人們由于身處其中,自身的判斷力和智慧不再有用武之地,因而時常會做出一些從理性的眼光看來十分不可理喻的事。如果我們能了解它本身存在的弱點和特性,并加以利用,不難去實現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)的功能。然而也僅止于此,不可能由于個人的能力對它做出太大改變。
此書前半段比較枯燥,大多在介紹群體及其相關(guān)概念,后面部分就變得生動起來,通過對犯罪群體、陪審團、議員、選舉人群等不同群體的詳細分析,再加之生動的案例,變得非常耐讀好看。
此書還有一個特點,就是經(jīng)常引用法國大革命為例,大概是因為作者本身是個法國人,對這段歷史也是印象深刻。還有一點使我震驚不已,作者在反思群體缺點時,常常會代入法國,對此表示憂心,可謂自省其國,反觀本國,除了給別人作為反面例子外,什么時候我們才會學(xué)著去反思自己的不足呢。
在寫教育的那部分里,討論到當(dāng)前填鴨式教育的不足,和我國的國情基本符合。小時候就在想,為什么大家不能一開始就學(xué)自己想學(xué)的東西呢。有好多東西,從小就學(xué)起,反反復(fù)復(fù),但是到最后除了應(yīng)付考試并沒起到其他作用,既不能幫助生活也不能幫助工作。實在想不通這種教育有什么好處。結(jié)果導(dǎo)致,專業(yè)領(lǐng)域人才極度匱乏,大家從小就是白受了十幾年的教育,我很贊同那句話“真正的能力在于判斷力和經(jīng)驗,在于創(chuàng)新”,而這些都是從應(yīng)試教育里學(xué)不到的東西。
我想大部分的中國大學(xué)生們,其實都是十分迷茫的,因為他們(包括我)從小被灌輸?shù)乃枷肜锞褪呛煤脤W(xué)習(xí)、好好考試、找個安穩(wěn)的工作過一輩子,并沒有關(guān)于人生意義的指導(dǎo),導(dǎo)致的結(jié)果是大多數(shù)人就這樣渾渾噩噩的過了糊涂的一輩子。人的思想想要超出社會教給你實在是太難太難,無法超前,就好像眼前永遠蒙著一塊布,怎么可能由此摸索著找到光明呢?一想到自己也處在這樣的桎梏中,甚至掙扎無力就有深深的挫敗感,也許我無力改變什么,我能做到,也只是努力的睜亮自己的眼睛,努力的前進。
感謝您閱讀“幼兒教師教育網(wǎng)”的《有關(guān)烏合之眾心得感悟》一文,希望能解決您找不到幼師資料時遇到的問題和疑惑,同時,yjs21.com編輯還為您精選準(zhǔn)備了烏合之眾心得感悟專題,希望您能喜歡!
相關(guān)推薦
我們?nèi)粘5膶W(xué)習(xí)和工作離不開大量文檔,我們可以借鑒一些優(yōu)質(zhì)的范文來寫作,優(yōu)秀范文給我們提供了一篇完完整整的標(biāo)準(zhǔn)模板,那么,你知道范文要怎么寫呢?因此,欄目特意整理了《烏合之眾》的感悟,供大家參考,希望能幫助到有需要的朋友。...
文檔的存在為我們今后的學(xué)習(xí)工作奠定了良好的基礎(chǔ),在寫文章之前,相信大家都會找一些范文模板來借鑒。范文可以作為一個學(xué)習(xí)寫作的標(biāo)桿,你現(xiàn)在對范文撰寫有頭緒了嗎?幼兒教師教育網(wǎng)的編輯花時間特意編輯了看《烏合之眾》有感,歡迎大家參考閱讀。...
幼兒教師教育網(wǎng)主題閱讀推薦:“讀《烏合之眾》有感”。相信大家會遇到寫文檔時肚子里沒有墨水的情況吧!書寫范文可以更好地把握思想內(nèi)容,我們可以通過范文賞析打下堅實的撰寫基礎(chǔ),你知道怎么寫出一篇高分的范文嗎?因此,欄目特意整理了讀《烏合之眾》有感,請馬上收藏本頁,以方便再次閱讀!...
最新更新