《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感合集

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感。

我們寫作品的讀后感時(shí)應(yīng)側(cè)重哪些地方呢？我們?cè)谶@本書籍中讀著讀著就哭了，說(shuō)明我們與作者產(chǎn)生了共鳴。讀后感是按照自己的邏輯來(lái)組織自己的語(yǔ)言，穿插自己的所思所想，下面是小編為大家整理的“《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感”，在此提醒你收藏本頁(yè)，以方便閱讀！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇1

最近有幸閱讀金融學(xué)家宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。

在書中，作者宋鴻兵先生講述了以羅斯切爾德家族為代表的“國(guó)際銀行家”操縱世界300年工業(yè)化歷史的故事。這一觀念對(duì)我的沖擊巨大，也是這本書第一眼就吸引我的原因。按照作者的邏輯，我們這個(gè)世界在過(guò)去幾百年“都被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌”。“在資本主義社會(huì)，真相是金融資本不僅主導(dǎo)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)過(guò)程，而且控制整個(gè)人類歷史進(jìn)程?！边@些觀點(diǎn)讓我第一次開始認(rèn)識(shí)金融的力量、貨幣的力量。徹底改變了我以前所認(rèn)為的“金融就是銀行發(fā)行的產(chǎn)品、貨幣就是錢”的簡(jiǎn)陋觀念。我重新認(rèn)識(shí)了金融和貨幣的強(qiáng)大力量，也逐漸理解為什么人類會(huì)發(fā)動(dòng)兩次滅絕人性的世界大戰(zhàn)，理解了導(dǎo)致戰(zhàn)爭(zhēng)的表象背后一些更加理性的因素，金融的戰(zhàn)爭(zhēng)遠(yuǎn)比實(shí)際戰(zhàn)爭(zhēng)殘酷，因?yàn)閷?shí)際的戰(zhàn)爭(zhēng)也只是金融戰(zhàn)爭(zhēng)的一種手段而已。

獲利是銀行家實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的最終手段。當(dāng)英國(guó)在第一次世界大戰(zhàn)中將國(guó)際放貸者的地位讓與美國(guó)時(shí)，同時(shí)失去的是大英帝國(guó)的全球霸主地位。國(guó)際銀行家對(duì)這一事件當(dāng)然記憶猶新，東亞國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)以后的迅速崛起，給倫敦華爾街的銀行家們敲響了警鐘，一切可能阻撓和破壞由他們主導(dǎo)的世界政府和世界統(tǒng)一貨幣的任何潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，都必須嚴(yán)加防范。近幾十年來(lái)中國(guó)的發(fā)展讓人羨慕，在日本經(jīng)濟(jì)承受金融核彈而多年萎靡不振之后，日益發(fā)展壯大的中國(guó)當(dāng)然不能被國(guó)際銀行家忽略，現(xiàn)在的中國(guó)儼然成為了他們最大的敵人。

而讀完整本書，我最關(guān)心的問(wèn)題是這一群翻云覆雨的銀行家將如何對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),中國(guó)又該如何應(yīng)對(duì)。

縱觀近現(xiàn)代史，國(guó)際銀行家已經(jīng)對(duì)俄羅斯、日本、東南亞等國(guó)家和地區(qū)發(fā)動(dòng)過(guò)數(shù)次金融戰(zhàn)爭(zhēng)，日本的經(jīng)濟(jì)倒退、1997年的亞洲金融危機(jī)等都是國(guó)際銀行家的“杰作”，那么中國(guó)會(huì)成為下一個(gè)日本嗎?

中國(guó)實(shí)行改革開放政策快30年了，而對(duì)外開放的重要內(nèi)容就是參與經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所所長(zhǎng)張宇燕先生說(shuō)：“這些年我們對(duì)外開放的重心是放在了貿(mào)易與投資之上，而在金融領(lǐng)域的開放則十分謹(jǐn)慎。實(shí)踐證明這樣做在策略上是正確的。然而時(shí)至今日，既有主動(dòng)的一面也有被動(dòng)的一面，中國(guó)已經(jīng)開始迎接金融全球化的浪潮。我國(guó)的金融服務(wù)業(yè)正在逐步開放，外國(guó)銀行的戰(zhàn)略投資者在進(jìn)入中國(guó)，外匯儲(chǔ)備累積到天文數(shù)字且還在飛速增長(zhǎng)，國(guó)際國(guó)內(nèi)出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫和市場(chǎng)調(diào)整，人民幣升值壓力巨大。”

為了應(yīng)對(duì)美元貶值，抵御國(guó)際銀行家的資本侵略，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》作者提出，復(fù)歸“金本位”。

我覺得實(shí)行復(fù)歸“金本位”這一方法產(chǎn)生的效果肯定會(huì)比現(xiàn)在“美元占主導(dǎo)地位”好，我們用黃金當(dāng)外匯，而不用美元，黃金價(jià)值更穩(wěn)定，這樣就可以降低因美元無(wú)限貶值的潛在風(fēng)險(xiǎn)。復(fù)歸“金本位”，那么美國(guó)從各國(guó)掠奪的“鑄幣稅”將會(huì)大幅減少甚至消失。不用美元而用黃金，無(wú)形中縮減了美元的流通域，并進(jìn)而打擊美元霸權(quán)，為建立更為公正、合理、有效的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)新秩序創(chuàng)造條件。但與此同時(shí)我們也要清醒地看到，實(shí)現(xiàn)如此大的政策轉(zhuǎn)換，成本或風(fēng)險(xiǎn)也是不小的。復(fù)歸“金本位”首先在操作上就有很大的難度和復(fù)雜程度，且不說(shuō)可不可行，黃金是稀缺資源，如果世界各國(guó)都儲(chǔ)備黃金，顯然黃金不夠用，這樣從黃金價(jià)格肯定會(huì)水漲船高，難以控制，而黃金價(jià)格的不穩(wěn)定因素也將使“金本位”走向死亡。

因此，復(fù)歸“金本位”不能解決根本問(wèn)題的，我認(rèn)為最好的對(duì)付貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的方法就是自身強(qiáng)大起來(lái)，在博弈中占據(jù)主導(dǎo)地位。既然游戲規(guī)則已經(jīng)定下來(lái)，我們要做的不是想方設(shè)法如何改變游戲規(guī)則，而更應(yīng)該努力壯大自己，使自己變得更加強(qiáng)大，成為游戲規(guī)則指定者。我們不禁要問(wèn)既然美元可以成為主導(dǎo)貨幣，那么人民幣為什么不能?因此，“人民幣主導(dǎo)”是對(duì)我們來(lái)說(shuō)解決問(wèn)題的最好方法。

對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，參與國(guó)際銀行家的競(jìng)爭(zhēng)和角逐是必須的。對(duì)于金融全球化，特別是推動(dòng)它的背后力量，即使是洪水猛獸我們也要迎頭而上。懼怕風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，就拒絕參與全球競(jìng)爭(zhēng)，拒絕和排斥金融自由主義，歷史證明這些都是行不通的。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，不管是被迫還是自愿我們都要參與其中。既然參與是必須的，那么我們要做的就是做好自己、該變處處被動(dòng)的局面。為此，中國(guó)必須敢于“放開手腳”，發(fā)展本國(guó)金融，盡快培育出一個(gè)成熟、自由、并能自己不斷完善和壯大的金融市場(chǎng)。放開金融市場(chǎng)，使中國(guó)金融市場(chǎng)這個(gè)小孩逐漸脫離母親的庇護(hù)而一步一步成長(zhǎng)起來(lái)。但是，放開了，外國(guó)狼虎又會(huì)趁虛而入，因此，不能一下子全部放開，必須穩(wěn)健的一步一步，在與國(guó)際銀行家的博弈中吸取經(jīng)驗(yàn)，在貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)中取勝，把國(guó)際資本當(dāng)作經(jīng)驗(yàn)糧食，慢慢使中國(guó)金融市場(chǎng)成長(zhǎng)。

歷史證明“發(fā)展才是硬道理”。在這里，我比較贊同陳志武老師的觀點(diǎn)，金融市場(chǎng)自由化、走債券金融的道路是中國(guó)現(xiàn)在的最好出路。也許只有這樣才能使人民幣逐漸穩(wěn)健起來(lái)，才能越來(lái)越在國(guó)際社會(huì)說(shuō)的上話。

當(dāng)然，開放金融市場(chǎng)不能只是一句空話，中國(guó)政府還必須站出來(lái)制定一系列法律法規(guī)，逐步完善金融市場(chǎng)法律法規(guī)體系，讓競(jìng)爭(zhēng)合理、公平，讓市場(chǎng)趨于有序、成熟。

對(duì)于中國(guó)的發(fā)展，威脅與機(jī)遇并在，怎樣化被動(dòng)于主動(dòng)，這是個(gè)問(wèn)題，大問(wèn)題。希望我們不會(huì)走錯(cuò)這條路。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇2

貨幣本身毫無(wú)價(jià)值，如果買賣雙方不認(rèn)可這張紙的實(shí)際價(jià)值，那么交易將無(wú)法實(shí)現(xiàn)。曾經(jīng)各種物品都能作為貨幣使用，經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的演變后，人們賦予貨幣可供通用的價(jià)值，這是從實(shí)體走向抽象事物的第一步，隨著金本位的出局，貨幣的真實(shí)價(jià)格從市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到政府手中。但當(dāng)貨幣甚至不再以紙幣的形式出現(xiàn)后，它變得越來(lái)越抽象，它變成賬目上的一個(gè)數(shù)字，變成各種投資組合，在無(wú)數(shù)的轉(zhuǎn)抵押產(chǎn)品中不知失落何方。

毫無(wú)疑義的是，貨幣賦予人類社會(huì)地位和政治權(quán)力，小部分的富人利用手中的財(cái)富掌控大部分沒有或擁有少量財(cái)富的人，這是不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。華爾街上以錢生錢的游戲不會(huì)停止，反而種類越來(lái)越繁復(fù)，因?yàn)槿酥灰粩嗯蛎?，便?huì)滋生滿足其需求的行為。本書透視美國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，深度剖析，并縱向以古羅馬和北宋貨幣文明的興衰作類比，揭示了財(cái)富分配和轉(zhuǎn)移的過(guò)程，包含不少對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要的議題。對(duì)我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)門外漢來(lái)說(shuō)，對(duì)以前的一些事物有了撥云見日之感，如政治戰(zhàn)爭(zhēng)下隱藏的貨幣之戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)、金融衍生品下貨幣的騰挪之術(shù)，量化寬松政策下不可挽回的頹勢(shì)等。

美國(guó)富人們肆意地玩弄金錢游戲，造成社會(huì)失衡，20xx年的金融危機(jī)遺留的問(wèn)題并未解決，而財(cái)富分化的根源愈加嚴(yán)重。天下熙熙，皆為利來(lái)；天下攘攘，皆為利往。逐利是人的天性，貪婪是進(jìn)步的源動(dòng)力，然而，存在一個(gè)適度的問(wèn)題。作者為這個(gè)度下了一個(gè)定義，如果10%的富人階層席卷國(guó)民收入超過(guò)50%的臨界點(diǎn)，他們的勢(shì)力將強(qiáng)大到足以阻撓任何改革的程度，制度性糾錯(cuò)機(jī)制將會(huì)失靈，國(guó)家的命運(yùn)將處于興盛和衰亡的拐點(diǎn)附近。

這是相當(dāng)值得人警醒的，而當(dāng)一個(gè)視圖扭轉(zhuǎn)財(cái)富不公分配的制度不了了之時(shí)，這個(gè)國(guó)家已經(jīng)處在危險(xiǎn)的邊緣了。貧富差距在中國(guó)也不是新奇的話題了。中國(guó)人將房產(chǎn)視為財(cái)富的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，房產(chǎn)的財(cái)富分配令人觸目驚心。房?jī)r(jià)從2000年以來(lái)不斷上漲，普通老百姓無(wú)力應(yīng)對(duì)這樣的趨勢(shì)，30年的房貸順勢(shì)而出，不少人淪為房奴。然而，有在房市中苦苦掙扎的工薪階層，也有占據(jù)大量空置房的房姐、房叔，這就導(dǎo)致了這樣一個(gè)問(wèn)題：房屋的存量并不短缺，但流量少了。20xx年房?jī)r(jià)本可以軟著陸，卻催生出一個(gè)更大的泡沫，貧富差距的溝壑加深了。目前房產(chǎn)稅經(jīng)過(guò)兩年的試點(diǎn)，啟動(dòng)了杭州模式，增量抽稅，房?jī)r(jià)超過(guò)均價(jià)2倍，則稅率加倍，為0.8%。然而房產(chǎn)稅能否起到抑制房?jī)r(jià)、糾正財(cái)富分配不公，我持悲觀態(tài)度，房產(chǎn)稅并未從根本上改變房地產(chǎn)市場(chǎng)的供求關(guān)系，因而調(diào)控房?jī)r(jià)的作用也很有限。

貨幣是種狂熱的信仰，它讓某些人能夠凌駕于另一些人之上，掩藏的是貧富差距下的巨大沖突，當(dāng)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)時(shí)，普遍繁榮可以緩解財(cái)富與工薪階層的矛盾，然而一旦經(jīng)濟(jì)未能保持預(yù)期步伐甚至探底時(shí)，這種矛盾就會(huì)加劇。長(zhǎng)期不見復(fù)蘇的情況則會(huì)進(jìn)一步惡化雙方?jīng)_突，被富人敲骨吸髓的窮人在仇視心理的驅(qū)使下，對(duì)富人發(fā)起的復(fù)仇，也終將讓富人自食惡果。

因而，正如作者指出的，中國(guó)夢(mèng)需要的不是人對(duì)財(cái)富的向往，而是扎根于實(shí)業(yè)，用專注和定力實(shí)現(xiàn)繁榮的決心。千百年前《群書治要》里就指出：夫利，百物之所生也，天地之所載也，而有專之，其害多矣。這話說(shuō)的就是財(cái)利是天地間萬(wàn)物賴以生存的資源，若要將其獨(dú)占，禍患無(wú)窮。秉持這樣的信念，我們才可以看到貨幣利益光環(huán)下的實(shí)質(zhì)，財(cái)富向少數(shù)人轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)和貧富差距的必然結(jié)果。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇3

不談經(jīng)濟(jì)，不談?wù)?，不談軍事宗教文化歷史。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)3--金融高邊疆》終于出版了。

從08年第一本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》開始，從書的字里行間中，感受到作者宋鴻兵先生思維的更加的清晰，更能感受到宋先生心系祖國(guó)，憂國(guó)憂民的修齊治平的理想和執(zhí)著。

資本主義當(dāng)?shù)?，是物質(zhì)化的文明為其搭建的舞臺(tái)。我們每天的勞碌奔波，卻未曾想過(guò)這樣一個(gè)問(wèn)題：人類文明發(fā)展到現(xiàn)在，我們能和天神一樣飛來(lái)飛去，能像上帝那樣創(chuàng)造生命，但我們的精神呢？我們對(duì)于自然，對(duì)于自身的認(rèn)識(shí)，比蘇格拉底時(shí)代或者春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的人們進(jìn)步了多少呢？物質(zhì)文明，歸根結(jié)底是自私和暴力的文明，我們?yōu)榱松?，為了生活得更美好，那種朱門酒肉的美好而拼搏。而對(duì)精神層次的認(rèn)識(shí)跟4000多年前的奴隸時(shí)代一樣罷了。

骷髏會(huì)也好，三邊委員會(huì)也罷，甚至共濟(jì)會(huì)、光明會(huì)，那些超越了民權(quán)和主權(quán)的精英金主們，淋漓盡致的灑露了人性的貪婪，對(duì)權(quán)力，控制的貪婪。當(dāng)我們從對(duì)方的角度看待他們的所作所為時(shí)，那些陰謀，那些殺戮，那些博弈卻沒有什么對(duì)和錯(cuò)，黑和白。因?yàn)槲镔|(zhì)文明的本質(zhì)是自私和暴力。歸根結(jié)底，我們，需要如何管理世界？是讓那些什么都不懂，為了自己的利益而胡亂攪局的草民低下的民主決策，還是讓那些思維敏捷、知識(shí)淵博、深?yuàn)W智慧的精英，來(lái)管理世界更有效率，更符合各方利益？在精英金主們心中，蕓蕓眾生是貪婪的，無(wú)知的，給他們看上去很美的小我的權(quán)力和利益，他們就會(huì)踏踏實(shí)實(shí)的當(dāng)奴隸。欺騙也好，小恩小惠也罷，麻木的蕓蕓眾生過(guò)得很滋潤(rùn)。

誰(shuí)，來(lái)管理世界？人們，需要一個(gè)怎樣的世界和未來(lái)？我想，這才是人們需要思考的問(wèn)題。物質(zhì)文明，為了物欲自私，暴力。這些恰好是那些精英們擅長(zhǎng)，在少數(shù)人控制下更加有序的，發(fā)展物質(zhì)，給蕓蕓眾生物質(zhì)的滿足。而蕓蕓眾生們，誰(shuí)又關(guān)心精神的思考和提升呢？倒不如低級(jí)的娛樂(lè)和金錢來(lái)得更加痛快。

這就是資本主義大當(dāng)其道，精英控制得心應(yīng)手最根本的原因。我們需要一個(gè)怎樣的世界，需要一個(gè)怎樣的未來(lái)？要是選擇延續(xù)著物質(zhì)文明那自私、暴力的世界，精英們控制世界豈不是更符合發(fā)展的規(guī)律？

對(duì)于蕓蕓眾生而言，真相并不重要，重要的是，人們希望接受一個(gè)什么樣的事實(shí)。那些安于享樂(lè)的人，更愿意接受虛假的事實(shí)，心甘情愿的接受蒙蔽。

真相并不重要，因?yàn)椴皇敲總€(gè)人都會(huì)睜開眼睛，都會(huì)思考：我們生活在一個(gè)什么樣的世界。但我們需要思考一個(gè)問(wèn)題，我們需要一個(gè)什么樣的世界，我們需要一個(gè)什么樣的未來(lái)。

我們，需要一個(gè)什么樣的世界？我們，需要一個(gè)什么樣的未來(lái)？我們落后了6000多年的精神發(fā)展，該是需要我們思考的時(shí)候了，因?yàn)槲覀兊搅藳Q定未來(lái)的時(shí)候了，因?yàn)槲覀冸x真相越來(lái)越近了。

在我看來(lái)，第三次世界大戰(zhàn)就要開始了，或許沒有彌漫的硝煙，但那是決定人類何去何從的大決戰(zhàn)。

留給中國(guó)的時(shí)間不多了，留給人類決定未來(lái)的時(shí)間不多了。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇4

上個(gè)周六借了順的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》來(lái)看，從那天下午開始看，我被迷住了，周日晚上快一點(diǎn)看完了，也可以算是一口氣看完一本書吧!

這本書給我的第一感覺就是震撼，里面的東西從來(lái)就沒有聽說(shuō)過(guò)，看得真是過(guò)癮啊!通貨膨脹-財(cái)富絞肉機(jī)，部分儲(chǔ)備金制度.國(guó)債-通貨膨脹這一罪惡的根源，金本位—鎮(zhèn)魔瓶蓋，銀行家—黃金衛(wèi)道士，黃金—野蠻的遺跡，黃金是所有貨幣中的最終支付手段，讓歐美大國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人趨之若鶩削減腦袋都想進(jìn)的銀行家組織，還有那位充當(dāng)一小撮國(guó)際金融大鱷馬前卒的號(hào)稱能呼風(fēng)喚雨的索羅斯，一切的一切都掌握在那一小撮人的手里，它們才是真正的統(tǒng)治者，它們中我世界上所有國(guó)家的命運(yùn)，它們打一個(gè)噴嚏，全世界都要跟著感冒，這絕不是危言聳聽!

也許你會(huì)問(wèn)為什么，不為什么，因?yàn)樗鼈兛刂浦F(xiàn)代社會(huì)最重要的東西——貨幣，他們掌握著絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)，它們一手策劃了制定國(guó)際金融秩序和游戲規(guī)則，只要他們?cè)敢猓鼈兛梢宰尩厍蛏先魏我粋€(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷于癱瘓，甚至讓任何一個(gè)國(guó)家回到新石器時(shí)代，因?yàn)樗鼈兪且?guī)則的制定者，你得挺它們的擺布!

一戰(zhàn)是它們想發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)，因?yàn)楹推綍r(shí)賺取的財(cái)富不能滿足它們的欲望，二戰(zhàn)是它們想報(bào)復(fù)法國(guó)和取締金本位，美國(guó)總統(tǒng)被刺也是因?yàn)樗鼈儾宦犜?，所以才有美?guó)總統(tǒng)被刺的概率比諾曼底登陸前線士兵的陣亡率還要高，它們用接近一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間親手締造了美聯(lián)儲(chǔ)，控制了這個(gè)新興國(guó)家的興衰成敗，它們建立了廣泛的人才培養(yǎng)計(jì)劃，把世界上最精明的人收攏在它們的麾下。

雖然其中有不少反叛者，但最終證明斯提格里茨們的作為是徒勞，因?yàn)槟壳斑@個(gè)世界還缺少正義的資本，我們不可否認(rèn)地生活在一個(gè)充滿虛假和陰謀的世界，不僅是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，包括文化娛樂(lè)領(lǐng)域，所謂西方民主與自由化身的權(quán)威媒體只是它們的御用宣傳工具，所以才會(huì)有美國(guó)總統(tǒng)都是被精神病患者刺殺的謬論和陰謀，它們甚至說(shuō)過(guò)要給經(jīng)濟(jì)學(xué)家洗腦，更不用說(shuō)我們這些普羅大眾了，我們只能被欺騙，被利用，被掠奪...

如文章所說(shuō)，沒有經(jīng)濟(jì)自由，政治自由只是擺設(shè)，沒有經(jīng)濟(jì)平等，民主制度也就失去了根基，成了任憑金錢玩弄的道具。

雖然我對(duì)作者的措辭表示懷疑，但我們不可否認(rèn)這些都是鐵與血的活生生的例子，和張宇燕研究員一樣，我寧愿相信他說(shuō)的都是假的，因?yàn)橹拔乙恢笔莻€(gè)理想主義者，并堅(jiān)信這個(gè)世界是正義，美好，和諧的!

即便如此，但我仍然懷揣著對(duì)人類社會(huì)最終走向和諧與美好的理想和祝福!

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇5

看完宋鴻兵編著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，感覺是從一個(gè)全新的角度來(lái)審視世界的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)。興奮不已，對(duì)本書所提出的一些觀點(diǎn)所折服。在這里我引用一下，國(guó)家發(fā)改委金融司司長(zhǎng)徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發(fā)展史，并推導(dǎo)與瞻了未來(lái)全球格局展示視角挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)貨幣機(jī)制，令人驚而后思?！?/p>

貨幣是一個(gè)國(guó)家的命脈，老百姓和它有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會(huì)使我們的生活質(zhì)量下降，直接引起物價(jià)飛漲，金融是新世紀(jì)對(duì)內(nèi)對(duì)外沒有硝煙的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

通過(guò)看書與現(xiàn)在改革了解了一常常識(shí)作對(duì)比，看出這樣的一個(gè)現(xiàn)象。就是通過(guò)貨幣來(lái)控制政權(quán)，這樣剝削一個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和資源使得更容易。如今外資銀行全面進(jìn)入中國(guó)之后有那些不同？目前，中國(guó)的貨幣金融還處于比較落后的階段，無(wú)法與西方金融寡頭直接對(duì)抗。中國(guó)要想擺脫被動(dòng)局面，必須逐漸建立和完善中國(guó)的金融體系，嚴(yán)格把控貨幣發(fā)行權(quán)，逐步提高中國(guó)人民幣的國(guó)際地位，讓中國(guó)貨幣成為財(cái)富的主要表現(xiàn)形式之一，這是中國(guó)最終的出路。當(dāng)下應(yīng)堅(jiān)持各走各的路，加強(qiáng)黃金儲(chǔ)備，嚴(yán)格把持貨幣及金融證券發(fā)行權(quán)，保證金融市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展。同時(shí)，積極加強(qiáng)外線作戰(zhàn)，收購(gòu)國(guó)外銀行資產(chǎn)迅速擴(kuò)張，在激烈競(jìng)爭(zhēng)中快速成長(zhǎng)。如果海外擴(kuò)張和擴(kuò)張受阻，中國(guó)也不妨按照對(duì)等原則辦理外資銀行在中國(guó)的運(yùn)作?？促Y料得出這樣的結(jié)論：與以前有所不同就是在于，從前國(guó)家有銀行雖然推動(dòng)資產(chǎn)通貨膨脹來(lái)賺取利潤(rùn)，但絕對(duì)有來(lái)惡意制造通貨來(lái)血洗人民的財(cái)富的企圖，我國(guó)有強(qiáng)力的國(guó)家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。

金融資本勢(shì)力有一個(gè)極為長(zhǎng)遠(yuǎn)的計(jì)劃，它旨在建立一個(gè)金融系統(tǒng)來(lái)控制世界，一個(gè)被少數(shù)人控制的，能夠主宰政治體和世界經(jīng)濟(jì)得體制。歷史證明，放貸者會(huì)使用貨幣和發(fā)行的控制。貨幣是否堅(jiān)挺成為一個(gè)國(guó)家盛衰交替最早出現(xiàn)的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會(huì)中的一個(gè)行業(yè)，每個(gè)機(jī)構(gòu)，每一個(gè)人都許要的商品，對(duì)貨幣的發(fā)行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對(duì)貨幣的概念有了新的認(rèn)識(shí)和作用。整本書都是圍繞貨幣的發(fā)行權(quán)、金（銀）本位等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的核心問(wèn)題來(lái)展開的。貨幣發(fā)行權(quán)的私有化，使得各國(guó)民眾永遠(yuǎn)背負(fù)起不斷激增的國(guó)家債務(wù)，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國(guó)債數(shù)量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰(zhàn)，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。

從整體上看，本書有利于中國(guó)人民特別是精英階層了解西方金融的發(fā)展歷史，提高金融防范意識(shí)，喚起愛國(guó)主義熱情。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇6

前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，先不說(shuō)這本書怎么樣，它首先做到的是讓我產(chǎn)生了一種研究一番經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖動(dòng)！

這是一部很好的小說(shuō)，因?yàn)樗幸巳雱俚墓适虑楣?jié)，和引人爭(zhēng)論的觀點(diǎn)！一本書，一部電視，一部電影，一個(gè)道理很多時(shí)候恰恰是因?yàn)樗鼈兙哂袪?zhēng)議才顯得有價(jià)值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因?yàn)橄翊祟悮v史類的小說(shuō)的通病吧，如同《三國(guó)演義》，他要說(shuō)明的道理：天下大勢(shì)，分久必合合久必分。與劉關(guān)張又有多大關(guān)系呢？他們只不過(guò)是大千世界里的一個(gè)普通例子罷了！這是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書給我的第一印象！

我不認(rèn)同這本書是嚴(yán)格按照歷史來(lái)寫的，小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，不能按照歷史來(lái)解讀！這是我對(duì)歷史類小說(shuō)看法上的觀點(diǎn)。真正的歷史還是要以正史為主的。可能很多人都注意到了這一點(diǎn)兒，但是當(dāng)他們自己讀時(shí)候就做不到把小說(shuō)和歷史分開來(lái)看待了！這是很可怕的，因?yàn)槟阕约壕毰袛嗾婕俚幕灸芰Χ紱]有！盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統(tǒng)治者服務(wù)的，但是誰(shuí)又能保證，那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰(shuí)都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實(shí)！

書的開頭寫得極有氣魄，直接拿當(dāng)年的世界首富：微軟創(chuàng)始人比爾蓋茨開刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發(fā)，很值得我去學(xué)習(xí)一番！這像是爆出了一個(gè)明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來(lái)的故事情節(jié)中，作者從羅斯切爾的家族的發(fā)展是入手，帶你走進(jìn)你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國(guó)的統(tǒng)治者，歐洲的重量級(jí)人物，當(dāng)然還有羅斯切爾的家族等銀行家。

書中最精彩的部分應(yīng)該是，作者說(shuō)出英格蘭銀行屬于幾個(gè)大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見。更讓人驚訝的是，就連美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)也是私有化的，包括第一次世界大戰(zhàn)和世界第二次世界大戰(zhàn)，都是由金融家做背后暗箱操作的預(yù)謀。聽來(lái)確是有些夸張，但是有一點(diǎn)我敢肯定，每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都有某些少數(shù)人在在得到好處，他們每時(shí)每刻都在想著發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的橫財(cái)！美國(guó)僅是這樣！

在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當(dāng)一個(gè)人面對(duì)一門他陌生的語(yǔ)言時(shí)，很容易受到蒙蔽！我想我們?cè)诿鎸?duì)金融這門陌生的科學(xué)時(shí)，會(huì)不會(huì)也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說(shuō)：有關(guān)專家有關(guān)部門國(guó)情等等！

無(wú)論英格蘭銀行、還是美聯(lián)儲(chǔ)、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬在99.99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰(zhàn)爭(zhēng)是以消耗物資和生命體為代價(jià)的政治的延續(xù)，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇7

一個(gè)對(duì)金融一竅不通的人，顯然是從一開始就被深深震撼住了。

書中出現(xiàn)了眾多的金融領(lǐng)域的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，盡管初讀起來(lái)有些晦澀難懂，但作者仍憑借較通俗的語(yǔ)言將其展現(xiàn)在讀者面前，這一點(diǎn)難能可貴。相信這不僅是誠(chéng)意上的問(wèn)題，也是技術(shù)上的問(wèn)題。本書最大的特點(diǎn)就是作者不以一名學(xué)者的身份，從專業(yè)領(lǐng)域?qū)v史上出現(xiàn)的各種經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行闡述與分析。

下面來(lái)淺談一下我對(duì)此書的感受。

可以說(shuō)，之前在歷史課上學(xué)到的和生活中了解到的很多東西，在一定程度上跟這本書所描述的狀況有很大出入。這也就是我不僅僅是被銀行家們的高超手法所震撼的原因。

例如說(shuō)，當(dāng)年美國(guó)的南北內(nèi)戰(zhàn)及林肯總統(tǒng)隨后遭到不明人士暗殺，原先的教科書采取了全面地和抽象地論述大的原則和意義，對(duì)林肯為解放美國(guó)黑奴所作出的貢獻(xiàn)給予肯定，并且描繪了當(dāng)時(shí)美國(guó)的社會(huì)情況：北部和南部在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上存在很大不同，雙方就是否廢除奴隸制展開了激烈的爭(zhēng)辯，聯(lián)邦地位岌岌可危，隨時(shí)可能四分五裂。

這樣看來(lái)，一切似乎都能解釋清楚。戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的原因是南北雙方的利益不能得到很好協(xié)調(diào)的結(jié)果，而林肯也理所當(dāng)然地被不遺余力維護(hù)奴隸制的南方狂熱分子所槍殺。

然而事實(shí)并非如此，至少在書中所描述的是另外一番觸目驚心的景象。

銀行家們策動(dòng)了這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)并大發(fā)一筆橫財(cái)，雖然林肯以較圓滿的方式結(jié)束了內(nèi)戰(zhàn)，并且發(fā)行了無(wú)任何金銀實(shí)物作抵押的林肯綠幣來(lái)抵制向銀行家們借高利貸，但他最后仍被惱羞成怒的銀行家們及眾多利益集團(tuán)聯(lián)手策劃從歷史中抹除。

也就是說(shuō)，發(fā)生在美國(guó)本土最大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的南北內(nèi)戰(zhàn)，其真兇竟是以羅斯柴爾德家族為首的國(guó)際銀行家。而戰(zhàn)爭(zhēng)的根本原因也并非如外界傳言般簡(jiǎn)單，說(shuō)到底是經(jīng)濟(jì)利益糾紛，而非單純的政治利益糾紛。

通讀此書，發(fā)現(xiàn)作者介紹的不僅僅是各種金融術(shù)語(yǔ)以及冗雜操作流程，還有那些層出不窮的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、經(jīng)濟(jì)事件。更多的是將整一個(gè)人類文明的近代歷史以貨幣的形式串聯(lián)起來(lái)。從滑鐵盧戰(zhàn)役開始羅斯柴爾德家族掌握了英國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈，到 1997 年的亞洲金融風(fēng)暴泰銖的大幅度貶值。這其中有很多事件揉雜了諸多政治因素，但說(shuō)到底還是利益使然，各種成分復(fù)雜的利益，各種隱藏在迷霧后的利益。永遠(yuǎn)不為世人所知。

不過(guò)這就牽扯到了另一個(gè)令人費(fèi)解的問(wèn)題，我在讀此書時(shí)這種思考也一直縈繞在腦際。

既然文章開頭說(shuō)過(guò)，銀行家們不會(huì)被世俗的東西迷惑。他們的眼中沒有榮譽(yù)，沒有公民意識(shí)，不懂得何謂奮斗，何謂愛國(guó)。他們的心中只有永遠(yuǎn)的貪婪與利益。既然如此，為什么這么多年來(lái)沆瀣一氣歐美的銀行家們能夠團(tuán)結(jié)在一起呢？他們想要的就是壟斷國(guó)家的貨幣發(fā)行權(quán)進(jìn)而控制整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)脈絡(luò)；他們也會(huì)絞盡腦汁地用一石三鳥之策逐步肢解一國(guó)經(jīng)濟(jì)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)優(yōu)良資產(chǎn)；他們所控制的公司幾乎壟斷了整個(gè)市場(chǎng)。

那么，他們自己呢？

眼睜睜地看著自己的朋友也賺個(gè)盆滿缽滿，難道他們心中就沒有萌生一絲這樣那樣的想法嗎？也許有人會(huì)替這群剪羊毛的人辯解，說(shuō)二虎相爭(zhēng)必有一傷，何況是多虎相爭(zhēng)呢？勾心斗角會(huì)分散他們的注意力，倒不如大家團(tuán)結(jié)起來(lái)對(duì)付真正的敵人，有錢大家一起賺個(gè)夠，相互之間還可以有個(gè)照應(yīng)。

這樣一來(lái)就矛盾了，銀行家們眼中可是不會(huì)有團(tuán)結(jié)二字的呢。如果有團(tuán)結(jié)的話，他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)期間不就有大的團(tuán)結(jié)意識(shí)即榮譽(yù)感和愛國(guó)意識(shí)嗎？要知道當(dāng)?shù)聡?guó)在一戰(zhàn)失敗后需要通過(guò)大量資金進(jìn)行國(guó)內(nèi)重組時(shí)，有些銀行家居然通過(guò)超級(jí)通貨膨脹大發(fā)一筆難國(guó)財(cái)。實(shí)在是逾越了人類道德的底線。

我這才明白為什么二戰(zhàn)時(shí)德國(guó)人視猶太人為目中釘，殺死了多達(dá) 600 萬(wàn)的猶太人。想想看，猶太銀行家所制造的通貨膨脹最厲害時(shí)一片面包賣到了幾億馬克，工人們的工資一天發(fā)兩次，必須在一個(gè)小時(shí)內(nèi)花完。這就使得那些原本兢兢業(yè)業(yè)的中產(chǎn)家庭瞬間破產(chǎn)，甚至變得比工人們還窮。待到這些中產(chǎn)階級(jí)翻身時(shí)，報(bào)仇在他們眼里便成了理所當(dāng)然，甚至是必然。

金本位、布雷森體系、私有中央銀行、剪羊毛、經(jīng)濟(jì)刺客、貨幣發(fā)行權(quán)、國(guó)際清算銀行、羅斯柴爾德家族、沃伯格家族、私有化賄賂化、資本市場(chǎng)自由化、市場(chǎng)定價(jià)、自由貿(mào)易、國(guó)際銀行、國(guó)際貨幣基金組織、國(guó)際環(huán)境銀行拋開那些疑問(wèn)以及震撼來(lái)說(shuō)，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》仍是一本適合金融門外漢讀的掃盲手冊(cè)。 = =

網(wǎng)上有些評(píng)論坦言，這個(gè)書有諸多紕漏。倒不是錯(cuò)別字一籮筐，而是作者的有些金融觀點(diǎn)并不為人們所認(rèn)同。所以說(shuō)在金融方面有很深造詣的人就大可不必為此書而勞心費(fèi)神了，畢竟做專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)研究和為普及知識(shí)而出版的書并不能相提并論。而作為普通讀者的一員，我也會(huì)盡量地有選擇性地接受知識(shí)，而且相信日后我會(huì)有機(jī)會(huì)對(duì)書中提及的事件以及相關(guān)概念有跟進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)。

這是我一口氣讀完的書。我希望這本書中的故事都真實(shí)可信，因?yàn)樗麄冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念，即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想，因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰，即人類大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中，沒有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于鼓掌，張宇燕先生的后半句話我非常認(rèn)同，如果銀行家達(dá)到了能翻云覆雨的地步，那么軍事和政權(quán)的意義何在？主權(quán)國(guó)家的意義何在？一小群人企圖通過(guò)這樣的手段控制全世界，這種想法不僅遙遠(yuǎn)，而且顯得有些荒誕。

誰(shuí)也不知道以后的世界會(huì)變成怎么樣，也許銀行家們的野心真的實(shí)現(xiàn)了。但可以肯定的是，他們是通過(guò)貨幣來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

所以說(shuō)，貨幣真的很神奇，也很偉大。

我所認(rèn)識(shí)的那個(gè)好似商品的孿生兄弟，顯然太渺小了。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇8

最近看了宋鴻兵寫的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。雖然一開始是抱著懷疑的態(tài)度，以看小說(shuō)的心態(tài)來(lái)看這本朋友推薦的書的。但是看過(guò)發(fā)現(xiàn)，自己還是很有收獲，也一定程度上接受了作者的觀點(diǎn)。由于之前剛剛讀過(guò)了《偉大的博弈》，一本關(guān)于華爾街發(fā)展歷史的書。而看《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的時(shí)候，也能把其中的很多內(nèi)容與《偉大的博弈》中提到的歷史聯(lián)系起來(lái)。如果說(shuō)《偉大的博弈》講的是華爾街如何從一個(gè)野蠻、糟亂的市場(chǎng)一步步的在科技進(jìn)步、政策影響、歷史事件以及利益相關(guān)者為了共同利益而自我約束、規(guī)范市場(chǎng)的多方影響下，發(fā)展到了今天的局面，那么《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》更多講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向，為自身利益服務(wù)的故事。比如這些財(cái)團(tuán)與美官員串通成立了私有的美聯(lián)署，使得美國(guó)政府沒有發(fā)行貨幣的權(quán)力，當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署，向其貸款，而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)署要做的只是印鈔票，再坐收利息。此外，幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn)，操控石油價(jià)格以獲取石油美圓，操控各種國(guó)際組織如IMF、世界銀行，掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富，乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)……幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格，制造巨大的金融泡沫，達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格，引發(fā)泡沫崩潰，導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn)，再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn)，從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì)，獲取巨大的利益的。

作者認(rèn)為，打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位，是指以黃金(某種規(guī)定的成色下)儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù)，并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意，在金本位制下，只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率)，而非其他商品的價(jià)格也是固定的，其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò)，對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，由于其本幣的單位含金量是固定的，因此相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此，金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性，及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣，國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng)，引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩，導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買力，而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)免疫，這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民，他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪……

此外，看此書還有幾個(gè)小收獲：

1)

按作者所說(shuō)，幾大金融集團(tuán)控制了英美等國(guó)的主流媒體，操控民意，創(chuàng)造出了所謂的主流價(jià)值觀。而對(duì)于學(xué)術(shù)界，則把他們的注意力吸引到了的數(shù)學(xué)游戲中去。

2)

幾大金融集團(tuán)控制了美國(guó)的兩個(gè)政黨，包括國(guó)會(huì)和法院。誰(shuí)不聽話就下臺(tái)，嚴(yán)重了就暗殺。當(dāng)所有的權(quán)力機(jī)關(guān)串通一氣，所謂的民主制度，不過(guò)是打著的幌子而已。

3) 美國(guó)的流動(dòng)性泛濫沒有表現(xiàn)在通貨膨脹上，而轉(zhuǎn)移到了金融衍生品市場(chǎng)。到2006年金融衍生品市場(chǎng)的市值已達(dá)370萬(wàn)億，是世界GDP的8倍。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇9

最近讀了曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的財(cái)經(jīng)類圖書《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,結(jié)合當(dāng)下的國(guó)際金融形勢(shì)，收獲頗豐，下面就表述一下該書的一些基本知識(shí)吧。

先說(shuō)一下羅斯柴爾德家族吧！這是一個(gè)人類歷史上最為龐大的金融帝國(guó)，在世界兩百多年的金融，政治和戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷旋渦中所向披靡，貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書對(duì)其財(cái)富做了一個(gè)保守的估計(jì)，50萬(wàn)億美元，天哪！這是個(gè)什么數(shù)字?。”救饲拔闹袨殂筱笾腥A的4萬(wàn)億RMB擊節(jié)叫好，而這個(gè)數(shù)字僅相當(dāng)于羅斯柴爾德家族財(cái)富的近百分之一。而這樣龐大的家族卻很少有人知道（除了金融行業(yè)的圈內(nèi)人）。這是為什么呢？

接下來(lái)再來(lái)談一談美聯(lián)儲(chǔ)（美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備系統(tǒng)）到底是誰(shuí)擁有，這里也只能引用一下該書的結(jié)論，不再此作詳細(xì)的解釋和說(shuō)明了，美聯(lián)儲(chǔ)事實(shí)上是英格蘭銀行的復(fù)制品，只不過(guò)是銀行家在美國(guó)人民心目中形象太差了，為了掩人耳目成立的，它具有一切中央銀行的職能，但其沒有一點(diǎn)政府的股份，成為了徹底的私有的中央銀行，其幕后的股東是所謂的華爾街巨頭們和歐洲的羅斯柴爾德家族。

美元是美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)行的，不知道這樣是否能解釋剛才所說(shuō)的巨額財(cái)富，而為什么一般人只知道蓋茨，巴菲特們的原因了，他們是不愿意人們知道真相，繼續(xù)壟斷財(cái)富。每發(fā)行一美元的貨幣，美國(guó)政府就欠美聯(lián)儲(chǔ)一美元的債務(wù)，所以說(shuō)他們用盡一切方法控制政治，制造戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至于誘發(fā)通貨膨脹，然后再通過(guò)通貨緊縮進(jìn)一步的制造財(cái)富，控制財(cái)富。

以上基本是貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一書給我們揭示的或者說(shuō)披露的金融故事，當(dāng)然我在這里只能結(jié)合我的理解做一下簡(jiǎn)單的介紹，至于金本位和布雷頓體系等在這里就不作介紹了，如果讀者感興趣的話就去讀一下該書。

有這點(diǎn)基本的了解，我就提一下自己的問(wèn)題。

這次的金融危機(jī)和十年前的東南亞金融危機(jī)有著很大的不同，這次是世界經(jīng)濟(jì)的火車頭出了問(wèn)題，次級(jí)貸本身的損失可能不能導(dǎo)致目前的金融危機(jī)，而為什么會(huì)突如其來(lái)的縱深化，并迅速傳導(dǎo)全球？美國(guó)政府為什么不在關(guān)鍵時(shí)候拯救一下雷曼兄弟們，而把原先百億美圓這個(gè)數(shù)量級(jí)可以解決的事情拖到現(xiàn)在光美國(guó)政府都不是花個(gè)幾千億能夠解決，更何況世界各國(guó)為此受影響的又何止幾萬(wàn)億？

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇10

作為一名學(xué)經(jīng)濟(jì)的大學(xué)生，讀了貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)，我受益匪淺。該書以嶄新的視角向讀者描述了近現(xiàn)代資本主義國(guó)家爭(zhēng)斗史?？梢哉f(shuō)這本書是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)金融的最佳入門教材。也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府必須閱讀的參考書。

首先，把它作為一門初級(jí)認(rèn)識(shí)貨幣產(chǎn)生及活動(dòng)影響類的書，我感到受益匪淺。貨幣沒有國(guó)度，只有流通。沒有流通的貨幣，就是破銅廢紙。

這本書我在閱讀時(shí)，正值金融危機(jī)在全世界蔓延，之后又陸續(xù)在網(wǎng)上看到宋鴻兵先生的一些訪談，對(duì)其能在2007年初就預(yù)見到這場(chǎng)金融危機(jī)的爆發(fā)無(wú)比欽佩，與此同時(shí)，也引發(fā)了我對(duì)金融領(lǐng)域一些問(wèn)題的深度思考。比如，宋鴻兵先生對(duì)金融危機(jī)的看法主要是一種陰謀論，這點(diǎn)我并不贊同。我認(rèn)為，這次危機(jī)的本質(zhì)是“次貸”引發(fā)的金融危機(jī)，而金融衍生產(chǎn)品的過(guò)度創(chuàng)新放大了這次“次貸”危機(jī)，進(jìn)而演變成全球性的金融風(fēng)暴。

西方國(guó)家房地產(chǎn)市場(chǎng)周期性的漲跌，本來(lái)是很正常的市場(chǎng)表現(xiàn)，但此次引發(fā)如此嚴(yán)重的金融危機(jī)，與金融創(chuàng)新密切相關(guān)。貸款機(jī)構(gòu)將其放出去的貸款進(jìn)行資產(chǎn)證券化，變成證券產(chǎn)品后銷售給投資銀行。投資銀行再利用“精湛”的金融工程技術(shù)，進(jìn)行打包、分割、組合，變身成新的金融產(chǎn)品，出售給對(duì)沖基金、保險(xiǎn)公司。在創(chuàng)新的旗號(hào)下，投機(jī)行為一波一波地被推向高峰，金融日益與實(shí)體經(jīng)濟(jì)脫節(jié)，虛擬經(jīng)濟(jì)的泡沫被金融創(chuàng)新越吹越大。當(dāng)這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次級(jí)住房信貸資產(chǎn)出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，經(jīng)過(guò)放大十倍甚至幾十倍的金融杠桿效應(yīng)后，金融市場(chǎng)就會(huì)發(fā)生劇烈動(dòng)蕩。

如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)和其他銀行家合起來(lái)謀求統(tǒng)治世界，那就值得商榷了。前一輪美聯(lián)儲(chǔ)的幾千億救市，涉及10大歐洲銀行，其影響力遍布全球金融市場(chǎng)，連我們小川哥都要關(guān)注它。如果說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)是私人控制的，那同是資本主義的歐洲，怎么沒有人說(shuō)法國(guó)央行、英國(guó)央行、德國(guó)央行……是私人的呢？我覺得人們之所以關(guān)系它的公私有屬性，是因?yàn)樗邪l(fā)鈔的權(quán)利。在HK，政府是沒有固定的‘央行’的，它要發(fā)行鈔票，是委托給發(fā)鈔銀行的。同理，如果你將美聯(lián)儲(chǔ)理解為發(fā)鈔銀行行不行呢？！但美聯(lián)儲(chǔ)中有央行的權(quán)利，如厘定利率等等；在HK，銀行的利率都系有各自發(fā)鈔銀行厘定的；那如果美聯(lián)儲(chǔ)不是在美國(guó)，而是在HK，那不知它是屬于私有銀行定國(guó)有呢？！推廣些想，會(huì)不會(huì)所有西方的銀行系統(tǒng)都同HK的情況系一樣呢，如果是這樣，那美聯(lián)儲(chǔ)就系一間巨大化的恒生銀行。

對(duì)于書中，大量的各個(gè)豪門的歷史發(fā)跡，持不肯定的態(tài)度。對(duì)其中的各種暗性交流，堅(jiān)決否定。是非恩怨，非我們大眾了解，及能夠曉得其中神髓。非桃源中人，不能詳盡桃源中事。

以上就是我在讀貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)這本書時(shí)的感想。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的讀后感 篇11

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》由宋鴻兵編著。

該書立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史，通過(guò)揭示大量不為人知的真相，再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程，通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制世界財(cái)富的流向與分配，旨在告誡逐步開放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊，為迎接一場(chǎng)不流血的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

這本書顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法，讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我，認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳?，他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣，通過(guò)放貸，來(lái)獲取其中的利益差，可誰(shuí)也沒有想到，銀行家才是真正的陰謀家，他們通過(guò)一系列決策的制定，來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈，甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。 近幾年來(lái)，中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升，政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升，但是作用不大，房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。

于此同時(shí)，我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢?在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書的附錄中，宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢?那就是人們把未來(lái)的錢用在當(dāng)下，把自己未來(lái)10年甚至20年的錢拿來(lái)買房子，銀行家為了眼前的既得利益，不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里，而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào)，又把這些鈔票拋向社會(huì)。

一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增，表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了，我們富裕了，實(shí)際上我們更加貧窮了，我們手中的貨幣貶值了?？纯次覀冎車奈镔|(zhì)的世界就知道了，原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢就可以買到，而現(xiàn)在需要5元錢才能買到，這就是通貨膨脹了。 抑制通貨膨脹，需要政府和人民的共同努力，下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。

我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣，建立正確的金錢觀。人不應(yīng)該成為金錢的奴隸，而應(yīng)該是金錢的主人，人不能只為了金錢活著，金錢只能是生活中的支付手段。

還有就是，我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì)，在和諧社會(huì)中，人們應(yīng)該是互相幫助的，而不是重利輕義的，應(yīng)該是友愛和平的，而不是互相算計(jì)的。