狗貓鼠讀后感模板

狗貓鼠讀后感。

怎樣去借鑒優(yōu)秀的讀后感范文模板呢？其實在閱讀作品這本書時，很多人都沉浸在其中的一些細(xì)節(jié)描寫當(dāng)中。寫讀后感就像一次反芻，讓我把知識嚼爛咬碎，營養(yǎng)吸收得更好，小編今天為大家推薦的是一篇優(yōu)秀的“狗貓鼠讀后感”文章閱讀，獲得更方便的體驗請?zhí)砑颖揪W(wǎng)頁為您的瀏覽器收藏！

狗貓鼠讀后感 篇1

狗貓鼠讀后感

狗貓鼠讀后感（一）

不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓原來是有著過節(jié)的冤家；也不曾知道，魯迅先生原來是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗貓鼠》才知道有這么一回事。

魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩。然而，這并不是魯迅最初討厭貓的原因，后來又加了一句。

魯迅童年恨貓的原因很簡單：它吃了魯迅心愛的藏鼠。真是單純！后來知道隱鼠是被長媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟，但仇貓的感情非但沒有減淡，而是更深刻了。

為什么呢？因為這里的貓不僅是一指貓，而且是一只諂媚的貓，一個現(xiàn)代的批評家。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無情諷刺了現(xiàn)代評論派文人的媚態(tài)的貓式的嘴臉。

看到這，我不免為貓抱不平。仇貓的人的確很多?。∥覀冎車泻芏嗳私?jīng)常打貓、追貓，甚至吃貓。但是，貓本無罪，為何要仇貓呢？

誠然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí)，如玩弄獵物、有時很嬌媚。但畢竟，這只是它們天生的天性，無法改變。人為什么要給它戴上媚態(tài)的貓的臭名？

常說人在進步，但借本無傷人之力的文字語言，借那些只能嗥叫的動物去攻擊人，這絕不是進步的表現(xiàn)。又如狗，和貓根本沒什么深仇大恨。有時我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨，見了貓就窮追不舍。

然而人卻偏要說看哪！狗不是仇貓的么？魯迅自己也承認(rèn)自己是個討厭貓的人，他還說要打水狗！

這是所謂的君子應(yīng)有的言行嗎？這是人的墮落?。?/p>

人類的進步往往伴隨著血腥無情的戰(zhàn)斗。我認(rèn)為這應(yīng)該是正常的。但把戰(zhàn)斗擴展到其他生物身上，像一首歌和一個詛咒一樣戰(zhàn)斗，有點放肆。

貓也罷，狗也罷，不過是一些無辜的生靈。自從人類能夠行走和狩獵的那一天起，它們就已直跟著人類。然而，作為人類最忠實的朋友，它現(xiàn)在卻被人們用來作為一種工具，相互抗?fàn)帲@是它們的不幸，也是人類的不公。

在同一個搖籃下，人與動物之間應(yīng)該有更多的尊重。

狗貓鼠讀后感（二）

著名的作家魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。

鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。接著分析了一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的流言，最后分析了貓鼠的起源。

相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅恨貓的原因之一，是貓脾氣暴躁，人們幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者。

折磨弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。另外，我看那些黑老鼠的態(tài)度很惡心。當(dāng)我想起老鼠深紅色的眼睛時，我又看到了對吸血鬼的恐懼。因為這個，我從不買紅眼睛的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物老鼠，我不會恨它們的。畢竟，它們是不同種類的。我不是那個能領(lǐng)導(dǎo)敵人的人。

若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的，媚態(tài)的。

在他眼里，貓是美麗的，活潑的，可愛的，而空中貓的優(yōu)點都在他的心里和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的。

狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。

所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴(yán)肅而溫柔的人就像貓和狗一樣。

狗、貓和老鼠是不同的。不同的人自然有不同的感受。但在任何時候，正直、勇敢、勇敢，清楚自己的立場，不要做違背自己行為、能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

狗貓鼠讀后感（三）

魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷?！豆坟埵蟆肪褪沁@部散文集里的一篇佳作。

作者針對正人君子的攻擊引發(fā)，嘲諷了他們散布的流言，并總結(jié)了貓的幾點罪行：貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時，令人心煩；它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害，但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的，而且它后來確實吃了小兔子從而表述了作者對貓盡情折磨弱者、到處嗷叫、時而一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

其實作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因此他才能毅然扔下筆，棄醫(yī)從文，他才知道唯有民魂是值得寶貴的，唯有它發(fā)揚起來，中國才有真進步。由此看來，愛憎分明，可以說是立世之道，時代發(fā)展的源泉，是作為當(dāng)代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。

愛憎分明，需要從現(xiàn)在做起。面對躺在車輪下的小悅悅，面對撞見幾人又怕傷者不治身亡被刺8刀的藥家欣，面對不敢?guī)兔Φ睦先?，面對失蹤?shù)日的18歲女孩，面對捏造被拐的謊言，你會采取什么樣的態(tài)度？也許，我們的世界正是缺少了愛憎分明，才會釀成一場場悲劇、**。

智者明辨是非、不宜善小而不為，不以惡小而為之，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達(dá)自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇

愛憎分明，立世之道。時代在呼喚我們，讓我們高舉青春的旗幟，從現(xiàn)在開始，從小事做起，學(xué)會愛與恨，做社會主義的**人！

狗貓鼠讀后感 篇2

翻開這位文學(xué)巨匠多少年前揮毫寫下的篇章，恍如穿梭了光年，來到了那個國人都不愿回到的迂腐舊年代。這位文學(xué)巨匠就是眾所周知的愛國忠士---魯迅。

《朝花夕拾》中的第一篇《狗.貓.鼠》就震懾住了我。

犀利直接的措辭筆鋒，話中有話。這小動物仿佛就是人一樣，寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣。

欣賞a先生的寫作技巧和獨特的眼光。*表面上寫追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。用了往事抨擊了那些侵略我們國家的人們，他用不同的方法，做了自己力所能及，為鼓舞國家的士氣做出了貢獻，體現(xiàn)了一份真真切切的愛國情懷！

《狗貓鼠》是針對“正人君子”的攻擊引發(fā)的，嘲諷了他們散布的“流言”，表述了對貓折磨弱者，一副媚態(tài)等特性的憎惡；追憶童年時救養(yǎng)的一只可愛的隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷和感，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

書中有句話：魯迅的*只適合品味，不是合瀏覽。從我的知識來推測他的感受還為時過早，但我已經(jīng)能意世道魯迅對這個日益渾濁的世界的無奈和悲傷。他正在用他的筆為拯救垂死的中華民族而戰(zhàn)斗。

可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。

對我來說，也許我沒有足夠的資歷和細(xì)節(jié)去研究這個高于世俗卻又不脫離世俗的革命家，但我有一顆崇敬的心向這個革命英雄致敬！

《狗貓鼠》一篇值得品讀的革命篇章！

《狗、貓、鼠》這篇散文出自魯訊的散文集《朝花夕拾》，我曾對這篇*進行了多次閱讀，才基本明白了它之中的含意，希望我的理解能夠正確。本文主要描述貓和老鼠的一些性格和行為來描述一些人。

看了這篇帶有深刻寓薏的問張*，雖說我不是受益匪淺，但是我卻在其中悟出了一些做人的道理。

中國有很多作家，在繁多的作家中，我最喜歡的就是魯迅先生了。讀他的書就像品嘗一杯綠茶。剛開始有點粗糙，但慢慢品嘗回味你會發(fā)現(xiàn)很多。聽說這本書當(dāng)年出版時擬訂的名字是《舊事重提》，想來是魯迅先生嫌題目太直白，便改成了《朝花夕拾》。

你還記的在七年級中我們學(xué)的《從百草園到三昧?xí)荨访?？它就是出自《朝花夕拾的?/p>

在《朝花夕拾》十則故事中，給我印象最深刻的是《狗貓鼠》。初看題目，以為是三個動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。讀到這里，我不得不佩服魯迅先生的罵人技巧。

據(jù)說，說臟話的最高境界是不說臟話就說臟話。可見魯迅先生已達(dá)到了最高境界。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎么能不引起“富有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的痛恨呢？

在《狗·貓·鼠》這篇*里，書訊先生闡述了他仇貓的原因。其實這些原因與一類人的行為，性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心一樣，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。

狗貓鼠讀后感 篇3

讀《狗、貓、鼠》有感

這篇文章，主要寫的是魯迅先生“仇貓”的經(jīng)歷。魯迅年幼時，養(yǎng)了只隱鼠，年幼的魯迅對其十分喜愛，但有一天，卻聽聞隱鼠被貓所殺。當(dāng)時的魯迅對于自己珍愛之物，自是十分疼惜，而如此聞此“噩耗”，當(dāng)然對貓恨之入骨。

但全文也并無流露太多對貓的恨，其實字里行間流淌的是童真與一股別樣的氣息。直到文末，先生才說，自己最后弄明白，是自己那叫“阿長”的親戚，把隱鼠踩死了。魯迅再講，是此后對貓的態(tài)度，見了煩人的貓，只是口頭驅(qū)趕，也再不當(dāng)真追打什么了。

從更深層次講，據(jù)說當(dāng)時中國官兵對待土匪和敵人的態(tài)度只是一種攻擊，而不是一種清理，導(dǎo)致了國家的衰落。

我記得老師說過一個熱愛自然的人必須是善良的。由此可見，魯迅其實是一位和藹可親的長者。他有一顆善良的心，他會愛，也會發(fā)作。能愛天下的勞動者，可見他心胸寬廣；他可以憎恨這個世界上的惡棍?？梢姡鐣臒o奈使他學(xué)會了堅強和機智。

對人民，他是盾，是林陰；對敵人，他是劍，是利刃?！皺M眉冷對千夫指，俯首甘為孺子牛”正是其一生的寫照。他能讀懂社會、能讀懂人；這位勇敢的戰(zhàn)士，一顆善良而溫柔的心，正努力在精神面前燃燒他的偉大生命。

但他縱然有萬般英勇，他的軀體也只是一個平凡的人，他終于仍是早早地在掙扎后倒下，心中縱有萬分遺憾與不甘，也只有離開了他

所熱愛的祖國。這位偉大的人的一生中，也只有童年有閑時去看看他所愛的大千世界，也只有童年能停下筆去玩耍了。何時，他才能學(xué)到偷懶這樣的缺陷??！

至少，他真的不能再我們眼前寫下一行字的精神和勇氣。但我們不會忘卻他。他的身影，連同千萬愛國者的意志，將在中華民族的血液中傳承。

但愿，在我們心中，他可以歇息片刻，再去玩弄自己的隱鼠，找回自己的“百草園”吧！

狗貓鼠讀后感 篇4

《狗貓鼠》的讀后感一魯迅先生的文筆一向是很犀利的，像一支支鋒銳的標(biāo)槍，總能準(zhǔn)確無誤的刺入當(dāng)時昏庸無能的執(zhí)政者的咽喉?！豆坟埵蟆氛沁@樣一篇文章。

文中對狗的描述不多，暗諷了目光短淺又自以為是的人，卻用了大幅筆墨描述了貓和鼠。貓性情殘忍，喜歡捉弄折磨弱者，雖與獅虎同類，卻又帶著讓人惡心的媚態(tài)，貓自己要是身材再高大些，還不知道會怎樣的狂妄。這種隱喻手法諷刺了當(dāng)時反動文人的丑惡面目。

魯迅最初很貓的理由很簡單，只因為貓在我耳邊叫。他討厭貓，因為他最喜歡的藏老鼠被貓吃掉了。

魯迅在文章中對老鼠的描寫也很有意思，特別是用老鼠數(shù)銅幣來描寫老鼠遇到敵人時的絕望和恐慌，體現(xiàn)了作者豐富的人生閱歷和非凡的洞察力。那些跳梁的大老鼠顯然是讓人厭惡的，它們有損無益，只會破壞和偷竊，而貓呢，雖是飼養(yǎng)著的，卻吃飯不管事，而且大多聲張?zhí)搫?，本事不足。隱鼠倒是個有趣無害的小東西，它弱小可愛，喜歡緣腿而上，一直爬到膝髁，卻慰情聊勝無，給魯迅帶來了有關(guān)墨猴的遐想與快樂。

盡管作者后來得知，藏在里面的老鼠并沒有被貓吃掉，但他仍然討厭貓。與其說魯迅先生討厭貓，不如說是借貓來表達(dá)他對反動文人和政客殘忍無恥的行徑的痛恨與鄙視！

魯迅是正直的，但他的時代是黑暗、腐朽和不平等的。他把筆當(dāng)作標(biāo)槍，投入到黑暗、腐朽和麻木不仁的現(xiàn)實中。《狗貓鼠》這篇文章生動有趣，卻飽含深意，足以讓當(dāng)年所謂的狗、貓、鼠們無地自容！

《狗貓鼠》的讀后感二著名的作家魯迅先生，他對外自稱是仇貓的。光從《狗。貓。

鼠》就可以看出。這篇文章主要介紹了魯迅仇貓，被嘲笑是狗。接著分析了一些關(guān)于貓狗結(jié)構(gòu)的流言，最后分析了貓鼠的起源。

相較于狗，貓，鼠，我認(rèn)識最多的當(dāng)屬貓了。不曾想到仇貓的原因竟可以有這么多，相比之下，我對貓是不怎么排斥的。魯迅恨貓的原因之一，是貓脾氣暴躁，人們幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者。

折磨弱者，我是堅決反對的，但對于貓食鼠我也不抱憤恨的感情，畢竟這是貓的生存獵食。另外，我看那些黑老鼠的態(tài)度很惡心。當(dāng)我想起老鼠深紅色的眼睛時，我又看到了對吸血鬼的恐懼。因為這個，我從不買紅眼睛的兔子。對于一些漂亮的珍珠寵物老鼠，我不會恨它們的。畢竟，它們是不同種類的。我不是那個能領(lǐng)導(dǎo)敵人的人。

若是魯迅仇貓，那么愛貓的人必定大有人在。如鄭振鐸，他可是萬千寵愛于貓啊。他并不像魯迅認(rèn)為貓是虛偽的，媚態(tài)的。

在他眼里，貓是美麗的，活潑的，可愛的，而空中貓的優(yōu)點都在他的心里和文章里。

貓不像狗那樣大，它嬌小，干凈，不似狗的那身味道。而且抱著貓睡覺也是非常幸福的，他睡覺是的打呼嚕也是動人心弦的。若說貓是生活中的人的話，那么必定是聰明機智的。

狗是忠誠，老實的人。若想得到主人的青睞就必定要展示自己的本領(lǐng)。就像武將，聰明需躺在主人懷里就奪走了主人所有的青睞，就像文臣，按歷史潮流來說，武力不能解決一切，而智慧才是勝敗的關(guān)鍵勝敗的。

所以愛貓者比比皆是。但有一點能歸納出來，性情溫和的人必定愛貓多一些，而那些豪爽剛烈，以事業(yè)本領(lǐng)為重的人會更愛狗。嚴(yán)肅而溫柔的人就像貓和狗一樣。

狗、貓和老鼠是不同的。不同的人自然有不同的感受。但在任何時候，正直、勇敢、勇敢，清楚自己的立場，不要做違背自己行為、能力的事。必定不遭嘲諷。狗，貓，鼠皆有他們動人的地方。

《狗貓鼠》的讀后感三魯迅是中國文學(xué)家、思想家和革命家，他的作品《朝花夕拾》生動描繪了清末民初的生活畫面，有力地鞭撻了假、惡、丑，宣揚了真、善、美，體現(xiàn)出了他大憎大愛，愛憎分明的情懷?！豆坟埵蟆肪褪沁@部散文集里的一篇佳作。

作者針對正人君子的攻擊引發(fā)，嘲諷了他們散布的流言，并總結(jié)了貓的幾點罪行：貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；它嗥叫時，令人心煩；它吃了作者小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實并非貓所害，但作者對貓是不會產(chǎn)生好感的，而且它后來確實吃了小兔子從而表述了作者對貓盡情折磨弱者、到處嗷叫、時而一副媚態(tài)等特性的憎惡，表現(xiàn)了對弱小者的同情和對暴虐者的憎恨。

其實作者闡述的不喜歡貓的原因與一類人的行為、性格很相像，例如寫貓捕食到比自己弱小的動物就盡情玩弄，直到玩厭了，才吃掉，就像某些人，抓住了別人的弱點或不足之處，就想盡辦法慢慢地折磨別人，好像如果不折磨夠，就不甘心，如果別人犯了什么錯，受到批評，說不定那種人就會在某個角落里偷偷地奸笑。魯迅先生富有諷刺性的文章也反映了他愛憎分明的胸懷，因此他才能毅然扔下筆，棄醫(yī)從文，他才知道唯有民魂是值得寶貴的，唯有它發(fā)揚起來，中國才有真進步。由此看來，愛憎分明，可以說是立世之道，時代的發(fā)展源泉，是作為當(dāng)代中學(xué)生的我們學(xué)習(xí)的。

愛憎分明，需要從現(xiàn)在做起。面對躺在車輪下的小悅悅，面對不敢?guī)兔Φ睦先?，面對失蹤?shù)日的18歲女孩，面對捏造被拐謊言，你會采取什么樣的態(tài)度？也許，我們的世界正是缺少了愛憎分明，才會釀成一場場悲劇、**。

智者明辨是非、不宜善小而不為，不以惡小而為之，因此我們應(yīng)該努力學(xué)習(xí)、積極實踐，以科學(xué)的知識和豐富的經(jīng)歷提高自己辨別是非的能力；要從生活中的小事做起，該做的事盡量做好，不該做的事堅決不做，努力做到知行統(tǒng)一；在大是大非面前，我們一定要明辨是與非，鮮明地表達(dá)自己的立場和態(tài)度，堅持原則，做出正確選擇

愛憎分明，立世之道。時代在呼喚我們，讓我們高舉青春的旗幟，從現(xiàn)在開始，從小事做起，學(xué)會愛與恨，做社會主義的**人！

狗貓鼠讀后感 篇5

《狗·貓·鼠》是現(xiàn)代文學(xué)家魯迅于1926年創(chuàng)作的一篇散文。這篇散文首先回?fù)袅恕艾F(xiàn)代評論派”對作者“仇貓”的誣蔑，揭露了他們卑劣的手段，然后作者說明自己“仇貓”的近因。有關(guān)讀后感內(nèi)容，歡迎大家一起來借鑒一下！

狗貓鼠讀后感一貓捉老鼠本是天經(jīng)地義，然而不知是物竟盡擇還是別的什么原因，貓漸漸地退出了歷史舞臺，取而代之的是狗。狗拿耗子再不是多管閑事了。

貓是鼠的天敵，貓從小就是吃鼠長大的，而就算是天命也有變數(shù)，總有向小貓?zhí)翎呥^的碩鼠，也有被群鼠欺凌過的病貓，但這些和貓吃過的鼠相比，遠(yuǎn)可以被忽略。

不過病貓的個案會提高貓的警惕，至少成為被鼠欺負(fù)的病貓是貓的一種擔(dān)心，這是貓的推理，而貓就是吃鼠的貓;碩鼠的事跡放飛鼠類的夢想，每只鼠都幻想成為那只鼠，這是鼠類的邏輯，但鼠就是鼠。

強勢的貓憂慮，弱勢的鼠夢想，而貓和鼠就在這種杞人憂天的緊迫和不切合實際的幻想中進化的，相同的是大家都需要夸大事實。旁觀者可能覺得原創(chuàng)性是無法改變的，但當(dāng)事人生活在自己的邏輯中，整體趨勢并不影響個人奇跡，所以清白永遠(yuǎn)會被證實。

狗為什么會喜歡捉那臟兮兮的耗子，我沒有像巴甫洛夫那樣做過實驗，所以并不清楚，但據(jù)目前的情況看，一些嬌貴品種例如獅子狗、哈八狗和一些長得像狐貍的不知名兒的狗大都捉不了耗子，能捉的只是那些并不怎么惹人喜愛甚至有些讓人厭惡的劣種狗，黃狗就是其中的多數(shù)狗族。黃狗是何許狗也?就是本來是經(jīng)常吃人類排泄廢渣，但隨著抽水馬桶的發(fā)明和禁止隨地大小便的明文規(guī)定便被砸了飯碗，因而經(jīng)常耷拉著腦袋在街頭流浪的狗。

因此可以說是黃狗取代了貓的地位。

黃狗搶了貓的飯碗，貓兒們自然心有不甘，于是他們便千方百計地去找黃狗的麻煩。若是一只貓在街頭碰上了一只黃狗，他便會受了靜電感應(yīng)一般立即豎起全身的毛發(fā)，翹起尾巴，蹬緊了后腿，準(zhǔn)備與黃狗大干一場，若是黛玉式的靦腆黃狗，自會繞道而行，算是萬事大吉;若是魯達(dá)型的粗暴黃狗，他便會湊上前去比試高低，要與那貓自然畏懼，便立馬大吸一口空氣，鼓大肚皮，撐起身子，然后小吼一聲，佯裝猛虎下山，試圖唬住黃狗;那狗卻不作絲毫退讓，硬是要與他干到底。那貓兒早已被嚇得撒了一灘貓尿，終是沒轍地逃走，并言今天沒空，某年某月某日再好好干一場云云。

不幸的是，狗又在街上碰到了貓。這次，不是一只而是一群貓。然而那狗照舊是泰山壓頂而聲色不動，先是露出幾顆犬牙，接著狂吠兩聲，甩動尾巴，白壁無瑕頭便溜，然后是一群貓兒追殺一只黃狗，再然后是漫天飛舞的狗毛。

狗，貓，鼠代表了魯許迅生活的那個年代的三個階層，我不知道應(yīng)讀該用手中這桿筆去抨擊哪個贊頌?zāi)膫€，心中只有一種同情，發(fā)自內(nèi)心的同情，同情生于那個適者生存，而大多人都不是適者的年代的魯迅。記得有個老師說過：魯迅的文章，只適于瀏覽而不是品味，以我的知識面去揣摩他老人家的情感還為時過早，可我已能體會到魯迅對這個日漸渾濁的世道的無奈與悲切，他用他的筆戰(zhàn)斗著，挽救著奄奄一息的中華民族。

可這，只在歷史的輪回里留下了“無可奈何花落去”的吶喊與彷徨。也許這就是魯迅，一個高于世俗世界，不脫離世俗世界的革命家。

狗貓鼠讀后感二最近讀了魯迅先生的《朝花夕拾》，感觸頗深，夕拾的朝花、童年的回憶，夾雜著酸、甜、苦、辣。我不得不承認(rèn)魯迅先生的罵功真的很一流，以致于他的罵貓也搞得人心惶惶，生怕是什么暗諷。

魯迅先生的筆從來都被人們比作“匕首”，現(xiàn)在一看，果不其然，連這么一本小小的散文集都充斥著憤怒的火焰，使我在看的時候也存著一絲嚴(yán)肅與謹(jǐn)慎。我不得不說：魯迅先生的文章有些晦澀難懂，以致于《狗、貓、鼠》我讀了兩三遍也沒有搞明白。

魯迅先生的風(fēng)格真是奇怪，一會兒又贊揚貓、一會兒又仇恨貓。但是實上，他熱愛動物和自由。當(dāng)他在萬生園看到猴子翻滾，媽媽們打招呼時，他會把臉弄破，露出笑容，但他也會感到不舒服，甚至傷心。這種多余的智力是不好的。

魯迅先生不喜歡貓，原因也是很多的，他不喜歡貓，是因為貓傷害了他的隱鼠，可是后來知道真相后，他還不喜歡貓，對貓還有種憎惡，可見幼小的時候，埋下的一些東西，***一輩子也揮之不去的。其實，魯迅先生喜歡隱鼠也是由于父親的緣故，他一直記得父親講的故事爸爸墨猴當(dāng)成隱鼠，隱鼠一些惹人煩的行為，也會讓年幼的魯迅感到有趣，不難看出魯迅天真且對事物充滿了好奇心。童年的魯迅，沒有經(jīng)歷過滄桑和磨難，也活潑可愛。

魯迅先生寫到“其實人禽之辨，本不是這樣嚴(yán)”?！八麄冞m性任情，對就對，錯就錯不說一句分辨話?！逼鋵嵢吮旧硪材茏龅竭@一點的，只是你魯迅先生說的，一步一步進步后，就開始墮落了，說空話還不知道自己說的違心之論。

人類這些小聰明，其實還不如沒有，有了也倒是多事，被造物主視為多余的聰明。這也表達(dá)了魯迅對聰明的蔑視。

至于魯迅先生讀的《自然史底國民童話》里貓和狗結(jié)仇的事情，自是有些不講情理，我認(rèn)為我們對那個故事也不必去理會。恰正是那個故事，說明了狗小心眼兒這件事，可是現(xiàn)實生活中狗其實也不是這樣的。

每個人都有童年，只是童年的過法不一樣。魯迅先生的童年自然比我們的童年更坎坷。不同的經(jīng)歷導(dǎo)致對事物的不同看法。事實上，我不同意魯迅的一些觀點，這些觀點或多或少夾雜著一些童年的經(jīng)歷和成長過程中的世故所帶來的偏見。

其實這點也并不奇怪。

總之，我認(rèn)為《狗、貓、鼠》是我讀的最有趣的一篇文章。我讀過很多回憶錄，《朝花夕拾》是其中最與眾不同的一本。夕拾的朝花也一樣紅!

狗貓鼠讀后感 篇6

文章中寫狗、貓、鼠，作者運用了古今中外的童話、故事、傳說。寫狗仇貓引用了覃哈特博士的《自然史底國民童話》中的童話；寫我討厭貓們配合時的嗥叫，又引用了大勃呂蓋爾的銅版畫來佐證；寫我幼年時的不喜貓，有列出了日本的貓婆，中國古時候的“貓鬼”的傳說；還有老祖母講貓和虎的故事；“八戒招贅”和“老鼠成親”的花紙；“墨猴”的傳說······

看完這篇文章，我一邊嘆服先生的博聞強識，一邊汗顏自己的孤陋寡聞，一邊也為現(xiàn)在的學(xué)生寫不出好作文找到了緣由。

三、幽默的語言，辛辣的諷刺

魯迅先生的文章歷來充滿諷刺意味，這篇也不例外，如第一段中，得罪了“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流，語中就滿含譏諷；如第四段中，蟲蛆也許是不干凈的，但······。前者諷刺了那些自己“不干凈”但還自命清高的學(xué)者權(quán)貴；后者諷刺了那些打著“正義”的旗子殘害弱者的軍閥權(quán)貴。如第五段中這些含有“陰險的暗示”的句子，多么幽默智慧啊。

再如最后一段，作者由自己趕貓想到官兵們的剿匪或殺敵，接著說：我想，如果能將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂“指導(dǎo)青年”的前輩的罷，多么辛辣的諷刺啊，原來“指導(dǎo)青年”的前輩都是這樣誤導(dǎo)青年的呀。

四、文章結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，前后照應(yīng)

如文中第一段提到說我仇貓的依據(jù)是《貓和兔》，對于沒有讀過這篇文章的讀者來說就也些不明就理，但文章最后一段就有了補充就，我仇貓因貓傷害了兔的兒女們。再如第一段中提到了我寫文章“甚而至于得罪了‘負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩’之流”，而文章最后又寫到我的只做表面文章而不求徹底解決問題的方法“如果將這方法推廣應(yīng)用，我大概也總可望成為所謂指導(dǎo)青年的前輩的罷”。原來魯迅先生得罪的是這樣的指導(dǎo)青年的前輩，我們也很慶幸先生沒有成為這樣的前輩，否則世上不知又多了多少禍國殃民的“名流”了。

以上是我的一點粗陋分析，我還有一個問題想請教大家：文中寫到老祖母講貓作虎老師的故事，我仔細(xì)想了半天，也不明白這個故事與中心的關(guān)系。所以我大膽地想刪去這個故事不致影響文意吧？

敬待諸位高見。

狗貓鼠讀后感 篇7

關(guān)于狗貓鼠的讀后感大家了解過多少呢？可能很多人不太清楚。一下是xx分享的兩篇關(guān)于狗、貓和老鼠的博文。讓我們一起來看看。

最近這幾天，我讀了一本名著《朝花夕拾》，它的作者是魯迅先生，魯迅先生是我國偉大的文學(xué)家，思想家和革命家，又是中國現(xiàn)代文學(xué)的奠基人。魯迅先生的文章都是艱深的，多讀風(fēng)遍，就會有了一些感悟。正如《朝花夕拾》的第一篇——《狗·貓·鼠》。

就是這部散文集里的一篇佳作。

《狗·貓·鼠》這篇文章通過對貓和鼠秉性，行為的描寫來比喻某些人，常引用寓言說明狗貓結(jié)仇的**，其實是在嘲諷社會上那些無中生有的結(jié)論。文中：

一、“它的性情就和別的猛獸不同，凡捕食雀鼠，總不肯一口咬死，定要盡情玩，放走，又捉住，又放走，直待自己玩厭了，這才吃下去，頗與人們的幸災(zāi)樂禍，慢慢地折磨弱者的壞脾氣相同。

二、它不是和獅虎同族的么？可是有這么一副媚態(tài)！但這也許是限于天分之故罷，假使它的身材比現(xiàn)在大十倍，那就真不知道它所取的是怎么一種態(tài)度。

”這段話作者用隱喻的手法寫出了反動文人的殘忍和媚態(tài)，不禁人拍案叫絕，使我感受到作者對貓以及和貓有著同樣品質(zhì)的人的煩感。魯迅的諷刺文章也反映了他愛恨分明的思想。：至于凡所遇見的諸貓，最先不過是追趕，襲擊，后來卻愈加巧妙了，能飛石集中它們的頭，或誘入空屋里面，打得它垂頭喪氣，文章層層深入，把“推廣”手法活化，語言十分巧妙。

“現(xiàn)在我已經(jīng)記不清當(dāng)時是怎樣一個感想，但和貓的感情卻終于沒有融合，到了北京，還因為她們傷害了兔的兒女們，便舊隙夾新嫌，使出更辣的辣手，“仇貓”的話柄，也從此傳揚開來。這幾句話用詞準(zhǔn)確，讓讀者也一目了然。

這篇文章，以議論為中心，中間穿插描述童年時代的生活，脈絡(luò)也十清晰，魯迅巧妙的運用了往事挾擊了那些侵略我們國家的人們，他也用不同的方法，做了自己力所能及，為國家的士氣做出了偉大的貢獻。

《狗·貓·鼠》是魯迅先生的散文名篇，取自散文集《朝花夕拾》。

曾經(jīng)因為讀過魯迅先生的《吶喊》《狂人日記》等一系列文章，折服于他的筆鋒犀利，以及思想極為先知先覺，慢慢開始喜歡他的作品，后來通過網(wǎng)絡(luò)引擎找到了這篇以物喻實的文章。（出國留學(xué)網(wǎng) wWw.LIUxUe86.cOM）

其實人禽之辨，本不必這樣嚴(yán)。在動物世界里，雖然不像古人想想的那么舒適和自由，但魯魯所作的事情比人類世界要少。它們?nèi)涡?，對就是對，錯就是錯，一言不發(fā)。

蟲蛆也許是不干凈的，但它們并沒有自命清高；鷙禽猛獸以較弱的動物為餌，不妨說是**的罷，但它們從來就沒有豎過“公理”“正義”的旗子，使?fàn)奚咧钡奖怀缘臅r候為止，還是一味佩服贊嘆它們。對人類來說，能夠直立行走是一大進步；能夠說話是另一大進步；能夠?qū)懽质橇硪淮筮M步。然而也就墮落，因為那時也開始了說空話。

說空話尚無不可，甚至于連自己也不知道說著違心之論，則對于只能嗥叫的動物，實在免不得“顏厚有忸怩”。

如此地嬉笑怒罵，讓“人”怎么還站得住，無怪乎先生說：“俯首甘為孺子?！绷?。

初看題目，以為是三動物的故事呢，正想著先生童年時怎會和它們結(jié)下淵源呢，細(xì)讀才知道是當(dāng)時的“貓論”引起了先生的回憶，才讓我們有幸體會到先生幼年時就很喜歡保護弱小。

讀著魯迅先生的文章，不得不被他的“罵人術(shù)”傾倒?？磳懸粋€童年的故事，也不忘記“罵罵人”。先生就是先生啊，一只貓讓先生如此地剖析得體無完膚，怎能不引起“負(fù)有指導(dǎo)青年責(zé)任的前輩”之流的痛恨呢？

小小的“鼠輩”本不值得喜愛，但因為有了貓的對比，卻讓我們感到了“鼠輩”其實也有它的可愛之處。怪不得現(xiàn)在有了可愛的小舒克老鼠，想來作者也是看了先生的“隱鼠”而受到的啟發(fā)吧！

魯迅先生在《狗·貓·鼠》里，清算貓的罪行：第一，貓對自己捉到的獵物，總是盡情玩弄夠了，才吃下去；第二，它與獅虎同族，卻天生一副媚態(tài)；第三，它老在配合時嗥叫，令人心煩；第四，它吃了我小時候心愛的一只小隱鼠。雖然后來證實不是貓引起的，但我不喜歡貓。而且，后來它確實吃了兔子！

這篇文章取了“貓”這樣一個類型，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人。

文章犀利的筆鋒下，看似寫貓，實則喻人，也充分的說明了，當(dāng)時社會人們相互之間的關(guān)系，富人不仁，老百姓卻不敢反抗，魯迅先生的革命思想在這諷刺中若有若無的展露。