鴻門宴讀后感匯集

鴻門宴讀后感。

寫好作品的讀后感都有哪些妙招呢？在閱讀完作者寫的作品之后，一般會有一些屬于自己的讀后心得。讀后感應(yīng)該寫出自己的真情實感，與“鴻門宴讀后感”有關(guān)的話題是本文要探討的重點，想了解更多內(nèi)容請持續(xù)關(guān)注我們的網(wǎng)站！

鴻門宴讀后感【篇1】

我好多年沒認(rèn)真去看電影了。今天看完這部電影我感覺很好，所以我把看完后的感覺寫下來做為紀(jì)念！

其實要是我自己認(rèn)為，比較喜歡項羽一些個！力拔山兮氣蓋世，戰(zhàn)場殺敵時的霸氣與殺氣，羞辱劉邦時的不可一世，面對亞父范增時的依賴，英雄末路時的悲愴無奈，惜別愛人虞姬時的柔情……尤其是在自自己四面楚歌身受重創(chuàng)，與虞姬共度余生的時候！感人的愛情終究是這里的一個點綴吧！

人們說，自古以來，帝王都是無情的。項羽只是個王者，不是皇帝。有幾個人能做到這一點！

最精彩的還是范增與張良在鴻門宴的對弈，氣氛緊張而精彩，而棋局最后那幾句話我都沒怎么聽懂，直到后來我才以為是張良的反間計贏了，但卻不是整個故事情節(jié)迷離、但環(huán)環(huán)緊扣，不知道導(dǎo)演是誰一定是費了不少腦力！就在他覺得張良棋比別人強的時候，范曾離開時給了項羽一個錦囊。我一直希望他能像三國諸葛亮那樣打開它。但最后，我發(fā)現(xiàn)錦囊原來是留給劉邦的！是這個錦囊。劉邦身穿龍袍，跪下走向登記處。同時，心有靈犀的韓信，街上被亂棍打死的蕭何，還有身受重傷逃走的張良！

韓憤而死的樊儈！但范曾說得時有一種棋局叫做兩敗俱傷，劉邦得了天下卻失去了民心，項羽兵敗自殺，cctv-6電影《鴻門宴傳奇》觀后感。但是看到結(jié)尾，我覺得主角并不是項羽和劉邦的對決，而成了范增和良兩個博弈者！

但最后兩名失敗者是兩名球員，他們沒有得到他們想要的！情節(jié)上說是兩敗俱傷，但我認(rèn)為姜還是老的辣，是范增贏了（這只是我的個人觀點啊，如果大家看過這部電影而恰巧有看到這篇日志別踩啊只是我個人觀點，你要說認(rèn)同或者反對?。?/p>

劇情中的劉邦前期是個重情義，做每個決定的時候總把天下蒼生為己任掛在嘴邊，為了她以為的天下蒼生在鴻門殿上放棄了尊嚴(yán)、放下了身為諸侯的高貴！但是最后他卻放下了民心、放下了和他一起出生入死的兄弟們、放下了良心！心胸狹隘，穩(wěn)重、仁義、善用人才！

狗屁吧！就為了一個錦囊殺了自己那么多的兄弟！稱作心**辣也不足為過！

我不知道歷史上劉翔的真正決斗是什么樣的？但是劉邦，像一些統(tǒng)治者一樣，改寫歷史，謀劃項羽，美化自己！

現(xiàn)在不是流行穿越嗎！我真的很想想電視連續(xù)劇里那樣看透過去。如果我有真正的經(jīng)歷，我會選擇項羽來鄙視劉邦！影片中的愛情，從一開始虞姬和項羽剛相識識的一首楚歌，英雄救美！

你喜歡我嗎？你愿意和我一起去嗎？雖然很單調(diào)，但它包含了很多感情，或者另一種感情！被稱為一見鐘情也不足為過！到最后，戎馬相隨，英雄美女，生死相許，共赴黃泉，比翼雙飛！

項羽，鐵血柔情/放蕩，自夸霸道，是個好丈夫，好男人！

鴻門宴讀后感【篇2】

鴻門宴讀后感——徐智翔

文中的沛公指的是劉邦。本文主要講述了：項羽要攻取秦關(guān)中地帶，但是聽說劉邦已經(jīng)攻破咸陽，并且想要子嬰做宰相，并擁有所有珍寶，十分氣憤，帶著四十萬的兵去攻打劉邦。

項羽的叔叔把這事告訴了劉邦的下屬張良。張良又把這件事告訴了劉邦。劉邦大吃一驚，邀請項伯喝酒，并賄賂他，讓他第二天早上帶項羽出去。項伯同意了。

第二天，劉邦來到鴻門向項羽道歉。項羽手下多次向他示意要殺劉邦。但是因為項羽有著婦女之仁，沒有殺劉邦。

項羽的手下便拔劍起舞。劉邦的人也拔劍跳舞，用身體保護劉邦。項羽手下找不到機會殺了劉邦。

最終，劉邦以使用上面廁所的借口從洪門逃走，項羽失去了刺殺劉邦的最佳機會。

人物分析

項羽身為西楚霸王，但是卻有婦女之仁。在鴻門宴上，他的部下經(jīng)常向項羽眨眼，舉起身上戴的玉石塊，表示要項羽殺死劉邦。但是因為項羽出于仁慈不忍心殺掉劉邦，所以就一直沉默不語。

而且并不阻攔從門外殺入的劉邦的救兵。他知道營救者會對他構(gòu)成威脅，但讓他的士兵獎勵他一杯酒和一條豬腿。并示意他坐下，甚至忍受他對自己的批評。

所有這些行為使他失去了殺死劉邦的最佳機會。最后被逼無奈，在烏江邊自刎。

劉邦身為漢朝開國皇帝，偶爾也會聽信小人，就像文中他就聽信了一個小子勸說他的話，而使自己陷入了尷尬的局面，險些失去了命。而且要有一絲狡猾。他和項伯一起喝酒。他們是孩子的父母。他們甚至表現(xiàn)出害怕項羽，不敢反抗。

并且封存了糧庫等待項羽來拿。劉邦一到鴻門，就迅速向項羽道歉，并與項羽一起喝酒。他也是一個能分清局面的人。

當(dāng)他意識到劉邦的手下想殺他時，他借口上廁所溜出了鴻門。

鴻門宴讀后感【篇3】

信任——此一時也，彼一時也。年幼成長時，羽兒只信亞父一言；天下在手時，亦會被張良離間之。劉邦初入咸陽時，項羽的40萬大軍壓迫他。他會完全信任哥哥，信任張良計。項羽戰(zhàn)敗后，他逃不掉范曾留下的錦包。

人，即便被勝利沖昏頭腦也不可不信任至親，亦不可只在自己被逼至絕境時，才選擇相信，功成名就后則過河拆橋。謹(jǐn)以此片警示之。

愛情————也許是英雄最后的最好歸宿。項羽，沖動自負(fù)，躲不過兵敗自刎的結(jié)局，確終是得到了虞姬以死相隨的愛戀，劉邦雖得天下，確也逃不過被人步步算盡的蒼涼結(jié)局。他們都有得失。從女人的角度來看，也許項羽最終還是幸福的。在失敗得失候，他已經(jīng)知道自己的錯誤并后悔了，但他卻意外地受到了保護和陪伴。

應(yīng)該好過那坐擁天下后的孤寂，日日生疑的苦楚。天下固然很吸引人，但是于我，還是那生死相隨的羈絆來的更重要些。

算計——出來混，總是要還的。張良與范曾以棋斗智，皆有輸贏。謀者縱是惺惺相惜，過程中仍是要你來我往的起起伏伏，彼此自是要為此付出相應(yīng)代價。

在那個年代各為其主，也許別無選擇。而如今亦或是只能無可奈何，但我仍舊期待著人與人之間的坦誠相待，不造作，不質(zhì)疑，不心存保留。我會盡力做到無所不能對人言，記錄生活中的有所感有所悟，之于我自己的所有皆可示人，“君子坦蕩蕩”，愿我自己和身邊的人都可成為君子相知，相攜，共進步。

鴻門宴讀后感【篇4】

有一種棋，叫兩敗俱傷

對比電影版《鴻門宴》和課本上的文章以及我所了解的歷史知識，電影在情節(jié)設(shè)置和人物塑造上有不少的改變。任何一種翻拍都會加入導(dǎo)演自己對這段故事的理解，褒貶不一，但是我覺得，《鴻門宴》的改編卻比原著更加緊湊，人物形象也更加鮮活。

在所有人物里面，我最欣賞的是項羽。項羽這個人物形象，總結(jié)起來就兩個字，霸氣。他有豪氣，才會毫不猶豫在酒館救下虞姬；他義氣，才會有四面楚歌時項莊的拼死相隨。

有人說項羽太優(yōu)柔寡斷，在鴻門宴上放過劉邦，導(dǎo)致了自己的失敗。但是我卻認(rèn)為，項羽不是輸在有劉邦這個對手，不是輸在劉邦有眾多有志之士，而是輸在自己對同伴的不信任。鴻門宴結(jié)束，項羽讓劉邦殺了張良，否則他不會放他走。

一開始，我以為這是項羽的設(shè)計策略，目的是在劉邦和張良之間制造一個差距。但后來看到這一點，因為張良的話，他開始懷疑在項家工作多年的范曾，我不禁否認(rèn)了自己以前的觀點。項羽應(yīng)該被這場短期的勝利驚呆了。他想羞辱劉邦陣營里的人，但沒想到給了他們一個翻盤的機會。

我不禁想到，當(dāng)張良假裝想加入項羽時，他故意對范曾說了相反的看法。項羽為什么不假思索地懷疑范曾？我想張良是利用了項羽的短期制勝心態(tài)。他知道劉邦正在衰落。項羽越高，越高，他能相信的人就越少，他越不想相信人。同時，他也迎合了項羽企圖鏟除劉邦的心理，使站在對立面的范曾明顯處于劣勢。

事實上，正如劉邦最后所說，你站的越高，相信的人就越少。這是你獲得權(quán)力所必須付出的代價。項羽空有一身豪氣，卻沒有足夠的膽識，也沒有足夠的決心去相信別人，最后才落得四面楚歌的下場。我想這是他最后落敗的根本原因。

再說劉邦。我不太喜歡他看電影，也許是因為他沒有劉邦那樣的傲慢。他有為國家和人民服務(wù)的決心，但他沒有為世界而戰(zhàn)的野心。

不過，我認(rèn)為導(dǎo)演的設(shè)置是為了突出劉邦獨特的仁愛。他把虞姬當(dāng)作項羽的人質(zhì)，卻小心翼翼地為她找回了丟失的老琴。他雖然想奪回政權(quán)，卻愿意把咸陽交給項羽，以避免老百姓再次經(jīng)歷戰(zhàn)爭。在我看來，他之所以能贏得項羽的勝利，是因為他的善良，這讓他敢于相信別人，讓他讓張良作弊。

但仁者如劉邦，也逃不掉因猜疑誤殺忠臣的命運。精明的他為何會寧愿殺害追隨自己多年的功臣，也要相信范增的一張紙？難道他不知道范增老謀深算，計策多嗎？

我想不是，從最后樊噲自刎他痛心的樣子可以看出，他其實是很珍惜這些兄弟的。只是坐在高高在上的皇位上，很多事情不是不能信，而是不敢信。寧愿錯殺一百，也不放過一個。

這也是每一個權(quán)力者的悲哀。他們有至高無上的權(quán)力，但他們也把自己與所有人分開，這也是所謂的高地。

鴻門宴讀后感【篇5】

（一）：

《鴻門宴》這部**是根據(jù)電影編寫的。當(dāng)然，這是關(guān)于劉邦和項羽之間的恩怨。眾所周知，劉邦在鴻門的宴會是他爭取勝利的轉(zhuǎn)折點。

正是因為這個轉(zhuǎn)折點，劉邦才得以統(tǒng)一世界，建立漢代。

歷史向來都是成王敗寇，劉邦“勝了”，他成了一代明君，治國有道。我之因此要在“勝了”上方加引號，是正因劉邦只是表面上獲得了楚漢相爭的勝利，正如書中所說的那樣，一入鴻門宴，所有人都注定是失敗者。

劉邦為何也是失敗者？正因他變了。不管歷史上發(fā)生了什么，劉邦在**曾經(jīng)是一個重視愛情和正義的老大哥。

他與蕭何、樊噲等人南北征戰(zhàn)，出生入死。他們經(jīng)歷了困難、危險、勝利的喜悅和失敗的困窘。劉邦從來都沒有擺出過架子，他信任所有的手下，絕不猜疑，他從不因失敗去指責(zé)下屬，把大家都當(dāng)成了自己的兄弟。

他和我們大家一齊吃飯睡覺，從來不關(guān)心所謂的君臣禮節(jié)；他在月光下和張良聊天，從不睡覺。他絕不拋下兄弟們一人逃生，堅信要活一齊活，要死一齊死……但是之后呢？他變得多疑，殺害了以前與自己患難與共的兄弟們，變得面目猙獰，雙手沾滿了鮮血。

他的改變，歸根結(jié)底是為了王位的至高無上，還是為了鞏固自己家族的穩(wěn)定。在皇權(quán)面前，無親情可言，更不用說是這連親情都比不上的兄弟情義。在劉邦眼里，江山只能是劉家的江山，不是人人的江山。

炫目的龍椅讓他自私，也暴露了他丑陋的一面。為了讓后代坐穩(wěn)這把龍椅，為了讓自己不用為江山擔(dān)憂，他揮起了屠刀，砍向那一個個熟悉的身影，此時的龍椅，不僅僅是金色的，還是紅色的，那上方沾滿了血腥，沾滿了欲望，沾滿了無數(shù)賢臣良將的不甘與不解。劉邦失去了相信別人的潛質(zhì)，在鴻門宴上經(jīng)歷了投機

憑著算計，他沒人相信，鴻門宴一幕，一分一分吞噬了他所有的信任，吞噬了他所有的善良。沒錯，他勝了，可這勝利卻使他改變了，徹徹底底、完完全全的改變了。在他赴宴之前，虞姬曾問過他：

“你知道這赴宴的代價嗎？”他至死才明白，赴宴換來了無上的權(quán)力，而代價就是讓他失去堅信任何人的權(quán)力，陷入永遠(yuǎn)的夢魘之中，無法自拔。這不是他想要的結(jié)局，也不是別人想要的結(jié)局，但為什么呢？

如果你想爬到最高的地方，你必須踩在兄弟和親戚的身上，因為這是你作為一個國王必須付出的代價。

（二）：

在這個寒假里，我讀了三本新書，有：《冒險小虎隊》，《百科全書》，《鴻門宴》。我最喜愛的是《鴻門宴》。下方我給大家講一講吧！

秦朝末年，劉邦攻打咸陽城，軍隊遷入咸陽城外一個叫霸上的地方。這時，項羽也帶兵前來，很快就打到了離霸主不遠(yuǎn)的新豐鴻門。但劉邦一進宮，宮里就沒有金銀了。張良說：

“秦宮早在我們打進之前就被人洗劫而空，此刻只是一座空城而已。”“哦”劉邦說。劉邦占領(lǐng)咸陽城后，項羽一直不滿意，于是下令進攻咸陽城。劉邦得知后非常害怕，于是到鴻門給項羽說了幾句好話。

在鴻門，劉邦說了幾句好話，就把咸陽城交給了項羽。這時劉邦找了個借口逃跑了。項羽占領(lǐng)咸陽城后，到宮里一看，里面什么都沒有。原來這是劉邦的計劃。

劉邦是個很機智的人，但他只為自己著想，不為大局著想，最終會吃虧的。

（三）：

這天我讀了《鴻門宴》，講的是劉邦的軍士在挑撥項羽和劉邦之間的關(guān)聯(lián)，劉邦帶著張良等人到鴻門來向項羽道歉，項羽見到劉邦那副委屈的樣貌氣就消了還請劉邦喝酒，席間項羽的謀士范增要項羽找機會殺了劉邦，可項羽一向沒理他，范增只好去找項羽的弟弟項莊來舞劍趁機殺劉邦，但是也沒成功，之后劉邦借大小便偷偷地溜走了，范增暗暗嘆息：“以后我們就等著做劉邦的俘虜吧。”，之后劉邦真的強大起來，項羽被迫自殺了，劉邦贏得了天下。

項羽因為勇敢而失去了這個世界。劉邦只有有策略，才能贏得世界。

（四）：

今人讀《鴻門宴》，往往抑項揚劉，說項羽有勇無謀，女生心腸，不該放走劉邦，以致之后敗走垓下，皇帝沒做上，連命也丟了，真是大傻一個!其鄙夷不屑之情，溢于言表。而對劉邦則贊美有加，說他有頭腦，會辦事，能屈能伸，皇帝本該他做。

英雄被視為傻瓜，惡棍成為崇拜的對象。美丑錯位，善惡顛倒。這真實令人驚異和深受感動。

項羽本是一個英雄，這是古之定論。但項羽又不是一般的英雄。且不說巨鹿之戰(zhàn)破釜沉舟的勇敢，垓下之圍以一當(dāng)百的豪氣，自刎烏江笑迎死神的從容，單說他在鴻門宴上的表現(xiàn)，就令人心曳神搖，感佩萬分。

項羽聞聽劉邦欲王關(guān)中，勃然大怒，著即發(fā)兵擊之，這是他的率直而非霸道。二人雖有懷王之約，但劉邦僥幸入關(guān)破秦，未建大功而欲私自稱王，毫無愧疚之心，實非正人君子所為。劉邦來道歉時，項羽不僅原諒了他，還立即告訴線人，這是他的直率而不是鹵莽。

過能改之，善莫大焉，焉能斤斤計較之?只有以誠相見，才能盡棄前嫌，和好如初。大敵當(dāng)前，豈容內(nèi)訌?

樊噲私闖軍帳，惡言相向，項羽不僅僅不計較，反而酒肉款待，這是他的大度而非愚鈍。樊噲為救其主，敢做敢當(dāng)，可見其忠;生吃彘肩，可見其勇。忠勇皆備，堪稱好漢。

項羽壯之，可謂好漢惜好漢。劉邦不辭而別，實屬無禮，項羽不僅僅不在意，還網(wǎng)開一面，助其逃脫，這是他的仁義而非不智。劉邦畢竟是義軍主將，勞苦而功高，如若殺之，實屬不仁不義，與秦始皇的暴虐又有什么兩樣?

勇敢，豪放，從容，率直，磊落，大度，仁義，這就是歷史上項羽，一個集世間偉大人格于一身的人杰。這些偉大人格如日月經(jīng)天，光華四射，令人眩目，使人心儀。這是他為人的大人格

作為一個英雄的大人格。

正因為如此，他成為了一位杰出的英雄，一位具有帝王氣質(zhì)和紳士風(fēng)范的英雄。

項羽的人性美還在于它的本真和純樸。項羽是一個人格偉大的英雄，但他仍然是一個普通人，具有人性。兵敗垓下，退守烏江，走投無路之際，一句“無顏見江東父老”，讓我們窺見了他心底最真實的一面，那里有他的自責(zé)，有他的反省，更有他對江東父老的深深歉疚。

他寧死也不愿回江東，因為他的自尊，也詮釋了他善良的心。他愛江山更愛美人，而且愛的轟轟烈烈，蕩氣回腸。他是一個硬漢子，但也有軟弱無助孤寂難奈的時候，也需要女生纖纖細(xì)手的撫慰，也需要感情的滋潤。

一幕“霸王別姬”，把一個男生愛的情懷愛的無奈展露無遺，讓人心碎。他一把火燒了阿房宮，大火三月而不滅，雖然有些過分，但我們能夠明白。秦的**，已經(jīng)**人怨，徹底埋葬這個罪惡的政權(quán)，是人心所向。

熊熊燃燒的大火，無寧是他心中的怒火，他在宣泄對暴秦的憤怒。分封諸侯，他不做王侯，不做皇帝，做了個徒有虛名的“西楚霸王”。別人都忙著搶地盤，而他卻衣錦還鄉(xiāng)，陶醉在鄉(xiāng)親們贊美的旋渦里。

他在乎的不是實惠，而是名聲，如同小孩做游戲，要的就是名分。他敢愛敢恨，心地透亮，活的本真而灑脫。這是項羽的小人格，一個平凡人所具有的善良純樸的本性。

項羽，一個洋溢著人性美的英雄形象!

項羽本來就應(yīng)創(chuàng)出一番驚天動地的偉業(yè)，澤被后世，名垂青史。但他生不逢時!他的優(yōu)秀品質(zhì)，沒有幫忙他成就大業(yè)，反而成了他的致命弱點，被他的對手利用，以致功敗垂成，遺恨千古。

鴻門宴上，除掉劉邦還不容易?一個手勢，一個眼神而已，但項羽愣是沒這樣做，他堅信了劉邦的花言巧語。在卑鄙奸詐的小人面前，高尚者鮮有不失敗的。

這并不值得個性，正因這是一場不對稱的戰(zhàn)斗，如同一個職業(yè)拳擊手應(yīng)對一個不守規(guī)則的市井無賴，二者的道德水準(zhǔn)差距太大，根本無法對決。高尚是高尚者的墓志銘，卑鄙是卑鄙者的通行證!歷代的皇帝老兒，無不心狠手辣，奸詐多端，劉邦原本不就是一個鄉(xiāng)里無賴么?

我們往往把項羽的杯具看成其性格的杯具，這是對英雄的蔑視和侮辱。項羽的失敗不是他個人的過錯，而是源于社會的黑暗無序、百姓的愚昧無知、道德的粗糙低劣。他的大人格過于完美了，以致不能被那個時代所理解。

他的誕生，實是時代的錯誤!我們不能以成敗論英雄。成者為王敗者為寇，是統(tǒng)治者的欺世盜名，是庸俗小人的勢利偏見。

項羽雖然失敗了，但他仍然是一個英雄，一個光彩奪目的英雄。劉邦雖然勝利了，但他仍然是一個小人，一個十足的小人!

黃鐘被毀，瓦釜雷鳴。好人受欺，小人得志。這是人性的異化，審美的錯位。

這天，劉邦一類的奸詐虛偽之徒仍然大行其道，被頂禮膜拜，項羽這樣沒有城府心地善良的英雄，仍然被揶揄，被歧視。歷史的腳步已踏入了二十一世紀(jì)的門檻，但人類的思想還停留在公元前的蒙昧?xí)r期!這無疑是社會的悲哀，這說明社會的無序，道德的低下，較兩千年前，并未得到根本的改觀。

道德禮貌的重建，任重道遠(yuǎn)!

（五）：

前幾日，我們學(xué)習(xí)了《鴻門宴》這一古文，這篇古文向我們講述了古代“鴻門宴”這一驚心動魄的“天下第一宴”。

學(xué)完課文后，難免會引起我們的深思：項羽是正因這鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎？

在我看來，答案是否定的，不管項羽在鴻門宴上殺不殺劉邦，他都無法稱霸天下。（WWW.GSi8.cOm 工作匯報網(wǎng)）

鴻門宴讀后感【篇6】

有幸能看到這部電影，我不敢說全部都看懂了。

歷史上，真正的鴻門宴是怎么樣的，我在《史記》里已經(jīng)讀了個通透，甚至有些讀膩了，讀煩了。但看完電影后，我不得不承認(rèn)我的心有點難過。

我并不是說電影的魅力高于書籍，而是為電影里所詮釋的以鴻門宴為線索的我們當(dāng)下與人交往時仍存在的那么一點，就被那么一點，感動了。

我的人生觀和價值觀植根于初中三年級。在那之前，我可以說是個淘氣的男孩。在那之后，一些改變能讓我真正快樂。在這么長的時間里，我交了許多朋友，保持了許多友好關(guān)系。我經(jīng)常想知道為什么有些朋友能跟上現(xiàn)在，而有些朋友只是匆匆忙忙？

兩三年前我似乎找到了一個答案，那就是能稱兄道弟的人，我們之間沒有任何的利益關(guān)系；能相交至今的朋友，我們之間的利益關(guān)系不那么明顯；匆匆一面的朋友就屬于“你死我活”的了。當(dāng)然，這個答案并沒有怎么站住腳。

我的好兄弟王悅，他和我從小不是玩到大，只是陌生人。但我們之間的默契，他給予我的相互認(rèn)可和無私幫助，讓我感覺好像我們初次見面時就已經(jīng)認(rèn)識很久了。

還有楊兄，只是因為一場比武就拉近了我們之間的友誼。比武場上，我們都不曾留手，都被對方打傷過。可是這種傷，讓我們笑得更為歡暢。

徐靖是我兄弟們的喜果。沒有他不好玩。他不會講笑話。事實上，他并不善長，但他愿意讓我們開懷大笑，從不反駁或抱怨。似乎他也享受在其中。

這是一種什么樣的胸襟和氣魄??！

浩偉，可以說他時運不濟，也可以說他咎由自取。自打上高中二年級以后，說實話，我對他的某些行為感到不齒。但是為什么我舍不得離開這位兄弟？

馬寧，一個硬漢。單打獨挑勇闖四方，我很佩服他。老王也是這樣的人。接**不知道打給誰，馬寧不會是第二選擇。聊上兩句，即便不能見面，那個孤寂的心也落下來了。

老彭，我們從初中就沒聯(lián)系過。一年前，我們?nèi)デ鄭u上大學(xué)時才見面。但這很奇怪。見面后，我們并不覺得奇怪，但我們覺得比以前更熟悉了。

奇峰，怪才啊。我們少不得的是爭吵，吵到面紅耳赤，吵到天翻地覆，吵到差點兒大打出手。他不服我，我不服他。真是人生難得一位吵的知己。

努爾，在她面前我就像跟在姐姐身邊的孩子。離開北京前，她陪我喝酒，聽我講一些傷心難過的事，讓我從身邊解脫出來。我甚至不記得我什么時候和她建立了如此深厚的友誼。

立冬，說起她。至今我猶敬之若天人。本以為初中以后，不會再有什么聯(lián)系了。沒想到，八年后，她會來讀我的詩。每想至此，心頭涌出一份慰籍。

海鑫，為什么她會那么信任我？從來不曾懷疑。我并非樣樣通曉，事事能平。我辦砸過很多事兒，我被難倒過許多次?？伤詫ξ覉孕挪灰?。只是一個“磁”，解釋得通嗎？

邵哥，可以說他是一個功成名就的男人。而我只是一個初出茅廬，且沒有什么經(jīng)天緯地之才的毛頭小子。我相信他看到的我寫的手稿對他來說很普通。但這知遇之情

如果我之前得到的答案仍然有效，他們的友誼將打破這個答案。電影版的《鴻門宴》，通篇上下我只看到了“有情有義”這四個字。一個人，學(xué)識可以縱貫寰宇，武功可以蓋世無雙，計謀可以深不可測，品行可以德高望重，境界可以至高無上，財產(chǎn)可以富可敵國，名聲可以威震九州但是情義二字，如何去形容，如何去詮釋呢？

是什么把我們拉到了一起？理想、信念、利益，這些統(tǒng)統(tǒng)不靠譜兒。如果只是因為一個“情”字，那么似乎太單純了。

不過，也許就是這么單純而已。

鴻門宴讀后感【篇7】

長期被研究者忽視的項伯，在鴻門宴上發(fā)揮了不可磨滅的作用。身份上是項羽的叔叔，身份上是楚國的左伊。許多研究者只記得前者的身份，而忽視后者。

說到項伯在鴻門宴中的作用，就不得不追究其動機以及維護劉邦的原因，前人研究者總是把項伯當(dāng)成一個糊涂者，先是“在信義面前，項伯被張良蒙騙”，再是“項伯又被劉邦的假情義和一派謊言巧語所蠱惑”，最后“他既沒有背棄項羽，也沒有投靠劉邦......他智短濾淺，頭腦簡單，才被劉邦拉攏蒙騙。他看不清天下形勢，被封建信義所束縛”。

但是事實是如此嗎?我們來看資料，“(項伯)素善留侯張良。張良是時從沛公，項伯乃夜馳之沛公軍，私見張良，具告以事，欲呼張良與俱去。

”，開始項伯的本意是為自己私情而欲救張良。但是后來性質(zhì)就變了，“項伯即入見沛公。沛公奉卮酒為壽，約為婚姻”，這里固然有劉邦急于拉攏項伯之意，但是項伯為什么不加思索的就和劉邦約為婚姻了呢?

難道他不知道劉邦是項羽的大敵，明天項羽將要和劉邦大戰(zhàn)，就算項伯肯定有把握說服項羽不進攻劉邦，劉邦也是項羽一大患，始終是項羽要解決的難題。如果項伯僅是為情誼幫劉邦一把，那約為婚姻就等于建立同盟了，不得不不讓人懷疑其動機。

如果我們把事情聯(lián)系起來，就更容易理解查比的意圖。作為項羽的叔父，楚本是項梁一手建立，項梁死后，作為項家僅存的元老(史記所有出現(xiàn)過的項氏)，恐怕項伯是最有希望可以和項羽競爭項家領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的人。楚懷王有意鎮(zhèn)壓項羽家族時，項伯尚和項羽能夠共同克服困難，但勝利來臨時，是如何分配權(quán)利的問題。

而劉邦雖然是項羽大敵，但未嘗不是對自己的一大強援，外有強援，無論是對擴大自己影響力，在西楚中爭權(quán)奪利;還是保住自己現(xiàn)在的權(quán)位都是必要的。明白了這點，也就明白了項伯為何從純粹私情轉(zhuǎn)化為和敵軍結(jié)盟，一切都是利益在作祟。在楚漢時期，項伯還有三項活動。一是受受張良的金銀，為劉邦請漢中。

2、 隆基打敗英布后，項羽派他接收九江兵團，項伯殺死了英布的妻兒。3、 項羽欲殺劉邦的父親，被項伯勸阻?？梢哉f，項伯臣在楚漢戰(zhàn)爭時期為劉邦服務(wù)。

也就是項伯早就投靠了劉邦。

前人研究者另一忽略的就是項伯另一身份，楚左伊。令伊是楚國最高的****，相當(dāng)于宰相。左伊是首相的副手。他很有權(quán)勢。

“項伯復(fù)夜去，至軍中，具以沛公言報項王。因言曰：‘沛公不先破關(guān)中，公豈敢入乎?

今人有大功而擊之，不義也，不如因善遇之。’項王許諾。”，從這段話中，我們分析，項伯不僅是為劉邦說情，更是直接拿劉邦功勞來說項羽做的不對(難道他忘了為什么要打擊劉邦了嗎?

)，而要求項羽善待劉邦。項羽不知道為什么要打敗劉邦嗎？但他此時同意了。

恐怕一是本身無殺劉邦之意。其次，項伯的權(quán)力讓他不得不給他面子。

鴻門宴上，范增派項莊刺殺劉邦，項伯擋道。這也顯示了項羽陣營的派系紛爭。項伯不僅示項羽的叔叔，也是左伊；范增示項羽的父親，是楚軍的將軍。如果說季父與亞父、左令伊與將軍之爭，就可以知道，這一定是家族元老派與功勛青年派、文武之爭。

從這里我們可以知道，鴻門宴不僅僅是項羽殺不殺劉邦的個人問題，也涉及到楚營的兩大派系之爭，實在是一發(fā)而動全身之微妙之關(guān)系。理解了這個才能理解以后鴻門宴中發(fā)生的種種事端。

鴻門宴讀后感【篇8】

成王敗寇，這是人們歷來所遵循（信奉）的“真理”。惟有千年前的楚漢之爭好像是個例外。這場戰(zhàn)爭最終是以項羽命斷烏江而告終，劉邦才是最后的勝利者。

然而，后人往往是不為劉邦喝彩而為項羽惋惜。

眾人皆知，項羽自封西楚霸王，善帶兵打仗，乃一代梟雄。在他身上，沒有一處不流露出威嚴(yán)的威嚴(yán)、老虎的氣勢和與生俱來的英雄魅力。他一出現(xiàn)，似乎其他人立刻變得渺小了。

劉邦出身寒門，舉止粗俗，被公認(rèn)為無賴。起初，西楚霸王項羽戰(zhàn)無不勝。誰能想到劉邦會這么快打敗他？但這就是活生生的現(xiàn)實。

如同一盤棋局，項羽善于勇往直前，大砍大殺，當(dāng)他把劉邦逼得就要滿盤皆輸?shù)臅r候，劉邦突然妙手轉(zhuǎn)動，最后竟反敗為勝。

鴻門宴被認(rèn)為是楚漢戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點。正如宴后范增碎玉所言：無知短視之輩，不足共謀大事。

天下，終歸要落入劉邦手中。天意，這是天意！正所謂“盛衰之理，雖曰天命，豈非人事哉”。

古往今來，多少人感嘆：如若鴻門宴上項羽狠下心來置劉邦于死地，**還會再有后顧之憂；如若戰(zhàn)敗時項羽橫渡烏江東山再起，**還會落得如此下場；如若……可我想說的是，如若這一切統(tǒng)統(tǒng)實現(xiàn)的話，那他就不是項羽了，而是另一個“劉邦”。沒錯，比起戎馬一生的大英雄項羽，劉邦是個十足的小人，陰謀家。

但他卻有著精明的政治頭腦和籠絡(luò)人心的技巧，這恰恰是項羽所不具備的，而這又恰恰是在亂世爭雄中獨占鰲頭的銳利**。

所以，劉邦最終獲得了勝利，用他自己的方式，不是禮義廉恥，不是道德說教，而是陰謀詭計、權(quán)術(shù)厚黑。這也正詮釋了馬基雅維里在《君主論》中最為著名的一句話：“只要目的正確，可以不擇手段。

”即使是這樣的結(jié)果，后人還是一味地敬佩項羽的一身正氣，而將劉邦視為陰險狡詐的反面典型，但是，作為開創(chuàng)西漢王朝二百多年霸業(yè)的帝王，令人敬佩不如令人畏懼。

再看這最后的失敗對于項羽未嘗不是一種公平。以他的性格，注定不會成為真正的王者。然而踏上了這條不歸路，項羽必須為自己的婦人之仁和自大狂妄埋單，就算代價是死亡。

可憐的項羽和虞姬的離別只是他們悲劇結(jié)局的前奏！而項羽的傲骨和正氣必將流芳百世，只不過，是以一種失敗者的姿態(tài)。

這就是歷史。

成王敗寇，劉邦與項羽也無法例外。