圍城讀后感。
在學(xué)生時代的我們經(jīng)常要寫作文,會寫作文的人讀書成績應(yīng)該不會太差,平時積累大量素材,寫作時才能做到胸有成竹,引經(jīng)據(jù)典,你讀過哪些優(yōu)秀的作文呢?考慮到你的需求,小編特意整理了“圍城讀后感合集”,建議你收藏并分享給其他需要的朋友!
《圍城》讀后感:
初讀《圍城》這本書是高二的時候,當(dāng)時是老師推薦的書,只覺得老師推薦的肯定錯不了,在書店看到之后就買回來了。第一次看完我其實沒什么感覺的,畢竟當(dāng)時才高二的我,連“人”都沒遇到過幾個。
24歲的我再次讀完《圍城》這本書后,竟然產(chǎn)生了“這本書寫的實在太好了”的感覺。當(dāng)然,任何有社會經(jīng)驗的人都可以在這本書中找到自己的影子。當(dāng)我看到孫小姐時,我覺得我看到了自己。我只是覺得這個女人可能就是我。
當(dāng)然可能只是我腦海中的自己,畢竟人都不能客觀公正的認(rèn)識自己,但是從身邊人的評價中,大致勾勒出來的“我”,實在與孫小姐有很多相似之處。對于英雄方鴻漸,我一開始很惡心。他總是有太多不必要的尷尬讓人感動。
他作為一個兒子,作為一個丈夫,確實是與現(xiàn)實中的很多人如出一轍,也是就是因為這樣,這本書才更讓人覺得真實的可怕。但是看完這本書之后,我會為他感到可惜的。也許你和我就是他,渴望沖出牢籠和枷鎖,但現(xiàn)實就像冰冷的枷鎖,被囚禁,被束縛。
不得不說,作者對中國家庭的現(xiàn)實生活有很好的了解。例如方鴻漸的父親,在兒子年幼的時候,在兒子面前樹立的永遠(yuǎn)是大家長不茍言笑,充滿威嚴(yán)的人設(shè),可是等到兒子漸漸長大之后,擔(dān)心“再拿出父親的威嚴(yán)恐怕兒子已經(jīng)不害怕了”,于是開始講道理;例如孫小姐回家和方鴻漸吃飯時,方老太太故意說兒子瘦了,吃不好,心里很高興孫小姐沒有反駁;又比如方鴻漸的兩個弟媳,特意跑來孫小姐家里說長說短,故意編排等等等等,都真實的令人發(fā)指,仿佛就讓我看到身邊的某某,就是這樣一副嘴臉??杀氖牵谶@個時代,我們身邊還有很多家庭,延續(xù)著這種模式。
更別提愛情了,這本書讓我窒息的是家庭和人性的悲劇。在前言中,作者寫到:在這本書中,我想寫的是現(xiàn)代中國社會的某一部分,某一類人。
我不忘,這些人都是人類,只是人類,具有人類兩足動物的基本性質(zhì)。因為我們都是人,都具有人性的特點,所以在看書的時候,我能看到我自己,看到我身邊的人,看到路邊賣燒餅的大爺,看到隔壁出租的大學(xué)畢業(yè)生,看到新婚嫁作他人婦的朋友。雖然那個時代已經(jīng)離我們而去,但這些人類的特征卻永遠(yuǎn)在我們身邊。
婚姻是一座四面楚歌的城市。外面的人想進(jìn)去,里面的人想出來。只是婚姻是如此嗎?我想,家庭也是如此。友情,親情,都是如此。包括人生,都是如此。作者:何樹姐姐
感謝閱讀,希望能幫助您!
讀完了《圍城》,不得不說,這確是一部精彩的、有深度的、不可不讀的經(jīng)典**。
在我讀之前,除了名字和作者,我甚至不知道這本經(jīng)典的主要內(nèi)容。因為一種好奇與向往,在書柜前捧起了它。每次去玩幾頁合上書,心里就會產(chǎn)生一種擔(dān)心,對下一段的內(nèi)容會有無限的幻想。
就這樣懷著始終不變的熱忱讀完了整本**。十分詫異的發(fā)現(xiàn)**中的"圍城"竟是指--婚姻。"城外的人想進(jìn)去,城里的人想出來"。
在當(dāng)今這個流行"婚姻是愛情的墳?zāi)?這句話的時代,真沒想到早在上世紀(jì)中葉,就有一位站在時代制高點上的偉大的作家,以高雅而幽默的方式提出了這個觀點,而非當(dāng)今這般庸俗。憑借作者對生活的潛移默化觀察,豐富的經(jīng)驗和深刻的理解,足以成就一部傳世佳作。
整個故事的情節(jié)是出人意料而又在情理之中的,主人公方鴻漸的一切遭遇--畢業(yè)、追求、失戀、任教、結(jié)婚…無疑不都是在"圍城"內(nèi)外進(jìn)進(jìn)出出,這一切的目的也不過是要闡發(fā)結(jié)婚就入深陷圍城一樣。但我想,方鴻漸到底娶的不是自己的意中人,因此婚姻的不美滿似乎還可以理解。而錢鐘書先生如果讓他與心上人唐小芙成為眷屬,結(jié)婚后再吵架鬧翻,那么"如果娶了意中人也不過爾爾,結(jié)婚后發(fā)現(xiàn)自己娶的總不是意中人"的"圍城",會不會更加牢不可破呢?
不過,也許作者更喜歡唐小芙,不想讓她嫁給方鴻漸。盡管這樣。其實《圍城》還是一樣的精彩。
事實上,這座無形的圍城始終是存在的,只是錢鐘書先生把30年代的這座城具體形象化了,讓身處21世紀(jì)的我們看清了書中城中之人的喜怒哀樂、悲歡離合,言之鑿鑿其實也是為了使我們看清我們身邊同樣的一座圍城。當(dāng)代社會,競爭激烈,高手如云,存在的明爭暗斗、勾心斗角比書中更加激烈也更兇險。就單純的學(xué)生而言,學(xué)校、家庭、社會的每一個環(huán)境都是被圍困的城市,每一個行為都是被圍困的城市。
學(xué)生之間的友誼與競爭,家庭的親情與壓力,社會的光明與黑暗,從我們出生起就構(gòu)筑了各種不可逾越的圍城。我們要在圍城中不斷奮斗,始終保持一顆積極向上的心,創(chuàng)造圍城的輝煌,豐富圍城的生活。我們不能也不能越過這堵墻,因為只要我們活著,我們就永遠(yuǎn)在一個被圍困的城市里。
方鴻漸的第二圈“圍城”就是給他帶來多災(zāi)多難的假學(xué)位。方鴻漸到底是個知識分子,在買假文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:“父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據(jù)。
”以他自己的口氣,就是“說了謊話,還要講良心。”說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買學(xué)位了。
既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚光大吧,省的害得自己當(dāng)個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。
方鴻漸一生的第三圈“圍城”,我想沒有人會反對,是他在處理感情問題時候的玩世態(tài)度?;蛟S,第—圈“圍城”建立之時,就注定了會有第二圈圍城,就注定了會有第三圈圍城了。在那個到處都是“小人物”的時代,并不是每個人都有能力成為大人物。
但他仍然希望成為一個大人物。當(dāng)他買文憑時,他希望能讓家人發(fā)光;當(dāng)他買文憑時,他覺得這是不道德的。要知道,社會上只有兩種人能夠混得好。
一種真正的資本人,他們有他們獨特的才能,他們有他們高尚的情操。他們是因為他們近乎模范的舉止,才贏得別人的尊重。而另—種,則是完全相反的。
他們用旁門左道,說謊時,能夠令自己都騙過來。他們有很深的城市意識,他們的行為有時沒有良心。而社會上更多的,是后者,從古到今都是如此。
袁世凱當(dāng)官用了多少手段?乾隆是如何登基的?即使是現(xiàn)在的企業(yè),在市場競爭中也用盡了手段,不是你死就是我死。
可是,并不是所有人面對這些時都能夠狠下心的。大多數(shù)人都像方鴻漸,有點良心,有點虛榮。他們處處做小人,又不得處處提防小人。
他們也知道世道的艱險,可是并沒有好好地去接納它。他們試圖改變,正如方鴻漸想知道韓學(xué)愈文憑的真實性,以便找到自己的正義。熟不知道,人家早就設(shè)定了陷阱等他踩進(jìn)去。
或許《圍城》的文學(xué)價值也正在此。它寫出了人們不愿意正視的,真實的社會。
我認(rèn)為,做人應(yīng)該有原則,應(yīng)該用正當(dāng)?shù)氖侄稳崿F(xiàn)自己的目標(biāo),如果這個目標(biāo)現(xiàn)在實現(xiàn)不了,就只能說明你自身還存在著一些問題,要多看看自身的因素。如果目標(biāo)很大,可能自己無法實現(xiàn),那也不要為達(dá)目的而不擇手段。做事要先學(xué)會做人。如果一個人沒有做人的最基本原則,他就不會成功。
我覺得,一個人一生最大的成就莫過于學(xué)會做人,當(dāng)自己已是不惑之年時,回想自己的一生,或順利,或坎坷,但自己問心無愧,這便是一生最大的成就。
可是,方鴻漸偏偏愛慕虛榮,看到他購買假文憑那段時,我不禁心生笑意。為了滿足自己的虛榮心,他購買了假文憑,買了以后又覺得良心受到了譴責(zé),他又深陷“圍城”了。而這個“圍城”,使他自己為自己筑建的枷鎖,一切皆因欲望,利益,虛榮。
在競爭日益激烈的今天,越來越多的人被自己的利益和虛榮心所束縛。這本書恰巧揭示了人的心靈最深處的罪惡。為了滿足自己的虛榮心,躲在黑暗的角落里,或者攻擊陰謀,明爭暗斗,或者即是你死了或者我死了,人們也會變得可怕,被貪婪和欲望驅(qū)使。
這本書清楚地認(rèn)識到了可怕的欲望和興趣。
方鴻漸一生中遭遇了很多“圍城”,這是他的性格決定的,這些看似偶然的困擾,事實上卻是必然的。
這本書寫得也很有文學(xué)色彩。作者的幽默寫作使一個性格鮮明的小人物躍然紙上。有人說方鴻漸是作者的影子。無論是真是假,《方鴻漸》一書的作者都描寫得很好。
作者的幽默還體現(xiàn)在對幾個人物外貌的描寫上。但我更佩服的是,作者用幽默的語言諷刺和嘲諷一些社會現(xiàn)象。文字流暢易讀。這本書在寫作方面也有很多值得學(xué)習(xí)的地方。
其實,有時我們也會身陷“圍城”,但更多都是我們自己為自己創(chuàng)造的。我曾經(jīng)也有很多煩惱和困擾,現(xiàn)在看來,也不足為奇了。成功要靠自己努力爭取,“如果你失敗了,就說明你還不夠強(qiáng)大,讓自己變得強(qiáng)大起來吧!
”讀了這本書,我明白了,想要成功,只能改變自己。我只能是應(yīng)環(huán)境,環(huán)境不會適應(yīng)我。想要打破自己身邊的“圍城”很簡單,凡事應(yīng)更多地站在客觀的角度去考慮,多找找自身的原因。
“圍在城中的人想突出來,城外的人想沖出去,職業(yè)如此,其他大多也莫過于此,人生大都如此”這就是那本書闡釋的主旨。其實,我感覺也可以理解為:“一些人普遍想沖出那些落后、守舊、不切實際的思想,而那些落后、守舊、不切實際的思想在人們心中卻成了圍墻,把他們包圍住了,而他們卻要想方設(shè)法沖出去。
”大概如此。
讀完這本書,我自然會想到這樣一件事。我曾經(jīng)問過我的兩個朋友同樣的問題:如果太陽掉到海里,會是什么樣子?
他們的回答截然不同,前一個罵我天真爛漫、愚昧無知;而另一個則不以為然地答道:“那就一定會變成一大鍋魚湯啦?!蔽覀z聽后不禁捧腹大笑。
笑過之后,我在想。有多少人會給我類似的答案?
有一次,我在書中讀到一個故事:一位資深科學(xué)家做了一個實驗。他給大學(xué)生和一群孩子看了一張畫在紙上的圓圈。
在校大學(xué)生們的回答幾乎一致,“這不過是一個普通的圓圈而已,沒什么特別”;而一群小朋友的答案卻是無奇不有,答案有很多,就只是沒有一個回答說只是一個普通的圓圈而已。
從以上兩個例子可以看出,你年紀(jì)越大,知識越淵博,想象力越少。為什么?就是因為人們是被模式化的教育培育出來的,都被標(biāo)準(zhǔn)的答案所套住,如果人類真的被這樣的程式套住的話,那么就不會再有“夸父逐日,女媧造人”這些從遠(yuǎn)古時期流傳下來的神話故事,因為它們給予人類的都是荒唐。
作為學(xué)生,在我們習(xí)以為常的學(xué)習(xí)和生活中,時代賦予我們的激情和夢想被囚禁。人們的想象力呢?更早就在小學(xué)的時候就被扼殺了。
我們所擁有的快樂呢?激情呢?難道被牢牢地壓在書本的下面了嗎?
我們從小不就已經(jīng)住進(jìn)了“圍城”了嗎?
榜樣教育就像一堵無影無蹤的墻。我們不能依偎在它的懷里,學(xué)會擺脫它,擺脫它。那么,它就不會成為經(jīng)過層層篩選后留下的畸形心理的學(xué)習(xí)機(jī)器,這樣它就不會被束縛,就可以追求自己的夢想了!
《圍城》已讀,生活仍在繼續(xù),圍城如社會,故事如生活,但我希望:我的社會不是圍城,我的生活也不僅是故事。我們不要重蹈覆轍。真誠對人,用心做事,享受生活,做自己就好。
經(jīng)濟(jì)學(xué)院
國際經(jīng)濟(jì)與**(報關(guān)于國際物流)
b1101李晶舟
襯著這背景,一個人的身心的攪動,也縮小以至于無,只心里一團(tuán)明天的希望,這為落入渺茫,在廣漠澎湃的黑暗深處,一點螢火似的宣照著……
——題記
《圍城》里有很多值得令人深思的文字,而我卻獨愛這一句。很多人以知不知道“城外的人想沖進(jìn)去,城里的人想逃出來。”來取決于一個人有沒有讀過《圍城》,或者說有沒有讀懂《圍城》。
我想這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的?!秶恰肪拖褚幻骁R子,鏡子里的是市井百態(tài),是人之靈魂,**以方鴻漸回國、戀愛、找工作等一系列事件為載體, 敘述了一種“圍城”般的社會現(xiàn)狀。錢鐘書先生用辛辣的作風(fēng)向我們展示了人性的靈魂。
錢鐘書先生說這本書是他“錙銖積累”寫成的,而作為真正愛好文學(xué)與生活的我們,是不是也要“錙銖積累”的讀完這本 “**中的宋詩”呢?”
“書癖鉆窗蜂未出,詩情繞樹鵲難安”。這正是錢鐘書先生在三十五歲生日詩里的一聯(lián),也是那時錢鐘書先生在寫《圍城》與《談藝錄》時的兼顧不來的心境?!凹壹覡幾x《圍城》事,鐘書心事幾人知”,兩年時光,兩年憂傷。
或許正是因為心里一團(tuán)明天的希望,在為落入渺茫之際,一點螢火似的宣照著,才使錢鐘書先生踏著荊棘之路走向光明?!耙狗路鸺埥擞停兂砂胪该黧w;它給太陽擁抱住了,分不出身來,也許給太陽陶醉了,所以夕照晚霞隱褪后的夜色也帶著酡紅。”不得不說《圍城》是本好書,在伸手不見五指的夜晚,再一次捧起這本名著,看著從指間劃過的文字,就像手里捧著剛剛破殼而出的小雞,綻放著生命。
把自己的身心投入這寧靜的夜晚此刻,擁抱,陶醉。萬物與我同在,仿佛此刻的夜晚充滿了生命。
船上有啤酒、香煙、果皮和衣衫襤褸的人。而這無不混亂、骯臟、喧嘩的環(huán)境,只能依仗著這船,裝滿人的擾攘,寄滿人的希望,熱鬧的前進(jìn)著。每一分鐘,我都會把一個沾滿人氣的小水面,歸還給無情、無盡、無邊的大海。
似乎船上的所有人不再是一個**的兩足恒溫動物,而是因環(huán)境而變換著自己體溫的“變溫動物”。人性在那無邊的泛起一次次浪花的海面中突起,瞬間又被湮滅,宣泄依舊存在。
突然想到這樣一首詩“菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵?!?。也許一切都不好,只是因為我內(nèi)心的波動。錢鐘書先生在這樣的一個環(huán)境里,能夠澄清自己的心靈,我們又“何處惹塵埃”呢?
“天下熙熙,皆為利來;天下攘攘,皆為利往?!崩孀屛覀儭皥F(tuán)結(jié)”,“友愛”起來。也許孤獨不僅能給人帶來憂郁和悲傷,也能給人帶來美好的感覺。
學(xué)會孤獨才能體會到別樣的美!也許我們年輕時的單純是一種幸福。
方鴻漸面對感情問題時,女人一個接一個走過。他的幸福也隨之被淹沒在“圍城”里了。當(dāng)他想進(jìn)來的時候,他永遠(yuǎn)不會進(jìn)來。當(dāng)他結(jié)婚時,他想逃避一切。
所謂結(jié)婚后悔,不結(jié)婚就會后悔;沒有會后悔,有會后悔;嘲笑世人愚蠢,會后悔;為之哭泣,也會后悔;無論嘲笑還是痛哭,都會后悔。為什么我們要一味的對“未知”進(jìn)行汲取,而不去對“現(xiàn)實”進(jìn)行奉獻(xiàn)呢?現(xiàn)在我們可能只是學(xué)生,所以我們應(yīng)該做學(xué)生應(yīng)該做的,就像錢鐘書先生一樣。
世界上有兩件事,一件是我們想做的,另一件是我們不想做的,我們經(jīng)常想做的不能做,我們能做的不想做。
“過些時,他才像從昏厥里醒過來,開始不住的心痛,就像因蜷曲而麻木的四肢,到伸直了血脈流通,就覺得刺痛”。如果每一個人在遇到困難時都如此的昏厥、麻木,我們又何必?fù)沃桓毙惺呷庠谶@個花花世界生存。生活是美好的,但我的心卻破碎了。
有人曾經(jīng)說過:畫家身邊,總有懂藝術(shù)的人;反之,一個玩世不恭的人身邊,總是些混世魔王。我不敢完全同意,但仔細(xì)想想也不無道理。
這不正符合《**規(guī)》里的“感召”二字嗎。錢鐘書先生,在現(xiàn)實中書寫人物,描繪我們。我想他并不是為了在我們的傷口撒鹽,而是讓我們忘記昨天的傷疤,用明天的朝陽填補今天的灰暗。
我想錢鐘書先生之所以能高高在上俯瞰百石,主要是因為我們跪著看別人。如果我們也能做到像錢鐘書先生凈地高僧、書山學(xué)者一樣的人,我想我們的生活自會多出幾筆“孤舟蓑笠翁,獨釣寒江雪”的詩意來。
《圍城》像一幅有語言的畫卷,畫畫的人可能只是構(gòu)想,而欣賞畫卷的人,卻身臨其境、感同身受,因為我們永遠(yuǎn)不能欺騙自己。一讀《圍城》時,大笑;再讀《圍城》時,會兒一笑;當(dāng)我第三次讀《圍城》的時候,我再也笑不出來了。尤其是讀到“此刻的安適,是不屬于今天的與明天的中間時刻的逃避”時,總會反復(fù)咀嚼,體會著“安適”與“逃避”之間的關(guān)系。
方鴻漸一向認(rèn)為自己是一個能輕松掌握別人思想的人。但到最后,只能是柔嘉眼里的逃避現(xiàn)實的“coward(懦夫)”。
就像書中所說的一樣,當(dāng)那只祖?zhèn)鞯睦乡姀娜葑栽诘拇蚱饋?,仿佛積蓄了半天的時間,等夜深人靜,搬出來一一細(xì)數(shù):“當(dāng)、當(dāng)、當(dāng)、當(dāng)、當(dāng)、當(dāng)”想了六下,《圍城》也落下了帷幕。這個過時的計劃無意中包含了生活的諷刺和感傷,總而言之,所有的笑聲。
回想《圍城》,實在有千言萬語要說,但就算我有再華麗的辭藻,再細(xì)心的咀嚼,也不如你親自捧著一本《圍城》,去暢想其中的美感。以上幾點屬于個人從書中挑選的片段。我們希望書中的朋友能理解其中的不足之處。
社會的復(fù)雜性是真實的。在一個寧靜的校園里,我們可能感受不到真實而復(fù)雜的社會,但生活會在正確的是間和地點給我們上這一課。
然后,《圍城》告訴我們了生活本身是一個悲劇。
在戀愛和婚姻的“圍城”中,主人公方鴻漸先后遇到鮑小姐,蘇文紈,唐曉芙,孫柔嘉等并與她們發(fā)生了一段感情糾葛。仿佛印證了“自古多情空余恨”這句話,方鴻漸不斷的渴望擺脫“圍城”,然而沖出這個之后又發(fā)現(xiàn)陷入另一個“圍城”,永遠(yuǎn)找不到理想的境地,永遠(yuǎn)在渴望與失望中輾轉(zhuǎn)。中共末年的古鐘突然響起,似乎宣告了方鴻漸悲劇的結(jié)束,但似乎預(yù)示著新悲劇的開始。
它給讀者的感覺是,繼續(xù)寫作仍然是一個悲劇。
在圍城中有這么一段寫到,驢子望著眼前的蘿卜,以為再走一步就可以吃到,于是一步接著一步往前趕。總是幻想下一步能達(dá)到理想的地方的人也是一樣,但事實上,下一步并不是理想的地方,所以他們把希望寄托在了下一次。而那希望就如同驢子眼前的蘿卜一樣可望而不可即,就這樣被命運牽著鼻子走,永無止境。
讓我們回顧一下我們的生活,高考,工作,這不是一個被圍困的城市嗎?在這些被圍困的程市里,我們每個人都在努力擺脫它們。我們設(shè)法沖出一個,然后又沖進(jìn)另一個,就好像在繞著一個固定的程序跑。我們追求自由,卻發(fā)現(xiàn)自由越來越不自由;我們渴望更好的生活,卻永遠(yuǎn)過不上更好的生活。
就像那句話說的:生活是一張茶幾,上面擺滿了“杯具”。
總而言之,給人的感覺就是,人生是一座座圍城,引導(dǎo)著人們不斷追求,不斷落寞,輾轉(zhuǎn)不定。
最后,《圍城》也告訴我們生存的哲理。
“盡管每個人都是荒謬世界中痛苦而孤獨的人,但個人不是任憑擺布和無能為力的。每個人都有獨立的意志,可以選擇通過自己的行為走自己的路,把握自己的命運,創(chuàng)造自己的未來。”
圍城中讓人覺得懦弱無能的方鴻漸在經(jīng)歷了一次次選擇后,他不但沒有得到歡樂,反而落入更加痛苦的深淵,這也是他悲劇的所在。然而,從另一個角度看,面對感情生活的曲折,他順應(yīng)自己的意志,在不斷的追求和失敗中做出了自己的努力。用一句話來概括就是:
他在為了生存而不斷的努力著。
在現(xiàn)實生活中,上學(xué)的壓力、戀愛的糾紛、婚姻的悲劇、事業(yè)的低落這些煩人的瑣事都是現(xiàn)實而不可避免的。然而,有多少人帶著“世界荒謬,人生孤單”的思想被生活的失敗所擊垮;有多少人沒有目標(biāo)的選擇,因此卑微而痛苦的活在黑暗之中;又有多少人逃避殘酷的現(xiàn)實而碌碌無為的過完自己的一生…
楊絳說過:“城外的人想沖進(jìn)來,城內(nèi)的人想沖出去?;橐鲆擦T,事業(yè)也罷,大抵如是。
”要在在這些實實在在的現(xiàn)實悲劇面前證明自己的存在,我們就應(yīng)該退縮嗎?這不是我們每天都要做的嗎?這不是我們每個人生存的意義嗎?
存在主義認(rèn)為“如果我們不去賦予生活某種價值,某種價值得追求的目的,世界的存在就是荒謬的,生活就是毫無意義的?!斌w現(xiàn)在方鴻漸身上,他竭盡全力一次次地試圖擺脫生活的困境。他是一個實實在在的行動者;一個不愿做生活奴隸的不屈服于所謂“命運”安排的勇敢者。
所有的努力都是為了使他的理想成為可能,而這正是方鴻漸的使命——使人生成為可能。其實,這也是我們的使命:努力創(chuàng)造更美好的生活,無論結(jié)果如何。
這樣看來,《圍城》深刻深刻揭露生活中存在悲劇的現(xiàn)實,并描繪了現(xiàn)實與理想的沖突。它旨在反映人們的生活狀況,更重要的是,它告誡人們要有勇氣承擔(dān)自己的生活。
我想這也許就是《圍城》的精髓所在吧。
《圍城》是錢鐘書的一部影響很大的著作,并且也被拍成了電影,諸如陳道明、葛優(yōu)、呂麗萍這些娛樂人成功地塑造了各個典型的人物形象,也深深地讓我們對那個硝煙彌漫而且人心惶恐的戰(zhàn)亂時代有了更加深刻地認(rèn)識。我十分酷愛這本書,曾經(jīng)浸讀不下四五次,尤其是對其中的小人物的心理很有認(rèn)同。
可以說方鴻漸經(jīng)歷了失敗而有趣的人生,他的生活中充滿了不負(fù)責(zé)任的諾言和古怪的念頭,他是個偽博士但又深以自己學(xué)到的其他雜七雜八的零亂的知識為榮,但尤為重要的一點是他是個本質(zhì)善良的讀書人。他是個夾在社會上層和下層中間的“三明治”,高不成,低不就。要找到職業(yè),您需要一個客戶。 你不知道如何努力工作,也沒有意識到生活和愛情的真正含義。
當(dāng)他帶著假學(xué)歷踏上三鹿大學(xué)的征程時,他不知道自己的生活會是怎樣的?尤其當(dāng)他意識到大學(xué)中的同事竟然也有一位也是同樣的假學(xué)歷時,他是何等的驚愕。
家庭生活對于方鴻漸來說來得太快了些,孫小姐成為了他的太太,而且也有了孩子,可是生活的壓力卻在莫名的狀態(tài)下驟然加大了,為此方鴻漸猶豫、彷徨,他們開始吵架,他的妻子也嘲笑他無能,但瓢潑大雨過后在短暫的流離失所后,方鴻漸,一個不是中產(chǎn)階級的小知識分子還是第一念頭想到了自己的太太和孩子,家,是現(xiàn)實的。人,總要經(jīng)歷痛苦的成長的。
小資產(chǎn)階級的男人和女人如何在飽受戰(zhàn)爭摧殘的舊中國生活?他們的追求又是如何的呢?知識分子的困惑在中國不是僅存在某個時代,事實上,它一直存在每個有點學(xué)識的人的心中,現(xiàn)實的追求和理想的狀態(tài)在社會中層的反應(yīng)總是最真實的,而且因為它們在社會中所占的比例最大,不論他們是進(jìn)步的還是落伍的,讓我們?yōu)槟切┡ζ床倪€有理想的人們敬禮吧!
寥寥幾筆不能言盡《圍城》的精妙之處,仁者見仁,愿更多的讀者多讀好書!
奉老卜命,寫《圍城》讀后感。這本書已經(jīng)讀過很多遍了。一開始,它是通讀的。幾次之后,它會放在家里容以拿到的地方。如果你有時間,你可以把它拿過來隨便看。誠如村上春樹借渡邊之口評價《了不起的蓋茨比》——“沒有一頁是令人失望的”。
我就是不知道學(xué)校為什么要給老師這樣一本書讀——能給老師這樣一本書的校長不是真智慧就是假俚語。因為這本書太聰明了,老師看了很可能會“變壞”。閑話少說,正經(jīng)說點讀后感:
一、“人情練達(dá)即文章”?!秶恰肥且槐局腔壑畷?。其智慧不在傳授科普知識,探求外在世界的奧秘,而是在透視人的內(nèi)心,淋漓盡致地寫透了這個人情世故的世界。
這本書對人類內(nèi)心世界的探索和表達(dá)可以說達(dá)到了頂峰。很多人不解:以學(xué)者明世的錢鐘書,學(xué)貫中西,博覽群書,一輩子在象牙塔中搞學(xué)問,竟然對俗世的炎涼、對凡夫的苦樂體味地如此深刻。
答案就是他太聰明,太有智慧,見微知著的感知力和推己及人的道德力超乎常人,所以即便在相對狹窄的生活圈中,一樣能窺見天地人生紅塵紛擾的秘密。故人云:“世事洞明皆學(xué)問,人情練達(dá)即文章”,誠不我欺!
舉例:“有人失戀了,會把他們的傷心立刻像叫化子的爛腿,血淋淋地公開展覽,博人憐憫,或者事過境遷,像戰(zhàn)士的金瘡舊斑,**指示,使人驚佩?!薄爸液窭蠈嵢说膼憾荆耧埨锏纳暗[或者出魚片里示凈的刺,會給人一種不期待的傷痛。
”“大家庭里做媳婦的女人平時吃飯的肚子要小,受氣的肚子要大;一有了胎,肚子真大了,那時吃飯的肚子可以放大,受氣的肚子可以縮小?!?/p>
二、“嬉笑怒罵皆成文章”。《圍城》是一本幽默之書。其實,這本書里講的故事是相當(dāng)平實的,既沒有太多的起起落落,也沒有太多的曲折。
之所以耐讀,表達(dá)是關(guān)鍵。甚至有的評論家曾因此指瑕其“形式大于內(nèi)容”?!秶恰返挠哪瑹o處不在,最突出體現(xiàn)在妙趣橫生的比喻修辭,異想天開卻又在情理之中。
隱喻在準(zhǔn)確描述本體的同時,本身也蘊含著幽默的趣味或深刻的真理,值得我們深思和認(rèn)真品味。這樣的幽默一個接一個,如珠成鏈,熠熠生輝。舉例:
“科學(xué)家像酒,愈老愈可貴,而科學(xué)像女人,老了便不值錢?!薄爸液窭蠈嵢说膼憾?,像飯里的砂礫或者出魚片里示凈的刺,會給人一種不期待的傷痛。”“下身的褲管,肥粗圓滿,毫無折痕,可以無需人腿而卓立地上,像一對空心的國家柱石。
”三是仁厚之書,四是博學(xué)之書。有急事要出去,時間太晚了,在這里列出簡編,讀者會加上自己的體會。
小學(xué)生讀后感-讀《小王子》后感
《魯賓遜漂流記》讀后感范文
優(yōu)秀小學(xué)生讀后感匯總
優(yōu)秀讀后感-讀《昆蟲記》有感
四大名著之《三國演義》讀后感匯總
讀圍城有感
讀圍城有感(一)
少了年少時的傲氣和心無旁騖的毅力,取而代之的是種顧慮,一種對現(xiàn)實的認(rèn)識,不知是那位學(xué)者曾說過,孩子出生時都有他的角,死去時卻是一枚鵝卵石。方鴻漸的身邊曾留有過鮑小姐的鮑肆之臭,也曾吸引過蘇小姐的文質(zhì)之香,方鴻漸也曾為搏唐小姐的回眸一笑而努力過,但無論是哪一種,他都未好好抓住,任由最后一縷輕煙從指尖劃過,沒有勇氣跨出最后一步,方鴻漸學(xué)會了妥協(xié)。三鹿大學(xué)之行后,他意識到世界是危險的。
他有點累了,所以他選擇躺在孫小姐柔軟的躺椅上休息。平靜的大海常釀成巨大的風(fēng)暴,他和柔嘉的簡單婚姻也曾有過一觸即發(fā)的危機(jī)。方鴻漸覺得自己無能,總以為自己是悲劇的主角。他想發(fā)泄。既然他不能做外人,他只能向妻子發(fā)泄。
柔嘉也不是好欺負(fù)的人,兩人之間的矛盾因為更多人的參與而顯得不可收拾,他看著空空的小屋陷入了沉思。
讀圍城有感(二)
《圍城》是一部以諷刺知識分子、婚姻以及人情世故為主題的**,目的是力求刻畫出當(dāng)時某一空間某一群體的一部分人的人生面貌。理解圍城這兩個字,不能空泛地把他看作是婚姻的代名詞,在某種層面上,它與西方現(xiàn)代主義所描寫的人類的尷尬困境所采取的一些象征手法不謀而合。書中充滿苦澀的笑,無奈的自我欺騙,這都是這部**的成功所在。
人生是圍城,婚姻是圍城,沖進(jìn)去了,就被生存的種種煩愁所包圍。錢鐘書以其灑脫的幽默筆觸,敘述了一批知識分子的喜怒哀樂。這部作品已被譯成多種語言,在世界各地出版了幾十種不同的譯本。
在美國,由于夏志清的贊譽,許多人以錢鐘書為名撰寫博士學(xué)位**和專著。法國的西夢斯曾經(jīng)說過:如果諾貝爾文學(xué)獎頒給中國作家,只有錢鐘書才能名副其實。
對這種說法,我雙手贊同!
毫無疑問,方鴻漸是一個典型的知識分子形象。但正因為他是知識分子,而且是那種帶著玩世的態(tài)度處世又有點良心的知識分子,才構(gòu)成了他一生的第一圈圍城。他想成為一個大男人。這樣的性格似乎決定了他的一生。
方鴻漸的第二個圈套是給他帶來一個災(zāi)難性的假學(xué)位。方鴻漸到底是個知識分子,在買假文憑之前,他也問問良心,他為自己起了最好的籍口:父親是科舉中人,要看報條,丈人是商人,要看契據(jù)。
他用自己的聲音說了謊和良心。說謊就說謊嘛,講了良心這謊話就變得不倫不類了。既然講良心,就干脆別買學(xué)位了。
既然都不講良心了,就干脆把學(xué)位發(fā)揚光大吧?害得自己當(dāng)個副教授忍氣吞聲的,兩頭不著岸。
方鴻漸一生中的第三圈圍攻,我想沒有人會反對,這是他處理感情問題時玩世不恭的態(tài)度。也許從第,圈圍城建立時,就決定了會有第二圈圍城,就決定了會有第三圈圍城了。在那個到處是小人物的時代,做個大人物并不是每個人都有能耐的。
可是他還是希望做個大人物,買文憑時,希望自己能夠使家翁感覺光耀門楣;買了文憑,又覺得有損道德。要知道,社會上只有兩種人能夠混得好。
很多人,像方鴻漸,有點良心,有點虛榮。他們處處做小人,又不得處處提防小人。他們也知道世道的艱險,可是并沒有好好地去接納它。
他們試圖改變,正如方鴻漸想知道韓學(xué)愈文憑的真?zhèn)?,以便找到自己的正義。熟不知道,人家早就設(shè)定了陷阱等他踩進(jìn)去。
或許《圍城》的文學(xué)價值也正在此。它描述了人們不愿面對的真實社會環(huán)境。
在沒讀《圍城》之前聽說的是關(guān)于錢鐘書先生寫這本書經(jīng)歷的辛酸,他是個幽默豁達(dá)的人,他夫人說他是一個不按常理出牌的人,他已經(jīng)在生前把這個世界的一些事,該笑的都笑過了,他知道,一些可笑的事情,依然會在我們這個國度里笑下去的?!秶恰芬粫清X鐘書“錙銖積累”而寫成的,**沒有明確的故事線索,只是一些由作者瑣碎的見識和經(jīng)歷”拼湊”成的瑣碎的情節(jié)。一般來說,情節(jié)瑣碎的書要想成為一部成功的作品,就必須有出色的語言表達(dá)能力。
錢鐘書的《圍城》果真是把語言運用到了登峰造極的境界。因此,讀《圍城》不能像讀一般**那樣只注重情節(jié)而忽視語言了,如果那樣的話(忽略其言語),《圍城》也就失去了其存在的意義?!秶恰防锩娴木悦钫Z是這部**的最成功之處,也是最值得賞析的地方。
《圍城》是一部風(fēng)格獨特的現(xiàn)實主義諷刺長篇**,也是一幅市井百態(tài)圖。作者通過回國、戀愛、找工作等一系列事件,用辛辣的筆風(fēng),一針見血地把人物的靈魂展現(xiàn)在我們面前。**以方鴻漸的生活道路為主線,反映了那個時代某些知識分子(主要是部分歐美留學(xué)生、大學(xué)教授等等)生活和心理的變遷沉浮。
他們不屬于那個時代先進(jìn)的知識分子行列,當(dāng)抗戰(zhàn)烽煙燃燒起來的時候,他們大都置身于這場偉大斗爭的風(fēng)暴之外,先在十里洋場的上海,繼在湖南一個僻遠(yuǎn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),圍繞著生活、職業(yè)和婚姻戀愛等問題,進(jìn)行著一場場勾心斗角的傾軋和角逐。這也是場戰(zhàn)爭,雖然不見硝煙,卻處處閃現(xiàn)著舊社會你搶我奪的刀光劍影,騰躍著情場、名利場上的廝殺和火并;雖然沒有肉體的**,卻時時看得到灰色的生活是怎樣蠶食著人們的年華和生命,那惡濁的空氣又是怎樣腐化著人們的操守和靈魂。當(dāng)然,這里有真誠的友誼和良好的祝愿;但在強(qiáng)大的舊社會壁壘面前,這些是多么的軟弱和無力。
在那隨處都可以陷入“鳥籠”或“圍城”的人生道路上,**是這些還沒有消磨盡人生銳氣的知識分子的出路呢?這是這種深刻的現(xiàn)實主義留給人們思考的一個嚴(yán)重問題。
方鴻漸是個被動的、無能的、意志不堅定的、經(jīng)不住**的人,更是一個失敗的人,他的失敗是因為他面對現(xiàn)代社會殘酷的生存競爭和嚴(yán)重的精神危機(jī)而缺乏與之對抗所應(yīng)有的理性、信仰、熱情和力量,也因為他還不算是個卑鄙的人,還有點自知之明,有時候還想保持一點做人的尊嚴(yán)。這不上不下的位置是尷尬的。很多學(xué)者把他與俄羅斯文學(xué)中的“多余人”的形象聯(lián)系起來,但“多余人”的悲劇在于思想上開始覺醒而缺乏行動的勇氣和歷史條件,而“圍城人”的悲劇在于他的庸常。
“多余人”會給人以時代的前衛(wèi)和英雄的感覺,而“圍城人”卻跟我們一樣,作為普通人徒勞于找尋解脫或依附。
就像一無用處的賈寶玉是《紅樓夢》中幾乎唯一的好男人一樣,方鴻漸也是《圍城》中最好的人——或許除掉唐曉芙。在整部電影里,只有一個唐曉芙,他純潔可愛。這是因為她對方鴻漸來說,還是虛無縹緲的,可望而不可即的,所以,她是一個幻象。
任何有現(xiàn)實感的人都是荒謬的、淫穢的、虛榮的、可鄙的。方鴻漸優(yōu)于里面的每一個人。我們知道,混亂世英雄或英雄的世界,懦夫注定要失敗。
所以,既不作惡也無英雄氣概、既與世無爭又于事無補的方鴻漸,是注定要失敗的。方鴻漸的悲劇是現(xiàn)代社會人性異化的結(jié)果和反差。
但《圍城》人物譜里更有獨特意義的是孫柔嘉。這個怯生生的小女生,這個似乎沒有什么主見的小女生,這個小鳥依人地交付方鴻漸照顧的小女生,卻是個最工于心計的人。這種既柔又嘉、卻暗自陰柔而且柔能克剛的人,就像一個甜蜜的圈套,卻掌控著自己的婚姻、生活和命運,也掌控著方鴻漸的婚姻、生活和命運。
這是一個極具中國文化內(nèi)涵的人物形象,中國道家文化中的所謂“陰柔”,中國政治文化中的所謂“權(quán)謀”,都可以在她身上找到影子。錢鐘書前后,似乎沒有人寫過。但她不是一個文化符號,而是一個活生生的具有全部復(fù)雜性的人,當(dāng)她掌控一切后,婚姻、生活和命運,卻又似乎全都失控了,這個轉(zhuǎn)折表達(dá)了另一個層面的“圍城”困境,也使我們無法用三言兩語來概括這個人,就像莎士比亞的哈姆雷特是說不盡的一樣,她也是說不盡的。
在仔細(xì)讀完《圍城》之后,才發(fā)現(xiàn)通過一個虛擬的世界可以將顯示生活中的世間百態(tài)詮釋的如此真實,通過幾十年前的那些外國留學(xué)生的情感、性格、工作等,映射出我們這后幾十年的世界,錢老果真是達(dá)到了登峰造極的境界。我們現(xiàn)在遇到的種種,也如同《圍城》里的世界,就如同是鴻漸的那句比喻,好像是一條狗叼著一塊肉,在看水中的倒影,它張嘴想吃水中的那塊肉,結(jié)果水中那片吃不到,自己嘴里的也掉了。翻譯過來就是,人生就像圍城,對于自己擁有的東西不知道珍惜,而總是憧憬著那些沒有的東西,結(jié)果擁有的東西沒把握住,沒有的還是沒有。
鴻漸根據(jù)自己的經(jīng)驗,在書中總結(jié)出一個道理:一個已婚的人不一定是他最愛的人,只要兩個人不恨對方,就可以結(jié)婚。這個估計非過來人是不會有真切體會的,旁人只能推斷感覺。
我覺得還是蠻有道理的。因為能和最愛的人結(jié)婚當(dāng)然是最好不過了,可是問題是對方最愛的人并不一定正好也是你,不一定愿意與你結(jié)婚。畢竟兩情相悅的還是只有那么少數(shù)。
那怎么辦呢,總不能就此打光棍了吧,只能找個順眼的將就一下湊合著過日子吧。彼此不討厭,就有了一起生活的基本保證。時間久了多少有些感情,無論是不是愛情,有了感情就可以維系一個家了。
要長期經(jīng)營一個家庭,我們需要更多的愛和相互支持。而原來的最愛,只有深刻的記憶,偶爾拿出細(xì)細(xì)的回味,填補一些空白。
朋友和敵人并沒有明顯的界限。趙辛楣一開始把方鴻漸視為情敵,百般刁難。待蘇文紈嫁給曹元朗后,卻頓生憐憫,不顧自己被甩而可憐起鴻漸來,兩個天涯淪落人一下子成為密友。
方家的二奶奶和三奶奶之前明爭暗斗不知道進(jìn)行了多少回,但孫柔嘉一嫁過來,二人立馬不計前嫌,好似結(jié)義姐妹(書中特意解釋了這個詞,別有意味),一致將矛頭指向柔嘉。
總的來說,作者通過一些日?,嵤律鷦拥乜坍嬃酥魅斯膫€性特征。很多事情都突然發(fā)生了轉(zhuǎn)機(jī),這看似荒唐,但現(xiàn)實中也不乏反思讀者的可能。**書中常有有趣的句子,反映了作者獨特的風(fēng)格。
《圍城》讀書心得
好不容易讀完了錢鐘書的《圍城》,心里有一種如釋重負(fù)的感覺。我感覺《圍城》好像不是**,章與章之間一點聯(lián)系都沒有,甚至即使跳著讀,也能知道文中的主要內(nèi)容。不過,幸虧我沒有跳著讀,要不然就會漏過許許多多有趣、精彩的地方,就會捕捉不到錢鐘書大師的風(fēng)采。
**里說方鴻漸的婚姻就像圍城,他邁進(jìn)了就想出來,沒進(jìn)去前卻有拼命的想進(jìn)去,在克爾愷郭爾《非此即彼》中的一段話,恰如其分的反映《圍城》中方鴻漸的婚姻,乃至當(dāng)今社會人類的婚姻,這話是這樣的:如果你結(jié)婚,你就會后悔;如果你不結(jié)婚,你也會后悔;無論你結(jié)婚還是不結(jié)婚,你都會后悔。嘲笑這個世界的愚蠢,你會后悔的;為它哭泣,你會后悔的,無論你笑還是哭。
相信一個女人,你會后悔;不相信她,你會后悔。吊死自己,你會后悔;不吊死自己,你也會后悔。這就是一切哲學(xué)的總和和實質(zhì)。
方宏漸,有一種見到美女就啥都望了的混小子,但,他也有好的方面,例如:語氣詼諧且具有諷刺。錢鐘書老前輩的這本書就恰好的影射舊時中國有關(guān),楊降就說過“鐘書的《圍城》就與他自己掛鉤……”在這部書中,錢老的這本以“優(yōu)美”的諷刺手法,照亮一代或數(shù)代中國人。
對于書中的一些場景和表演技巧都有較深的體會。
凡是讀過《圍城》的人,都會對文中作者那生動有趣的諷刺記憶猶新,贊不絕口。文中出現(xiàn)的人物,除了唐曉芙外,剩下的人都可憐的被錢鐘書那深厚的諷刺功力折磨了一番。其中,最有意思的就要當(dāng)數(shù)范小姐了。
聽說汪太太給她做媒,正求之不得,但又故弄玄虛,還在背后懷疑孫柔嘉,假得不得了。汪處厚夫婦請吃飯,她五點鐘才過就到汪家,還說不好意思,她自己比誰都急,把自己涂得花枝招展的,想盡可能地吸引趙辛楣的注意。見過辛楣以后,正像文中所說那樣“像畫了個無形的圈子,把自己跟辛楣圍在里面,談話密切得潑水不入”。
而且,范小姐像夫唱婦隨似的趙辛楣說這悶,范小姐就說:“可不是嗎?我也很少談得來的人,待在這兒真悶。
”趙信沒有說他崇拜草魚,范小姐又搶著說:“趙先生,我真高興,你的意見跟我完全相同?!痹诨厝サ穆飞?,她幾次設(shè)法要把方鴻漸、劉小姐支開,留下趙辛楣和她兩個人走。
她一會兒說橋太窄,讓辛楣陪她走河底;一會兒說忘了手提包,讓辛楣陪她回汪家去取,使范小姐的性格躍然紙上,十分有趣。李梅亭在去三鹿大學(xué)的路上的吝嗇也很精彩。啟程時,他搶著買低等船票,明明是為了自己省錢,說自己為了大家而受點苦,受點累,以騙取別人的好感。
路途中,他舍不得使自己的新雨衣,找借口用孫柔嘉的傘。他帶了一盒藥到內(nèi)地的學(xué)校賣個好價錢。沒想到,孫先生病了。這時,他也拒絕給孫茹嘉仁丹服用,因為仁丹的一包開了之后賣不出好價錢。
但如果不給藥,就無法贏得伴侶的青睞,于是就想出了用魚肝油丸代替仁丹的主意。因為魚肝油丸雖然比仁丹貴,但已開封的藥“好像嫁過的女人減了市價”,就不值錢了。他萬萬沒想到,吃了魚肝油丸的孫柔嘉,不但沒有好,還是病情加重,使人們不禁懷疑起李梅亭。yJs21.COm
錢鐘書對他人的諷刺也很精彩,所以我不會一一說出來。有興趣的同學(xué)不妨自己看看《圍城》,你或許會發(fā)現(xiàn)更多令人忍俊不禁的地方。
對于這本書中的男女主人公來說,我心目中的鴻漸只是一個玩弄是非,做事沒有頭腦,沒有原則,經(jīng)不起投票,可以說是失敗的人。而孫柔嘉雖然看起來小鳥依人,沒有什么主見的女人,卻是個最工于心計的人,是那種小小的身體里蘊含著強(qiáng)大爆發(fā)力的人。書的結(jié)尾,方鴻漸在經(jīng)歷了愛情、事業(yè)、家庭的失敗后感嘆
在小鄉(xiāng)鎮(zhèn)時,他怕人家傾軋,到了大都市,他又恨人家冷淡,倒覺得傾軋還是瞧得起自己的表示。哪怕是一只小小的昆蟲也會沾沾自喜。我希望有人把它放在顯微鏡下放大。擁擠里的孤寂,熱鬧里的凄涼,使他像許多住在這孤島上的人,心靈也仿佛一個無湊畔的孤島。
我認(rèn)為,這不僅是***當(dāng)時心情的寫照,也是***一生失敗的真實寫照。另外,我非常感謝錢鐘書看到當(dāng)時人們之間的虛偽。書中多次出現(xiàn)了恭維的話,開始我覺得十分看不順眼,認(rèn)為在人與人相處的時候,一見面隨之而來的就是恭維的話,如果是我聽了,絕對不和這個人交往。
因為這反映出這個人對我沒有一點誠信。然而,我在文章中卻發(fā)現(xiàn)了這樣一段話,這讓我不禁冷笑:顧爾謙看到了李梅亭的話,不斷稱贊李梅亭一首詩能寫幾個字。
沒想到李梅亭笑著說:“我字寫得很糟,這些**都是我指導(dǎo)我的學(xué)生寫的”。當(dāng)我看到這時,想,看你顧爾謙怎么**。
令我沒想到的是,人家顧爾謙臉色沒變,說:“唉,名實必出高徒啊!名實必出高徒啊!”。
相關(guān)推薦
寫作品的讀后感有哪些技巧呢?讀作品能使我們思考許多人生的問題。?深入閱讀,留下深刻的印象,寫出精彩的讀后感,編輯根據(jù)您的需求精心編寫了這份詳盡實用的“圍城讀后感”。...