辯護(hù)人觀后感(范文十三篇)

我為了打造這份“辯護(hù)人觀后感”傾盡了全部心力。認(rèn)真看完一部作品以后，一些新奇的情節(jié)有時(shí)能讓自己獲得不同啟迪。觀后感能給后來的觀眾提供參考意見，寫觀后感的可以鍛煉自己的寫作水平的同時(shí)能真實(shí)地記錄下你自己的感受。有需要的群眾請前來篩選！

辯護(hù)人觀后感【篇1】

事件發(fā)生在韓國。它講述了盧武鉉的真實(shí)經(jīng)歷。上世紀(jì)80年代初，韓國**掌權(quán)時(shí)，高中畢業(yè)的英雄宋佑碩為了生存，努力獲得司法資格。他先當(dāng)了法官，覺得收入不好就當(dāng)了律師。為了多賺錢，他獨(dú)辟蹊徑，專注于別人不太留意的不動(dòng)產(chǎn)登記和稅務(wù)領(lǐng)域，悶聲發(fā)大財(cái)。

他換了能看得見大海的房子，過起了滋潤日子。在他看來，工作賺錢，照顧妻兒是一輩子的事。他不關(guān)心政治，以為那東西離他很遠(yuǎn)。

直到一天，他一直很尊敬喜愛的大嬸——開小吃店、對他有一飯之恩的阿姨家的孩子樸鎮(zhèn)宇被**以危害****罪秘密逮捕。他姨媽跪下來問宋佑碩。他猶豫了。他不善長處理刑事案件，不想卷入****案件。猶豫之后，他還是毅然接手了案件。

他對**刑訊逼供的事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這是一起無緣無故的冤案。在法庭上，他改變了一貫的溫和，誠實(shí)，好斗，像一頭吼叫的獅子。他怒目圓睜逼問作為警察的證人，為了**法庭的不公，甚至沖上法官席搶奪法槌。

由此，他成為民主人士，異議分子，開始了街頭**。他被送上被告席。在庭審現(xiàn)場，142名當(dāng)?shù)芈蓭熤杏?9人自愿為他辯護(hù)。

辯護(hù)人觀后感【篇2】

說回《辯護(hù)人》的結(jié)局。在男主角得到?jīng)Q定性證人（逼供在場軍醫(yī)）的幫助并且找來了外媒記者現(xiàn)場旁聽的情況下，最后的審判幾乎勝券在握。然而暗地里權(quán)力游走，最后的時(shí)刻證人被以擅自離隊(duì)為名剝奪了證人資格。

這場正氣浩然的辯護(hù)竟也以失敗告終。

跟《熔爐》一樣，很多人看完結(jié)局覺得很難受。但這就是說這不是一個(gè)好結(jié)局么？也許確實(shí)不是，但這是最真實(shí)的、最撼動(dòng)人心的結(jié)局。

在現(xiàn)實(shí)中，我們往往看不到公平正義的美好結(jié)局。如果這兩部電影都以勝利告終，很多人會(huì)在舒服的時(shí)候把它們當(dāng)做故事來看待。但效果并不完美，但能更有效地把觀眾帶回現(xiàn)實(shí)，讓我們看到現(xiàn)實(shí)中的法律有多重。

然而《辯護(hù)人》的結(jié)局并沒有到此為止，導(dǎo)演并沒有只創(chuàng)造一個(gè)悲劇讓觀眾品嘗后撒手離去。在最后的最后，事件中的一位學(xué)生被**致死，宋律師上街為其舉辦悼念會(huì)，卻被作為游行示威進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓，最后被押上法庭。**當(dāng)時(shí)，辯護(hù)人交給法官一份完整的辯護(hù)人名單，請法官指名。

我們這才發(fā)現(xiàn)，原來法庭里不只是辯護(hù)人席，甚至旁聽席所有坐著的都是來為宋律師做辯護(hù)的律師。畫面轉(zhuǎn)回宋律師在法庭**堅(jiān)毅的目光。閉幕，屏幕上打出一行小字：

在這次庭審中，釜山142名律師中，有99人來到法庭為宋佑碩辯護(hù)。

辯護(hù)人。原來不只是宋佑碩一個(gè)人，當(dāng)然也不只是當(dāng)時(shí)到庭的那99名律師。身為律師，每個(gè)人都可以成為這樣的辯護(hù)人。

公平正義從來不只是嘴上說說，身為律師之前身為人，身為人去背負(fù)人應(yīng)當(dāng)有的正直，而身為律師則背負(fù)法律的沉重。一味地批判現(xiàn)實(shí)實(shí)不可能的，但守法者有挖掘的力量。如果我們能夠認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，法律挖掘不僅是一個(gè)出路，更是一個(gè)美好的未來。

辯護(hù)人觀后感【篇3】

我最近看了電影《辯護(hù)人》，這是一部讓人落淚的電影，展示了一個(gè)律師從最初的冷漠到最終的悔改，并且傳達(dá)了一個(gè)值得深思的信息：人類的天性使得善良與邪惡的邊界有時(shí)很模糊，溫暖與冷漠之間的界限也很微妙。

這部電影講述了一次令人震驚的意外事故，在這起意外事故中，一個(gè)小女孩失蹤了。女孩的父母非常著急，于是他們在警察的幫助下展開了搜尋。在搜查當(dāng)中，警方曾發(fā)現(xiàn)過報(bào)案人店老板的女兒也曾經(jīng)失蹤。店老板被警察懷疑，交代不清，加之對女孩父母言語嘲諷、態(tài)度傲慢，因此被警方拘留。而他的辯護(hù)律師發(fā)現(xiàn)事情并沒有這么簡單，最終，他在執(zhí)著追查的過程中發(fā)現(xiàn)了真相，并為他的當(dāng)事人洗刷了罪名。

電影中充滿了溫暖和感人的場景。例如，警察和律師對女孩家人的關(guān)愛和鼓勵(lì)。這些細(xì)節(jié)描繪得非常到位和感人。同時(shí)，也讓我們深深反思，有時(shí)候我們在很多事情上的態(tài)度是否合適，我們是否應(yīng)該更加善良和理解他人。這是一個(gè)非常重要的思考點(diǎn)，在我們身邊有很多需要我們關(guān)注和幫助的人。電影《辯護(hù)人》向我們傳遞了愛和關(guān)愛他人的態(tài)度。

除此之外，電影中對于人性的探討也非常深刻。律師在剛開始的時(shí)候并不重視案件，甚至可以用愚蠢來形容他對案件的看法。但隨著無數(shù)雙求救的眼睛、無數(shù)具有深刻隱含意義的小細(xì)節(jié)的不斷挖掘，他慢慢地意識(shí)到了自己是多么的錯(cuò)誤。

最終，電影以律師對客戶出庭的場景來結(jié)束。律師成為了自己的助手，他用能量、信心和無盡的忍耐把美好的一面呈現(xiàn)給了全世界，以線索的形式表達(dá)了扭曲的人性變得正確的美好景象。

總之，作為一個(gè)法學(xué)專業(yè)的學(xué)生，這部電影對我來說非常有意義，不僅是對我的專業(yè)學(xué)習(xí)的一個(gè)啟發(fā)，也讓我感受到社會(huì)公正、同情和友誼等等的重要性。在我看來，《辯護(hù)人》是生動(dòng)、深刻而獨(dú)特的，從多個(gè)維度為我們展示了人性的復(fù)雜和多變。它還真正地鼓勵(lì)我們成為更好的人，不斷改變自己的態(tài)度和行為，爭取讓這個(gè)世界更加美好。

辯護(hù)人觀后感【篇4】

偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馇矣幸懔ψ龅搅似椒踩瞬桓易龌虿辉溉プ龅氖虑椤?/p>

《辯護(hù)人》里的宋佑碩便是這樣一個(gè)人，在觀看影片之前，我已經(jīng)在網(wǎng)上偶然看到過這部影片的簡介，因?yàn)閷@種類型的電影并不是很感興趣，所以只是簡單掃了一眼，并沒有打算去看，機(jī)緣巧合的情況下，在課上和同學(xué)們一起欣賞了這部影片，果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發(fā)人深省的影片，也是一個(gè)很讓人悲傷的故事。

老師說影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國已故總統(tǒng)盧武炫，藝術(shù)來源于生活，卻又高于生活。根據(jù)真人真事改編的故事總要比純屬虛構(gòu)的故事更加能讓人動(dòng)容，《辯護(hù)人》這部影片講述的是一個(gè)特定時(shí)代的故事，就像人的成長過程中一定會(huì)經(jīng)歷痛苦一樣，一個(gè)國家民族在其發(fā)現(xiàn)過程中也必然要度過一段黑暗的時(shí)期。黑暗的時(shí)代里，一個(gè)人的權(quán)利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與至高的權(quán)力相提并論的，雖然是和平的年代，但政治對人的摧殘也絲毫不亞于戰(zhàn)爭時(shí)期鐵踢對人的踐踏，將特定的這一時(shí)期真實(shí)的故事搬上熒幕，無疑給人的觸動(dòng)是巨大的，戰(zhàn)爭會(huì)因一方的勝利而結(jié)束，但隱藏在和平外衣下的風(fēng)波浪濤又該由誰來平復(fù)呢這時(shí)候，總需要有膽識(shí)有正義感的人來撫平時(shí)代的傷口，就如時(shí)勢造英雄，英雄又從不問出處，宋佑碩便是這樣一個(gè)平凡無奇卻因時(shí)代的悲哀和自己的正義感造就的英雄，他的平凡，一如三國時(shí)期賣草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點(diǎn)江山，揮斥方遒。

作為一個(gè)只有高中學(xué)歷的人，宋憑借自己的努力考到了律師資格證，讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出，擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;作為一個(gè)普通的律師，宋慧眼獨(dú)具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領(lǐng)域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功;作為一個(gè)走著不菲收入，工作穩(wěn)定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險(xiǎn)，去用一己之力與當(dāng)時(shí)的黑暗政治做對抗，他的初衷卻很簡單，只是對一個(gè)相識(shí)的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。

我相信，大多數(shù)像宋那樣條件，的人，面對和自己毫無利益關(guān)系的人的請求，都會(huì)予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因?yàn)轶w內(nèi)的良知，與黑暗勢力去做殊死的對抗，且不論他是否能成功，但僅僅是這種舍我其誰的精神，就注定了他的不平凡，通往成功的路沒有捷徑，堅(jiān)持和選擇同樣重要，路上起風(fēng)了，別人放棄了，他堅(jiān)持著;下雨了，別人放棄了，他冒雨前進(jìn)，堅(jiān)持著;摔倒了，別人放棄了，他咬咬牙爬起，拍拍身上的土，繼續(xù)堅(jiān)持向前走。命運(yùn)總會(huì)篩掉一批人，機(jī)會(huì)只會(huì)眷顧那些始終不會(huì)放棄的人，金字塔的頂端地方那么小，只留給最后爬上去的人。

我不想去對影片的背景做過多批判，最讓我動(dòng)容的還是宋佑碩的勇敢與堅(jiān)持，我想這也是盧伍炫能當(dāng)選總統(tǒng)的原因，也是千千萬萬成功的人的力量!還是那句話，偉人之所以偉大，是因?yàn)樗麄冇杏職馀c毅力做到了平凡人沒有做到的事情。

辯護(hù)人觀后感【篇5】

遵道學(xué)校俞華平

如果不是深夜躺在床上看《辯護(hù)人》，那么在結(jié)尾處我定會(huì)大吼一聲“好！”并起立鼓掌。

夜郎自大好像是我們某些國人的遺傳基因似的，見到印度就說“阿三”，聽到韓國就說“棒子”，遇到越南就“猴子”……如果我們對自己不反思，對別人不認(rèn)識(shí)；如果我們對自己周圍的黑暗和罪惡、不公***常并默認(rèn)接受甚至成為**的時(shí)候，那么你在狂妄地吹噓自己貶低鄰國的時(shí)候，其實(shí)自己已經(jīng)成為一個(gè)傀儡，一個(gè)盲人。少一點(diǎn)看宮廷狗血?jiǎng)〉臅r(shí)間，少一點(diǎn)為“手撕鬼子”喋喋不休的時(shí)間，少一點(diǎn)關(guān)注“車展還是肉展”的時(shí)間，去了解一下鄰國，去看看印度、韓國的電影，你會(huì)改變很多。

看國外的電影，特別是涉及到政治因素的電影，大家往往說得最多的是“他們有改變國家的電影，我們有改變電影的國家”。因?yàn)橹袊兄鴩?yán)格的電影審查制度，像《辯》這樣精彩的電影就會(huì)因?yàn)閷彶樵蚴呛茈y進(jìn)入大陸院線的。雖然有道理，不過我認(rèn)為還是過于夸張了。

韓國這樣高度的民主國家拍《辯》這部電影，也是在“釜林事件”過了30年之后才拍攝的。其實(shí)，中國目前也有很多反思?xì)v史時(shí)間的電影，比如《一九四二》《歸來》《讓子彈飛》等。我們應(yīng)該相信，中國的電影審查制度已經(jīng)越來越廣泛。隨著時(shí)間的推移和法治的推進(jìn)，將有越來越多反映過去、倡導(dǎo)民主法治的優(yōu)秀電影與我們見面。

《辯》改編自韓國已故前**盧武鉉的親身經(jīng)歷，是以災(zāi)難漫畫著名的漫畫作家楊佑碩撰寫劇本，并親攝的導(dǎo)演**作。影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事**政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩（宋康昊飾）的為震驚全國的“釜林事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。在這里不得不說一句：

一部由新人拍攝出來的**作就獲得如此巨大的成功，著實(shí)讓人欽佩。

只有高中學(xué)歷的宋佑碩，開始時(shí)是個(gè)泥瓦匠，貧困潦倒，吃“霸王餐”，連妻子生孩子的住院費(fèi)也是由岳母給的。但他樂觀向上、對生活充滿了希望。后來，他憑借自己的努力考到了律師資格證，并敢于嘗試其他律師不敢嘗試的領(lǐng)域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功，過上了富足、幸福的生活，甚至大集團(tuán)海東建設(shè)主動(dòng)要求與之合作。

同時(shí)，宋佑碩很現(xiàn)實(shí)。他在高中掛了與政治有關(guān)的**。在高中同學(xué)會(huì)上，他強(qiáng)調(diào)：通過示威改變世界，夢想世界。就連他以前的長輩也來找他為自己辯護(hù)。他拒絕了，說他只認(rèn)錢。

后來，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險(xiǎn)，去用一己之力與當(dāng)時(shí)的黑暗政治做對抗，不僅是因?yàn)榕c飯館的老板娘是舊識(shí)，更是因?yàn)椋酶卸?，?dāng)年窮困潦倒之時(shí)老板娘的一飯之情，滴水恩，涌泉報(bào)，他用自己的一生去踐行了這個(gè)諾言。

影片中有幾處對話讓我特別感動(dòng)。一是宋佑碩和海東建設(shè)太子爺?shù)膶υ掃@段，太子爺羨慕美國的民主主義，但對著以暴力獲得政權(quán)的，跟他們講美國式民主主義是毫無意義的，況且國民所得起碼要提高三倍才能講民主運(yùn)動(dòng)。宋佑碩只是笑了笑，拒絕了合同，說：

“你就說我是個(gè)傻子無法委以重任吧，但是說國民因?yàn)椴桓辉６鵁o法受法律保護(hù)，無法享受民主主義這一點(diǎn)，我是無法接受的。”對于這段對話，我想說：法律面前，人人平等。

等到人民富裕了，等到人民素質(zhì)提高了，那民主呢？什么時(shí)候、怎樣才能富裕、高質(zhì)量？

第二就是宋佑碩與車東英在法庭上的辯論。宋佑碩的演技太贊，咆哮演技好評。 “國家，證人所說的國家到底是什么？

《大韓**憲法》第1條第2款規(guī)定，大韓**的主權(quán)屬于國家，所有權(quán)力都是由本國國民產(chǎn)生的。但證人沒有法律依據(jù)。他只是強(qiáng)調(diào)****，踐踏國家鎮(zhèn)壓。證人說的那個(gè)國家只是強(qiáng)制制度的一小部分。難道不是嗎？

你是讓善良無罪的國家生病的蛆蟲，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已”。 宋佑碩咆哮地說出國家的意義，顫抖著一番話，慷慨激昂，一語道破現(xiàn)實(shí)**里的弊病。宋的每一個(gè)詞都像是耳光一樣扇在了車東英的臉上，何為愛國？

是麻木的追逐和一味地貶低么？不是的，正如宋說的：“了解真相然后求得寬恕，這才是你愛國的方式。

”對于車東英們的所作所為，我怎么突然聯(lián)想到了內(nèi)蒙古的呼格案。

第三是宋佑碩和樸鎮(zhèn)宇的一段對話。樸說“即使巖石再堅(jiān)硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究會(huì)孵化越過巖石”。這么哲的話，是必須要收藏、記住的。

事實(shí)上，宋佑碩與車東英、法官、檢察官等的對峙，正是卵與石的較量。

欣賞宋佑碩，為了正義，為了感恩，為了信仰。我也相信，拍這樣一部電影，目的不是為了引起沖突，不是為了表達(dá)對政權(quán)的不滿，而是為了反省，避免靈魂被吞沒、踐踏和遺忘。

道路漫漫，人民民主的追求永無止境。在大力弘揚(yáng)依法治國的今天，我相信我們即將會(huì)有這樣的優(yōu)秀電影。

辯護(hù)人觀后感【篇6】

《辯護(hù)人》觀后感

電影《辯護(hù)人》講述了一個(gè)冤假錯(cuò)案的故事，影片集懸疑、法庭、人性等因素于一體，將觀眾帶入一個(gè)既扣人心弦又感人至深的世界。這是一部充滿感動(dòng)和力量的電影。

故事中的主人公金承佑律師是一個(gè)性格有點(diǎn)古怪、不喜歡和人交往的人。但是在他的職業(yè)生涯中，他擁有著無人能及的辯護(hù)水平和清正廉明的性格。在一次案件中，他被委托為一名被控謀殺罪的少年進(jìn)行辯護(hù)。在整個(gè)案件中，金承佑通過嚴(yán)密的邏輯推理和充分的調(diào)查收集證據(jù)回?fù)袅藱z察官的指控，并最終開釋了無辜的被告人。

這部電影生動(dòng)地展現(xiàn)了案件的復(fù)雜性和法庭中的辯護(hù)機(jī)制。觀眾不僅可以了解到法律界的一些細(xì)節(jié)和程序，還可以感受到當(dāng)事人的苦衷和社會(huì)對依法治國的重視。在這個(gè)世界上，法律并不是隨意被人打破的。

除了對法律的探索，影片還通過揭示人性中的善惡來達(dá)到對觀眾的震撼。無論是主人公金承佑的悲慘經(jīng)歷還是案件中的各方人物，都在某種程度上反映了現(xiàn)實(shí)世界中存在的問題。比如，金承佑律師在案件解決后才知道自己的父親曾是一個(gè)罪犯，而他內(nèi)心中的恐懼和痛苦引發(fā)了很多觀眾的共鳴。另外，影片還通過描繪被害人家屬的冤屈和法官的職業(yè)操守來表現(xiàn)人性的復(fù)雜性，讓觀眾更加深入地理解故事的意義。

整部電影并不是一部普通的法制題材電影，它更像是一部影響我們思想和情感的人文電影。在觀眾看完電影之后，隨著故事的深刻影響，其消化和反思所需要的時(shí)間可能會(huì)比我們想象的更久。

最后，本片不但給人們留下了關(guān)于依法治國和人性善惡的重要思考，而且更加深了人們對法律的理解和對法庭的敬畏。這不僅為我國法制的建設(shè)做出了積極貢獻(xiàn)，也啟發(fā)了我們思考如何保護(hù)社會(huì)中人的公正，促進(jìn)社會(huì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。

辯護(hù)人觀后感【篇7】

觀《辯護(hù)人》有感

影片以20世紀(jì)八十年代的釜山為背景，以已故前**盧武鉉曾在擔(dān)任律師時(shí)，負(fù)責(zé)釜林事件辯護(hù)的故事為原型，講述了沒有錢、沒有學(xué)歷、沒有背景的稅務(wù)律師宋宇錫經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。

這是一部難得發(fā)人深省的影片，作為社會(huì)善惡進(jìn)行辯護(hù)的律師，在于其職責(zé)的神圣和不可侵犯，但很多時(shí)候作為高極知識(shí)分子的他們，卻疏于履行自己的職責(zé)，自私的維護(hù)自我的生存地位，沒有真正的去維護(hù)更多弱勢群體的人格和尊嚴(yán)。宋佑碩高中畢業(yè)，取得律師資格，他渴望通過自己的努力改善家庭的生活條件，當(dāng)然，也渴望實(shí)現(xiàn)自己的人生崇高理想和抱負(fù)。他的覺醒盡管**于同情和知恩圖報(bào)的因果關(guān)系，但其最終在自己律師生涯中寫意“大”的作為，為了更多人的自由和民主，不情愿做縮頭烏龜，而是勇敢的去與現(xiàn)實(shí)的扼制進(jìn)行無所畏懼的博弈。

電影首先將這個(gè)角色小型化，最后將其小型化、大型化，充滿了現(xiàn)實(shí)的批判性意義。同時(shí)，也贊揚(yáng)了那些不怕權(quán)力壓制的高級知識(shí)分子不朽的正義。

影片的敘事手法單一，首先表現(xiàn)了通過自己的努力學(xué)***人生價(jià)值觀的宋佑碩是如何通過做買房律師、稅務(wù)律師等同行小覷唾棄的行業(yè)而發(fā)財(cái)致富；其次是宋佑碩在面對自己恩人的兒子樸鎮(zhèn)宇被國安局嚴(yán)刑拷打冠以莫須有罪名而激發(fā)自己的正能量。宋佑碩又一次不希望自己的孩子生活在這樣一個(gè)自由、不民主的環(huán)境中。從被人看不起到被人敬仰的過程，是一個(gè)逐漸演變的節(jié)奏，因?yàn)樗吹搅恕案x聯(lián)事件”背后國家政權(quán)階層的荒謬和狹隘。

他們企圖打壓所謂赤色分子囂張的氣焰，其實(shí)就是恐懼民眾的政治覺醒，害怕他們的游行示威危及當(dāng)權(quán)者的鞏固地位。而這些游行示威同樣是宋佑碩不齒的，他認(rèn)為以卵擊石是愚昧和沖動(dòng)的，但他最終相信：即使巖石再堅(jiān)硬，也是死的，雞蛋再脆弱，也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究孵化越過巖石。

影片在表現(xiàn)宋佑碩的覺醒也是非常有力的，他放棄了利潤豐厚的一樁生意而甘愿接受樸鎮(zhèn)宇的案子；他不聽自己的同事勸告勇敢的去履行自己的辯護(hù)人義務(wù)；他的家人遭到威逼和恐嚇，他沒有后悔自己的選擇；他被國安局儈子手車東英毆打和威脅，他依然勇敢激辯；他被冠以擾亂公共治安秩序罪為名被審判，獲得全釜山142名律師中99人為其辯護(hù)等具體事例，都深度的刻劃了這個(gè)英雄人物正義凜然的形象。

作為檢察院和****局，他們顯然是國家權(quán)力的忠實(shí)支持者。他們刑訊逼供，對犯罪嫌疑人實(shí)施非人犯罪，阻撓、壓制宋代律師，誹謗證人。但在宋佑朔細(xì)致有力的辨析中，真相顯得荒誕可笑。但結(jié)果無辜的孩子們依然被判了刑，迫于壓力無非在刑期上有所松動(dòng)，這就是強(qiáng)權(quán)者們丑惡嘴臉和孱弱發(fā)怵的嗜權(quán)品行。

據(jù)說該片的真實(shí)故事背景**于韓國原**盧武鉉的原型，而由于其**事件跳崖自盡的負(fù)面影響，一度糾結(jié)韓國演技實(shí)力派宋康昊，經(jīng)過內(nèi)心復(fù)雜的爭斗，最終宋康昊才愿意出演宋佑碩這個(gè)角色。

我們并不希望電影作為政治的炮火，但作為一門藝術(shù)，我們更希望電影的內(nèi)涵和視覺有一定的寬度和廣度，而不是僅僅為了票房而急功近利，喪失作為一個(gè)電影人的良心和道義，淪為金錢的俘虜，最終將會(huì)被觀眾給無情的遺棄和淡忘。偉大的導(dǎo)演或演員，都應(yīng)該有義務(wù)去真實(shí)展現(xiàn)人們的痛苦和快樂，而不是蓄意一場虛假浮華的狂歡，這樣的視覺沖擊力只能是一場游戲一場夢，并沒有雋永的社會(huì)意義和良好的藝術(shù)品質(zhì)。

辯護(hù)人觀后感【篇8】

看到律師同行的推薦，昨晚上看了韓國電影韓國電影《辯護(hù)人》，個(gè)人覺得，這部電影太親切了，太真實(shí)了，這是一部非常好的電影?！掇q護(hù)人》以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，以當(dāng)時(shí)震驚韓國的“釜林事件”為素材進(jìn)改編拍攝。“釜林事件”即全斗煥政府對釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動(dòng)家，以傳閱危險(xiǎn)書籍，進(jìn)行非法集會(huì)，涉嫌違反《國家安全法》等理由進(jìn)行拘留刑訊的事件。當(dāng)時(shí)還是平凡稅務(wù)律師的已故前韓國總統(tǒng)盧武鉉在結(jié)實(shí)了受害學(xué)生后受到震動(dòng)，并為學(xué)生們進(jìn)行辯護(hù)，從此走上“人權(quán)辯護(hù)”的道路。

故事雖寫的是20世紀(jì)80年代的韓國，但卻感覺離我們現(xiàn)在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開審判，“形式審判”，輿論定罪，恐嚇阻撓辯護(hù)律師依法辯護(hù)，變相限制游行示威等，在我們的現(xiàn)實(shí)生活中，尤其是在一些敏感案件中，都并不陌生。劇中人物宋佑碩律師，后來克服重重阻力，堅(jiān)持為被公權(quán)力構(gòu)陷的樸鎮(zhèn)宇辯護(hù)，其勇氣令人欽佩!我想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會(huì)怎么辦呢難說。

電影《辯護(hù)人》，偶得一看，無論你是律師、法官、檢察官，還是普通公民!

辯護(hù)人觀后感【篇9】

翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國?，F(xiàn)在的我們不知為何羞于談愛國二字，仿佛說出來會(huì)惹人恥笑一般。談?wù)劜煌床话W的風(fēng)花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關(guān)注。

韓國電影《辯護(hù)人》的發(fā)生時(shí)代是軍閥統(tǒng)治年代，用暴力得來的政權(quán)只能用粗暴的方式去統(tǒng)治。原本只懂賺錢的律師，平靜安逸的生活被打破、追求平穩(wěn)的心態(tài)被推翻，他用一個(gè)法務(wù)人員的責(zé)任感、希望國家越來越好的愛國心，用雞蛋碰石頭的決心去贏得了悄然影響國家的勝利。

這部電影難以界定是政治片還是勵(lì)志片，前半部分，高中學(xué)歷的男主以“堅(jiān)決不放棄”的毅力通過司考、成為律師；后半部分，在為學(xué)生們做辯護(hù)時(shí)，四面楚歌、孤軍奮戰(zhàn)時(shí)，他不放棄、堅(jiān)持到底，用法律為武器對抗強(qiáng)敵，雖敗猶榮。這樣，應(yīng)該是勵(lì)志片，

本片以敘述的手法，將整個(gè)故事鋪展開來，情節(jié)緊湊，畫面細(xì)致，沒有多余的鏡頭和啰嗦的話語，()起承轉(zhuǎn)合精準(zhǔn)，配樂更是推動(dòng)高潮迭起。場景模仿韓國的七八十年代，雖然沒去過那個(gè)國家的那個(gè)年代，還是能感受到濃濃的時(shí)代氣息。

最后，說說男主。男主演過很多嚴(yán)肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長得實(shí)在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆毀韓國的整容業(yè)。但在演戲中，卻十分的細(xì)膩，臉部肌肉的抽動(dòng)、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。在法庭中咆哮時(shí)，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時(shí)紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。

最后綜合評分，《辯護(hù)人》五顆星。

辯護(hù)人觀后感【篇10】

（二）翻看以往的歷史，青年都是熱血的，灑頭顱、拋熱血，只為趕走外侵，喚醒國人，那是愛國?，F(xiàn)在的我們不知為何羞于談愛國二字，仿佛說出來會(huì)惹人恥笑一般。談?wù)劜煌床话W的風(fēng)花雪月、心靈雞湯似乎能得到更多關(guān)注。

韓國電影《辯護(hù)人》的發(fā)生時(shí)代是軍閥統(tǒng)治年代，用暴力得來的政權(quán)只能用粗暴的方式去統(tǒng)治。過去只會(huì)賺錢的律師，和平舒適的生活被打破，追求穩(wěn)定的心態(tài)被打倒，他用法律**的責(zé)任感，希望國家越來越好的愛國主義，用雞蛋碰石頭的決心，贏得了悄悄地影響了這個(gè)國家。

這部電影難以界定是政治片還是勵(lì)志片，前半部分，高中學(xué)歷的男主以'堅(jiān)決不放棄'的毅力通過司考、成為律師；后半部分，在為學(xué)生們做辯護(hù)時(shí)，四面楚歌、孤軍奮戰(zhàn)時(shí)，他不放棄、堅(jiān)持到底，用法律為**對抗強(qiáng)敵，雖敗猶榮。這樣，應(yīng)該是勵(lì)志片，

本片以敘述的手法，將整個(gè)>故事鋪展開來，情節(jié)緊湊，畫面細(xì)致，沒有多余的鏡頭和啰嗦的話語，起承轉(zhuǎn)合精準(zhǔn)，配樂更是推動(dòng)高潮迭起。這一幕模仿了上世紀(jì)七八十年代的韓國。雖然我沒去過那個(gè)國家，但我仍然能感受到強(qiáng)烈的時(shí)代氣息。

最后，說說男主。男主演過很多嚴(yán)肅片，《殺人回憶》、《漢江怪物》、《雪國列車》，長得實(shí)在是跟韓國形象不搭邊，甚至是詆毀韓國的整容業(yè)。但在演戲中，卻十分的細(xì)膩，臉部肌肉的抽動(dòng)、因憤怒而赤紅的眼眶都十分的自然，拿捏到位。

在法庭中咆哮時(shí)，我仿佛也更他一樣憤怒；功敗垂成時(shí)紅了眼眶，我眼淚也垂垂欲墜。

最后綜合評分，《辯護(hù)人》五顆星。

辯護(hù)人觀后感【篇11】

辯護(hù)人觀后感【1】

電影《辯護(hù)人》改編自韓國已故前**盧武鉉的親身經(jīng)歷。

影片以1981年韓國第五共和國全斗煥軍事**政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，講述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩的為震驚全國的“釜讀聯(lián)事件”受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事。

要理解這部作品，我們必須了解影片背后的社會(huì)背景。

二戰(zhàn)后，受冷戰(zhàn)思維的影響，朝鮮半島得到了前蘇聯(lián)和美國的支持。

1950年6月25日，朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。

戰(zhàn)后，強(qiáng)大的軍人樸正熙發(fā)動(dòng)政變掌權(quán)。他在大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，在政治上實(shí)行**統(tǒng)治，鎮(zhèn)壓國內(nèi)民主運(yùn)動(dòng)。

1979年，韓國接連發(fā)生軍事政變，全斗煥的軍事**統(tǒng)治拉開序幕，韓國國內(nèi)工人運(yùn)動(dòng)及學(xué)生示威浪潮此起彼伏。

1980年5月18日，爆發(fā)了震驚全國的“光州運(yùn)動(dòng)”。

電影中的“釜讀聯(lián)事件”就是當(dāng)時(shí)韓國民主運(yùn)動(dòng)浪潮中的一朵浪花。

男主角的律師宋佑碩出身貧寒。他沒有受過高等教育。他剛剛通過了司法考試，靠自己的努力，從一個(gè)普通的建筑工人變成了一名法官。

從法院辭職后，他審時(shí)度勢的抓住了韓國經(jīng)濟(jì)騰飛，房產(chǎn)交易紅火的時(shí)機(jī)，從事不動(dòng)產(chǎn)登記的法律咨詢，在同行蜂擁跟風(fēng)后又**遠(yuǎn)矚的轉(zhuǎn)行從事稅務(wù)咨詢，從而迅速發(fā)跡。

從這方面看，這是一個(gè)有頭腦有遠(yuǎn)見的人。

為了發(fā)展業(yè)務(wù)，他親自背著小包，到處發(fā)廣告，即便被同行嘲笑為“夜店小弟”也毫不在意。

有錢之后，他帶著家人搬進(jìn)自己當(dāng)年做建筑工人時(shí)親手蓋起的樓房，給孩子們看自己在墻上刻下的字“永遠(yuǎn)不要放棄”。

從這方面看，這是一個(gè)有抱負(fù)肯吃苦的人。

事業(yè)有成后，回到當(dāng)年落魄時(shí)吃過霸王餐的小店，親自向老板娘道歉并給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，并且定點(diǎn)在此用餐。

從這方面看，這是一個(gè)有良知講情義的人。

正面看似平淡無奇的描述預(yù)示著背面的轉(zhuǎn)折和高潮。

辯護(hù)人觀后感【篇12】

電影《辯護(hù)人》觀后感

《辯護(hù)人》是一部由韓國導(dǎo)演楊宇碩執(zhí)導(dǎo)的電影，該片于2013年上映。該片以韓國真實(shí)的法庭案件為背景，講述了一位悲壯而充滿了正義感的律師在為被指控犯罪的十歲男孩進(jìn)行辯護(hù)的過程中，所遭遇到的困難和挑戰(zhàn)。這部電影生動(dòng)地展示了法律與人性，以及拼搏和信念的力量。觀看完《辯護(hù)人》后，我倍感震撼，并對其中表達(dá)的主題產(chǎn)生了深思。

這部電影給我留下了很深的印象，是因?yàn)樗坍嬃艘粋€(gè)悲壯而英勇的辯護(hù)律師形象。片中的主人公金相浩律師，在片中從被敵視、被懷疑的角色逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楸娙司囱龅挠⑿?。金相浩律師?jiān)持不懈地為被告辯護(hù)，盡管面對一個(gè)眾多人圍攻的法庭，及法官之間的不公正，他依然沒有放棄，并通過手法高超的辯護(hù)技巧和優(yōu)秀的表演才能使法庭改變了對兒童犯罪的偏見。這個(gè)角色的形象塑造和扮演，使我感到非常震撼和敬佩。他不僅是一個(gè)為正義而戰(zhàn)的律師，更是一個(gè)富有同情心和對人類尊嚴(yán)保持高度敏感的人。他的人格魅力和對正義的追求深深地震撼了我。

這部電影充滿了真實(shí)的法庭戲劇，讓我對法律與人性之間的關(guān)系有了更深層次的思考。影片中所呈現(xiàn)的法庭辯論過程是引人入勝的，它通過激烈的言辭和情感激蕩，真實(shí)地展示了法庭辯護(hù)的高度緊張和激烈。特別是在關(guān)鍵的時(shí)刻，金相浩律師用他精湛的辯護(hù)技巧和敏銳的洞察力，展現(xiàn)了一個(gè)絕佳的表演。他毫不畏懼地與對方辯護(hù)律師辯論，向法官提供證據(jù)和細(xì)節(jié)，展示了自己的觀點(diǎn)和策略。這一系列的辯論和辯護(hù)極大地吸引了我的注意力，也讓我對法律的力量和辯護(hù)人職責(zé)有了更深入的認(rèn)識(shí)。

電影所呈現(xiàn)的社會(huì)問題也引起了我的關(guān)注?！掇q護(hù)人》反映出了韓國社會(huì)對兒童犯罪的偏見和無知。影片中，社會(huì)輿論將十歲的被告孩子視作犯罪分子，幾乎所有人都對他心生敵意，他們甚至認(rèn)為法庭辯護(hù)是多余和荒唐的。這種無知和偏見對于一個(gè)本就起步艱難的孩子而言，是一種巨大的打擊。金相浩律師不僅勇敢站在孩子身后為他辯護(hù)，也用具體的案例證明了兒童犯罪問題是一個(gè)更加復(fù)雜的社會(huì)問題，需要更加深入的思考和改變社會(huì)對孩子的偏見。這個(gè)社會(huì)問題引起了我的深思，我意識(shí)到法律應(yīng)該是公正和客觀的，不能脫離社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也應(yīng)該針對特定問題進(jìn)行不同的處理和調(diào)整。

小編認(rèn)為，電影《辯護(hù)人》給我留下了深刻的印象。從故事情節(jié)的緊湊和開朗，到人物塑造的生動(dòng)細(xì)膩，再到對法律與人性的思索，這部電影對我產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。通過金相浩律師的奮斗和努力，影片充滿了關(guān)于正義與信念的力量的主題。它深刻地表達(dá)了人性的復(fù)雜性和對于兒童犯罪問題的思考。這部電影不僅是一部出色的法庭戲劇，更是一部引人深思的社會(huì)問題剖析。我相信，這個(gè)電影將會(huì)激發(fā)更多人思考和關(guān)注法律與正義之間的關(guān)系，以及在面對社會(huì)問題時(shí)如何保護(hù)無辜的權(quán)益。

辯護(hù)人觀后感【篇13】

電影的最后，陽光灑滿了他白色的囚衣，辯護(hù)人一個(gè)接一個(gè)的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個(gè)民族的希望與未來。這部電影，不僅是對歷史的重現(xiàn)，更是對人性、道德、法制的考量。

看完影片，心中竟感到莫名的壓抑，青年大學(xué)生僅因莫須有的罪名就被關(guān)進(jìn)小黑屋中嚴(yán)刑逼供，種.種酷刑，令人發(fā)指。平時(shí)自認(rèn)為膽大的我，竟也開始動(dòng)搖了。我承認(rèn)，那一刻，我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫面。滿身於傷的他們懷著無比恐懼的心情一字一字的寫下別人編織的謊言。同為大學(xué)生的我，如若遭受同樣的待遇，我又會(huì)怎樣，我又能怎樣，當(dāng)生命里看不到陽光，看不到希望，正義此時(shí)是如此的蒼白，以至于說錯(cuò)一句話就會(huì)引來一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒了一切。

還好正義終究出現(xiàn)了，宋佑碩的出現(xiàn)也許沒有改變結(jié)局，但正如電影里所說“市民無法行使其權(quán)利時(shí)，作為法務(wù)人員，我們應(yīng)該挺身而出，這是我們的義務(wù)”他盡到了他的義務(wù)，所以問心無愧。面對強(qiáng)權(quán)的鎮(zhèn)壓，個(gè)人的力量雖小，但每個(gè)微小的努力，最終會(huì)匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會(huì)變成沙子，而雞蛋會(huì)孵出小雞，跳過石頭。力量懸殊之下，我們會(huì)選擇放棄還是堅(jiān)持。面對不公的事實(shí)，面對權(quán)利的威壓，面對金錢的誘惑，不知我們還能否堅(jiān)持本心。人性很脆若，也很堅(jiān)強(qiáng)，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的選擇。宋佑碩選擇了擔(dān)當(dāng)，把正義當(dāng)做路牌，勇敢的把官司進(jìn)行到底。正義，雖不在現(xiàn)在，但我們等的起。

有特權(quán)的社會(huì)就會(huì)有不公，這是無法避免的，即使是宋佑碩的原型盧武炫總統(tǒng)，也因無法避免親人的貪污，而最終以死謝罪。而所謂的特權(quán)，就像韓寒說過的那樣，我們之所以厭惡特權(quán)，只是因?yàn)樘貦?quán)不在我們手上，沒有哪個(gè)制度能做到絕對的自由，絕對的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好?，F(xiàn)在的中國也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問題水，我們有時(shí)會(huì)去報(bào)怨社會(huì)抱怨政府。但我想說的是，我們所站的地方，就是我們的祖國，我們的樣子就是它的樣子。